Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
28 novembre 2015 6 28 /11 /novembre /2015 10:16
Michel Onfray ferme son compte Twitter : une bonne idée !

 

 

 

On se souvient de la réaction de Michel Onfray face aux attentats commis à Paris. "Droite et gauche, qui ont internationalement semé la guerre contre l'islam politique, récoltent nationalement la guerre de l'islam", avait -il écrit le 14 novembre sur son compte Twitter...

Depuis, Daesh avait repris des extraits d'interviews de Michel Onfray, dans des vidéos de propagande, pour justifier les attaques de Paris. 

Et devant les multiples commentaires négatifs suscités par les propos de ce "philosophe", Michel Onfray a décidé de fermer son compte Twitter : judicieuse décision !

Est-ce bien le rôle d'un philosophe de réagir "à chaud" aux événements ? Est-ce le rôle d'un philosophe de commenter l'actualité sur Twitter ?

Tout le monde sait l'impact de cette façon de communiquer très superficielle.


Tweeter, ce n'est pas philosopher, c'est donner un point de vue très rapide, non argumenté.

En la circonstance, ce tweet qui a suivi les attentats du 13 novembre, ne pouvait que susciter la polémique : toutes les victimes de Paris ne sont même pas évoquées, et en plus, l'action des terroristes est présentée comme une juste réplique contre la France et les français qui ont été assassinés.

Un philosophe se doit de prendre du recul pour être à même de commenter une actualité douloureuse et dramatique.

Je pense particulièrement à toutes les familles de victimes qui ont dû prendre ce message en pleine figure.

Le tweet de Michel Onfray est forcément réducteur, dans sa briéveté et sa formulation péremptoire.

Ce tweet oublie d'évoquer le fanatisme qui est à l'origine des attentats commis à Paris... il peut, même, servir à cautionner l'action de terroristes, : il faut sans doute arrêter d'excuser, de justifier le fanatisme de ceux qui s'attaquent à des victimes innocentes, au nom de dieu.

Et nous ne sommes pas les seules victimes de ce fanatisme : les musulmans sont en première ligne, certains sont instrumentalisés, annihilés, réduits à l'état de bombes humaines, d'autres sont la cible de Daesh qui s'impose par la terreur, et les meurtres.

La France n'est pas coupable de ce fanatisme, elle le dénonce.

Les cibles de Daesh sont multiples : ces fanatiques ne supportent pas nos coutumes, notre façon de vivre, nos libertés.

La France a sans doute commis des erreurs, en s'engageant en Libye, notamment, mais l'idéologie propagée par Daesh est pernicieuse, elle utilise la terreur, l'endoctrinement, un fanatisme exacerbé qui dépasse l'entendement.

L'hybris de ces groupes terroristes s'attache à propager la peur, la haine, la mort. Cette idéologie mortifère conduit à une dégradation de l'humanité, au mépris de toutes les valeurs fondamentales de l'humanisme.

 

 



 

Michel Onfray ferme son compte Twitter : une bonne idée !
Partager cet article
Repost0

commentaires

B
Je suis choqué des commentaires... <br /> <br /> L'ironie dans tous ca c'est en plus de se persuader d'etre a contre courant alors meme que l'ensemble de la societé media l'a condamné d'une seule et meme voix. Et de facto on voit bien que le spectre des opinions admissibles et donc exprimables dans ceux ci se réduit comme peau de chagrin et malheureusement pas seulement en période de deuil. <br /> <br /> Si l'on ne peut que regretter son absence d'hommage à la memoire des victimes, il est toujours préferable de tenter de comprendre le sens du propos d'un homme qui relie terrorisme, politique interieure et interventionnisme occidental dans la région depuis la fin de la guerre iran-irak jusqu a nos jours. A ce propos france 2 a fait un reportage tres interessant sur la periode depuis 2003 ("Daech les premiers temps" il me semble), lequel souligne l'importance de l'oppression meurtriere du gouvenement malikhi en Irak sur les populations sunnites (gouvernement soutenu et armé par les USA et l'OTAN).<br /> <br /> Je pense tres sincèrement que le meilleur moyen d'honorer nos victimes est de comprendre les origines de ce mal nommé EI, qui passe selon moi par la douloureuse reconnaissance de certaines de nos erreurs passées.
Répondre
R
J'évoque moi-même ces erreurs dans l'article, mais il faut reconnaître que la formulation utilisée par Michel Onfray est bien trop sommaire, juste après les attentats du 13 Novembre : elle semble justifier ces actes atroces perpétrés contre des gens qui, eux, ne sont pas responsables... Les populations musulmanes qui sont terrorisées par Daesh sont-elles également responsables ? Les musulmans sont les premières victimes de ce groupe terroriste.<br /> <br /> Bonne soirée
A
@Bizarre<br /> Avez-vous lu le traitré d' athéologie d' Onfray ?Moi je l' ai lu...il est excellent...Une attaque frontale menée contre les 3 monothéismes.Les 3 religions qui selon Onfray sont contre la vie,la liberté , l' amour et la vérité...saignant ! Et aujour d' hui le voir se renier lui-même et nous accuser d' islamophobie !!! Il n' a même pas compris que son prétendu islam politique ne représente pas l' islam puisque ce sont d' abord les musulmans qui sont majoritairement victimes.Les attentats de daesh rien qu' en Irak ce sont des millers de morts...des centaines de bataclans...Tout ça lui échappe complètement !Quant à notre rôle néfaste par le passé, ça on le sait tous mais ce n' est pas une raison pour préconiser comme il le fait un desengagement occidental pur et simple.La pensée d' Onfray est devenue dramatiquement simpliste...il ne comprend pas que nous avons des responsabilités également au moyen-orient et qu' on ne peut pas dire, "débrouillez-vous sans nous"...On fray est devenu une caricature lamentable...
A
Onfray vient d' annoncer son retrait des médias en prétextant qu' on ne peut plus débattre de manière sereine.Un faux pretexte qui lui permet de fuir sans en donner l' impression mais il ne trompe personne.<br /> <br /> http://teleobs.nouvelobs.com/actualites/20151130.OBS0399/onfray-entame-une-diete-mediatique-apres-un-passage-chez-ardisson.html<br /> <br /> Onfray n' est même plus cohérent avec lui-même.Où est le pourfendeur des esprits obscurantistes qui s' exprimait avec talent dans le traité d' athéologie ? <br /> Sa condamnation de l' occident à laquelle nous souscrivons tous ( on ne l' a pas attendu pour ça) l' a amené à dire des âneries sur l' Islam et sur les rapports que nous entretenons avec lui.S' il avait pris la peine d'étudier un peu plus sérieusement l' histoire ça lui aurait permis d' éviter d' écrire des énormités....Maintenant il nous fait un gros pêché d' orgueil.C' est impardonnable pour quelqu' un qui se prétend philosophe...grand bien lui fasse...Je tire un trait sur lui...<br /> Bonne soirée l' amie
Répondre
R
Onfray affirme que le débat n'est plus possible en France et bat en retraite... On est un peu perdu face à ce philosophe et ses contradictions. Orgueil et aussi, des propos trop abrupts et irréfléchis sur un Twitter....<br /> <br /> Belle soirée, AJE
L
Il ne faut pas confondre l'opportunisme et l'irresponsabilité d'Onfray avec les mêmes tares dans notre gouvernement. Onfray cherche désespérément à aller dans la direction où souffle le vent dominant... Notre gouvernement essaye de faire souffler le vent où se trouvent les intérêts financiers qu'il sert à court terme, même si c'est sur les braises...
Répondre
R
Michel Onfray semble bien se conformer à l'air du temps, c'est assez désolant, nos dirigeants, eux, ne sont guère efficaces dans bien des domaines, mais il faut craindre une montée du FN, en ces temps difficiles.<br /> <br /> Bonne soirée, Luniterre
L
J'ai vu dans les kiosques le magazine BOOKS qui s'interroge sur sa couverture : A quoi servent les philosophes ? Eh bien, je pense qu'à rien !<br /> Bises du WE, Rosemar.
Répondre
L
La philosophie oui, AJE, elle est d'une très grande importance, ne serait-ce que pour ne pas laisser le champ à la seule religion... Mais certains philosophes...
A
Bonjour L' Hatem.La philosophie s' intreresse à la vérité et sert entre autres à défier les apparences, les idées reçus...C' est sur ce créneau ambitieux qu' Onfray vient d' échouer lamentablement mais ça n' enlève en rien à la necessité impérieuse de philosopher tous, toi et moi...c' est une chose bien trop sérieuse pour ne la laisser qu' entre les mains des philosophes !<br /> <br /> http://www.contrepoints.org/2012/09/01/95896-pourquoi-faire-de-la-philosophie<br /> <br /> Bonne soirée à tous
A
Onfray s' est brûlé les ailes avec les médias.Il a cru qu' il pourrait aller à contre-courant sans s' entourer d' un minimum de précautions.Ses interventions montrent surtout une connaissance très superficielle de l' histoire ( c' est vraiment pas son rayon...) ,et à peu près aucun sens de la real-politik, ce qui l' amène finalement à tendre lui-même le bâton pour se faire battre.Il y a une tradition du philosophe intello politiquement un peu à côté de la plaque ( Sartre à côté des Maos. Foucault à côté des ayatollahs, j' en passe et des meilleures...).<br /> L' erreur d' Onfray est gravissime car son manque de rigueur jette la suspicion sur tout ce qu il a écrit...Je ne le vois plus de la même manière depuis ses dérapages.Je me dis que si ses traités sont écrits avec la même rigueur que ses déclarations, cela laisse beaucoup à désirer...A tout vouloir Onfray a tout perdu, même sa dignité...Je le crois assez intelligent pour avoir compris lui-même l' ampleur du désastre personnel...La clôture du compte twitter sera une manière de se faire oublier en attendant des jours meilleurs.Si le conflit contre daesh s' enlise il pourra toujours nous dire qu' il nous avait prévenu...<br /> Bon we l' ami
Répondre
R
Trop de médiatisation peut nuire à la pensée, on a l'impression qu' Onfray veut, à tout prix, se singulariser, et comme tu le dis, certains philosophes ont été, déjà, "à côté de la plaque". Le principe même du tweet, qui est un message tronqué convient mal à une vraie réflexion.<br /> <br /> Belle journée, AJE
R
Bonjour Rosemar,<br /> Je vous avais déjà fait part de ma déception concernant Onfray ... Je me demande comment il en est arrivé à confondre réflexion (c'est un peu sa "fonction" si on se prétend philosophe) et réaction (comme tout un chacun qui aussitôt pensé est dit).<br /> On peut affirmer que lui aussi rejoint la meute des "idiots utiles". C'est dommage.<br /> Bon WE.
Répondre
R
Oui, c'est dommage, une telle réaction précipitée, incomplète pour un "philosophe" ! J'avais apprécié certains discours d'Onfray sur l'école. Là, je suis déçue.<br /> <br /> Bon WE, Richard
F
J'ai vu ça hier et j'ai de suite pensé "courage fuyons".<br /> Face à ceux qui ne pensent pas comme lui il préfère fermer son compte plutôt que de répondre.<br /> Voilà comment on débat avec Onfray.<br /> Clore son compte c'est quelque part avouer qu'on est dans l'erreur. C'est de la lâcheté.<br /> Bises et belle journée Rosemar
Répondre
R
Je pense surtout qu'un philosophe doit s'abstenir de tels messages très simplistes, qui interviennent juste après des événements dramatiques : Twitter ne s'accommode guère d'une réflexion construite. Twitter, ce sont des réactions immédiates, rapides, incomplètes : il n'aurait même pas d^s'inscrire sur ce site...<br /> <br /> Bises de l'automne