Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
6 janvier 2020 1 06 /01 /janvier /2020 12:04
Apocalypse en Australie...

 

480 millions d'animaux décimés par les incendies, 24 morts dont 3 pompiers, 1500 maisons détruites...

Des villes entières des États de Nouvelle-Galles-du-Sud et de Victoria, situés dans le sud-est de l'Australie, rayées de la carte, plus de 6 millions d'hectares, soit deux fois la taille de la Belgique, brûlés depuis le mois de septembre...

Des forêts entières anéanties dont certaines classées au patrimoine de l'Unesco...

 

Les incendies en Australie créent aussi un niveau de pollution intense...

 

On le voit : le bilan est catastrophique.

 

Aussitôt, les pillages, les cambriolages se sont multipliés dans les maisons affectées et abandonnées par leurs habitants.

Une situation apocalyptique : les gens sont obligés de quitter leur habitation dans la plus grande confusion...

 

Mais que se passe-t-il en Australie ?

Est-ce là un effet du réchauffement climatique ? On peut le craindre...

Les incendies en cours deviennent incontrôlables : l'industrie du charbon particulièrement florissante en Australie pourrait bien être à l'origine de ce dérèglement climatique...

D’un point de vue environnemental, le charbon constitue l’une des sources d’énergie les plus polluantes. Lors de son extraction, l’exploitation des mines génère de grandes quantités de CO2 et peut contribuer à la pollution des nappes phréatiques.

Ainsi, l'homme par ses activités génère des perturbations considérables.

25 millions d'Australiens sont en difficulté face à ces incendies qui ravagent leur pays...

 

"Le monstre est hors de contrôle", titre le quotidien de l'écologie, REPORTERRE.

Les dommages humains et écologiques sont colossaux. Pourtant, le Premier ministre n’envisage nullement de renoncer au charbon, dont le pays est un gros producteur.

 

En Australie le gouvernement est dirigé par des climatosceptiques : voilà le résultat d'une gouvernance aveugle et sourde devant les problèmes environnementaux.

 

Les Australiens subissent désormais les conséquences de cette politique désastreuse.

 

Dès lors, on peut se poser cette question : cette catastrophe est-elle un avant-goût d'un futur apocalyptique pour notre planète ?

 

 

 

 

 

 

 

Apocalypse en Australie...
Partager cet article
Repost0

commentaires

M
Portant le désastre commencé en 1788 en y débarquant avec 5 vaches/2toros/44moutons destinés à fournir le gigot, gigots qui au final coûteront plusieurs millions de $, +450 millions de bouses (30 millions de bovins) sur les pâtures qui entraîneraient (?) la perte d’un million d’hectares de pâtures par ans devrait alerter qu’on joue avec le feu depuis longtemps dans ce pays...
Répondre
M
Si au moins cette catastrophe permet une meilleure «humanisation» ou mise en valeur de ces terres, sols rocheux ainsi qu’une restauration écologique des estuaires maritimes, en termes de ressources de prélèvements et non de rupture d’équilibre dans une relation à sens unique... afin de lutter contre cette sixième ictinction suite à de massives construction qui amenuisent inexorablement toute une diversité biologique essentielle. On ne me fera pas croire qu’on peut laisser détruire la nature (sans détruire la vie sur terre) avec tout un cortège d’activités nuisibles qui pllluent. Les exemples des terres agricoles surexploitées dans le Vaucluse qui ont atteint un seuil de non-renouvelabilité de ressources vivantes, mortes d’un point de vue biologique parlent toutes seules. L’Austrlie hélas ! n’a pas finie de brûler et d’être détruite par ces politiques insidieuses...
Répondre
A
Un dernier lien avec cet article scientifique qui explique très bien ce qui se passe en Australie:<br /> <br /> http://labs.itk.fr/2020/01/05/feux-australiens-pourquoi-faut-il-en-parler-une-analyse-scientifique-vulgarisee/
Répondre
R
MERCI pour cet article et ce lien précieux...<br /> <br /> Terrible :<br /> "10 000 chameaux sont sur le point d'être abattus par des tireurs embarqués à bord d'hélicoptère, comme l'explique La Voix du Nord. Le drame qui se dessine n'a rien d'un acte gratuit de cruauté : dans une région dévastée par la sécheresse, les chameaux consomment une bien trop grande quantité d'eau. Leur sacrifice est une nécessité pour les autorités australiennes."<br /> <br /> https://www.lepoint.fr/monde/australie-pourquoi-10-000-chameaux-vont-etre-abattus-08-01-2020-2356584_24.php<br /> <br /> <br />
R
Merci pour ce lien utile, AJE.
A
Rectification: Jean-Marc Jancovici
A
J' ai trouvé cet article scientifique sur la page facebook de Jean-Marc Jancovic, une page que je suis quotidiennement et qui est en prise directe avec l' actualité écologique de notre planète:<br /> <br /> https://www.facebook.com/jeanmarc.jancovici/?__tn__=%2Cd%2CP-R&eid=ARBr9Xu9c7L1T6AUdfqGNcs6WBE_6xnn6TsmoVTFLz5xzWvoO-WaKk9JOtCTdltZKnDNvO-9FrJZEUka
M
Incendie de la forêt de Macedon le 16 février 1983 en Australie.
Répondre
M
Phénomènes souvent incohérents (inconnus du grand public sans aucune formation de pompier bénévole), très mal expliqués: masse d’air froide/poches d’air souterraines/vents humides “???” etc., font que de tels sinistres progressent à la vitesse d’un cheval au galop (70km/h) et parfois plus en faisant nombre de victimes toujours énorme chaque année parmi les spécialistes du feu et pompiers. Un grand nombre de: Manuel du pompier bénévole, devrait être présent dans dans nos bibliothèques de France.
Répondre
R
Un désastre : ces jours-ci la sécheresse va redoubler en Australie.
A
"L’autre conséquence des incendies qui inquiète les climatologues est l’effet de la fumée sur les glaciers de la Nouvelle-Zélande : leur couleur a viré du blanc au brun, ce qui contribue à l’accélération de leur fonte.Et cette fumée peut voyager loin, selon M. Parrington. Une fois dans la haute troposphère, la fumée peut être transportée à des milliers de kilomètres par le courant-jet, explique-t-il. Et tout dépôt de suie ou de noir de carbone en Antarctique affectera la réflectivité des glaces et entraînera ainsi une accélération de la fonte, ajoute-t-il."<br /> <br /> https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1457485/climatologue-australie-canicule-incendie-feux-climat<br /> <br /> Rappelons au passage que si l'Australie peut envisager d'exploiter de manière intensive ses mines de charbon, c'est aussi parce qu'il y a des gros pays demandeurs...dont l'Allemagne !<br /> <br /> https://www.consoglobe.com/charbon-allemagne-chine-cg<br /> <br /> L'occasion de rappeler aussi le flop de la COP25 sur ce sujet:<br /> <br /> https://www.lesechos.fr/monde/enjeux-internationaux/cop25-malgre-les-critiques-le-japon-reste-le-grand-parrain-du-charbon-1155712:<br /> <br /> <br /> Bonne journée l'amie
Répondre
R
Merci pour toutes ces infos et ces liens... une crise qui n'est pas terminée... une catastrophe écologique...<br /> <br /> https://www.20minutes.fr/planete/2688563-20200106-incendies-australie-catastrophe-ecologique-deja-bien-reelle<br /> <br /> Belle soirée, AJE
M
Bonjour Rosemar, une chance inouïe pour beaucoup car dans de tels brasiers les phénomènes de conflagration sont ce qu’il y a de plus à redouter ou de plus redoutables pour tous le monde. Bonne journée à tous.
Répondre
R
Une chance, en quoi ? s'il y a des risques de conflagration !<br /> <br /> Bonne soirée, Michel
L
Sans le charbon tant critiqué, et sans le nucléaire autant critiqué, il faudra un jour où l'autre profiter du vent et du soleil... l'Australie en a à volonté...
Répondre
R
Et pourtant, l'Australie investit aussi dans l'énergie solaire... mais est-ce suffisant ?<br /> <br /> https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/l-australie-investit-dans-l-energie-solaire_3629<br /> <br /> <br />