Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
27 avril 2022 3 27 /04 /avril /2022 08:30
Le risque d'une troisième guerre mondiale...

 

"Le risque d'une troisième guerre mondiale est réel..." L'avertissement du chef de la diplomatie russe, Sergueï Lavrov  est tombé quelques heures avant une réunion internationale organisée par les Etats-Unis, en Allemagne, pour évoquer l'envoi d'armes lourdes en Ukraine.

Jusqu'où peut-on soutenir l'Ukraine sans entrer dans le conflit ?

 

Berlin a annoncé la livraison de blindés anti-aériens... Des guépards, des chars allemands spécialisés dans la défense anti-aérienne : une cinquantaine vont être livrés à l'Ukraine, c'est là un tournant majeur dans la politique de Berlin.

 

40 pays ont été réunis à l'initiative des Etats-Unis.

"La réunion d'aujourd'hui montre comment les semaines qui suivent vont être cruciales pour l'Ukraine. Il faut avancer au rythme de la guerre..." a déclaré le ministre de la défense américain, Lloyd Austin.

 

Les Etats-Unis ont déjà livré plus de 3 milliards d'euros d'équipements militaires, la France 100 millions d'euros, l'Allemagne 119 millions d'euros, le Royaume Uni 204 millions d'euros...

Des livraisons massives mais ces pays disent toujours ne pas être en guerre contre la Russie.

Cette implication accrue des Occidentaux aux côtés de l'Ukraine ne suffit toutefois pas à en faire des cobelligérants, selon le droit international. "Vendre ou donner des armes n'est pas un acte de belligérance, rappelle ainsi le juriste Alain Pellet, interrogé par franceinfo. L'Europe a le droit de prendre des contre-mesures licites contre celui qui viole extrêmement gravement le droit international en envahissant un pays voisin."

 

Pourtant, le ministre des Affaires étrangères russe prévient : "Cette stratégie des Occidentaux pourrait mener vers une troisième guerre mondiale."

"Le danger est grave, il est réel, on ne peut pas le sous-estimer.", renchérit Sergueï Lavrov.

 

"Une rhétorique dangereuse et contre productive. Personne ne veut d'une guerre nucléaire : personne ne peut la gagner, tout le monde la perd... " a rétorqué le ministre de la défense américain.

Mais comme l'écrit Harari "Ne sous-estimons jamais la bêtise humaine. Tant sur le plan personnel que collectif, les hommes sont enclins aux activités autodestructrices."

 

Malgré les bombardements russes massifs dans l'est du pays, le camp occidental pense désormais que l'Ukraine peut résister à l'offensive de Moscou, d'où ces livraisons...

 

Et un but affiché ouvertement par les Etats-Unis : affaiblir Vladimir Poutine, le dissuader de recommencer ailleurs...

 

 

 

 

Source :

https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/guerre-en-ukraine-jusqu-ou-les-occidentaux-peuvent-ils-soutenir-le-pays-sans-entrer-dans-le-conflit_5104405.html

 

 

Le risque d'une troisième guerre mondiale...
Partager cet article
Repost1

commentaires

A
Juste encore une preuve de la profonde stupidité de Pouitine. Quand il a balancé son missile SATAN il a fait un discours en disant que ça ferait réfléchir les ennemis de la Russie. Oh que oui!....c'est sûr qu'il nous fait réfléchir sur l'importance d'appuyer toutes les forces capables de provoquer sa chute...Il commet les mêmes bévues, les mêmes erreurs de communication, que Saddam Hussein ...plus Poutine essaie de s'élever aux yeux de son peuple plus il s'enfonce vis-à-vis du reste de la planète...Plus que jamais il est devenu un paria...
Répondre
R
Voici ce qu'écrit Harari sur le sujet : "Il serait bon de se rappeler que la Russie de Poutine est bien plus faible que l'URSS de Staline et que, sauf à obtenir le concours d'autres pays comme la Chine, elle n'a pas les moyens d'une nouvelle guerre froide, encore moins d'une nouvelle guerre mondiale. La Russie compte 150 millions d'habitants pour un PIB de 4 billions de dollars. En matière de population comme de production, elle ne pèse pas grand chose en comparaison des Etats-Unis : 325 millions d'habitants et 19 billions de dollars et l'Union Européenne : 500 millions et 21 billions de dollars..."<br /> <br /> <br /> Belle soirée, AJE
A
Je me reexplique au sujet du mot "paria" prononcé par Joe Biden et qui me paraît pertinent. Avant la guerre d'Ukraine Poutine était reçu dans toutes les grandes démocraties occidentales avec le respect dû à son rang. C'était également le cas dans les grands sommets internationaux. Je crois que, indépendamment de l'issue du conflit ukrainien, cette époque est définitivement révolue pour lui car entre deux il est apparu aux yeux du monde comme un criminel contre l'humanité (il l'était déjà avant mais là c'est devenu patent...).<br /> C'est d'autant plus idiot de sa part que pendant 20 ans il avait réussi à tisser de solides appuis dans tout l'occident. Tous ses amis politiques occidentaux sont maintenant extrêmement embarrassés. Prenons l'exemple de la France. On pouvait compter parmi les poutinolâtres Mélenchon, Marine Le Pen et Zemmour( électoralement ça pesait au premier tour 22%+23%+7%=52% de l'électorat...). Il en va de même dans les autres pays de l'UE...donc Poutine vient de bazarder tout ce crédit, mais surtout, tant qu'il reste au pouvoir la tension entre blocs restera à l'ordre du jour. Je ne crois plus à une reprise de relations "normales" tant que Poutine est en place...c'est fini...irrémédiablement fini...Cette relance de la tension entre blocs est par ailleurs une nouvelle desastreuse pour la planète ...<br /> Dans les années 90 j'avais lu le livre prémonitoire de Samuel Huntington LE CHOC DES CIVILISATIONS dans lequel il estimait ( en 1993) que l'Ukraine présentait toutes les caractéristiques pour se transformer en grand foyer de tensions internationales. Le moins qu'on puisse dire c'est que Huntington avait été d'une grande lucidité, et c'est malheureusement Poutine qui lui a donné raison, alors que c'est évident que l'histoire de l'Ukraine aurait pu être toute autre...<br /> Alors on pourra disserter 100 000 ans pour savoir si ce sont les occidentaux qui ont poussé les russes à la faute. Le résultat est là...il y a un agresseur( la Russie) et un agressé( l'Ukraine)...les dés sont jetés...et à partir de maintenant une logique s'est enclenchée et Poutine, contrairement à ce qu'il pensait, n'est plus maître du jeu...
C
(faute de frappe, désolé. Suite :) les affaires continuent.
C
Ce discours sur le missile Sarmate, surnommé « Satan 2 » par nos médias est aussi et surtout destiné à la population russe. Quant à l'isolement de la Russie, il n'existe pque pour les satellites des USA, pour le reste du monde, soit les 4/5 de la populations mondiale les affa
A
On ne va pas donner de leçons d'histoire aux russes mais quand l'URSS appuyait les vietnamiens en leur fournissant toute l'aide militaire nécessaire les Etats-Unis n'ont jamais attaqué l' Urss pour autant.<br /> <br /> https://fr.rbth.com/histoire/84974-temoignages-urss-guerre-vietnam<br /> <br /> Les menaces réitérées de Poutine et des russes me paraissent de plus en plus pathétiques. Je ne crois pas qu'elles soient de nature à produire l'effet escompté. C'est même le contraire qui risque de se produire. Après plus de 50 jours de guerre, il y a toute une série de questions qui ne se posent plus parce que le peuple uktrainien,de par sa vaillance et sa détermination, y a répondu. C'est en cela que l'attitude des dirigeants russes qui font un déni de réalité me paraît pathétique.<br /> Il n' y a plus d'intelligence et Poutine s'enferme dans son orgueil mal placé et dans sa logique qui ne peut plus amener qu'irrationnalité et barbaries.<br /> Il n' a pas compris qu'en attaquant de manière si destructrice et inefficace il a perdu le respect de ses adversaires. Ce n'est jamais clairement exprimé par les occidentaux mais son armée de m... ne fait pas peur, et certainement pas aux pays membres de l'otan.<br /> ALEA JACTA EST...les dés sont jetés....si Poutine est prêt à commettre l'irréparable il signera sa mort politique, et peut-être même sa mort tout court.<br /> Ses aboiements ne vont rien changer. Ceci étant dit je partage les craintes d' Harari car Poutine est un sinistre crétin. D'un point de vue économique il a affaibli son pays en cherchant une alliance avec la Chine alors que l'Occident payait ses matières premières au prix fort en monnaies sonnantes et trébuchantes. Ses propres experts économiques le pensent et le dirent avant la guerre...Maintenant plus personne n'ose prendre la parole mais les faits sont là. Têtus...<br /> On a un dcitateur isolé dans son bunker dont les proches soutiens doutent de plus en plus (y compris le sinsitre et menaçant et aboyant Lavrov)...En espagne on dit " Tiempo al tiempo"...il faut laisser du temps au temps...<br /> Bonne journée à tous
Répondre
A
pinkette234<br /> C'est très facile de faire des procés d'intention aux américains mais les faits sont là, têtus. Poutine a nié depuis 2007 dans ses discours et écrits à l'Ukraine son droit d'existence en tant que nation libre et souveraine. Au moment de la brutale agression du 24 Février, en pleine violation du droit international, Poutine a déclaré qu'il n'avait pas d'autre choix que de le faire alors que l'Ukraine n'appartenait ni à l'otan, ni même à l'UE. Personne ne peut croire que l'Ukraine représentait un danger pour la Russie et qu'il fallait la "dénazifier". Ce ne sont pas les américains qui ont inventé de tels délires.<br /> Tout est bien plus simple. Poutine a un projet dont il ne s'est jamais caché. Il a cru qu'il pourrait en quelques jours faire tomber le gouvernement de Kiev pour y installer un régime fantoche pro-russe, et il s'est trompé sur toute la ligne.<br /> La premier effet de cette énorme bourde c'est qu'il renforce pour 30 ans au moins l'Otan. Des pays pacifiques comme la Suède et la Finlande veulent maintenant l'intégrer. Donc Poutine provoque le contraire de ce qu'il prétendait combattre, mais en fait, il savait très bien que l'otan en sortirait renforcée. Il se moque de l'otan car son but est autre: récupérer sur le continent euroasiatique l'hégémonie perdue de l'ex-union soviétique...Ce projet porte un nom:EURASISME.<br /> Il suffisait de lire et d'écouter Poutine pour le connaître.<br /> https://www.babelio.com/livres/Eltchaninoff-Dans-la-tete-de-Vladimir-Poutine/680262<br /> <br /> <br /> .
P
J'ai lu que c'était les américains qui tiraient les ficelles ;est-ce vrai ?<br /> Tout ça parce que les USA et l'Europe n'ont pas respecté le traité de Minks et les promesses qui allaient avec (c'est à dire que l'Otan ne s'agrandisse pas)<br /> Les américains veulent la GUERRE!!! <br /> Ai-je tout faut?
C
Pour l'instant les informations fournies par nos médias sont trop insuffisantes que pour se faire une idée exacte de l'évolution de la situation sur le front mais il se pourrait que l'armée russe atteigne prochainement son obbjectif d'encercler et détruire les forces ukrainiennes dans l'est.
C
L'OTAN mène à la Russie une guerre par procuration : à ce jour les seuls USA auraient été donné 1.400 missiles antiaériens Stinger, 4600 missiles antichar Javelin, etc ...
Répondre
C
Ma conviction est que la meilleure solution est de forcer l'Ukraine à négocier, nous n'en prenons malheureusement pas le chemin, et que plus cette guerre dure plus les effets de la récession seront catastrophiques pour nos économies.
R
Certes, mais faut-il laisser faire Poutine ?

Présentation

  • : Le blog de rosemar
  • : Pour le plaisir des mots : poésie, chanson, littérature, actualités, politique, éducation...
  • Contact

Profil

  • rosemar
  • Esprit libre et indépendant ,contestataire
  • Esprit libre et indépendant ,contestataire

Texte Libre

fleurs 4fleurs 3coqulicot

Recherche

Http://Fatizo.over-Blog.com/