Vladimir Poutine a-t-il perdu la guerre ?

Problèmes de paiement des soldats mobilisés en Russie, problèmes d'équipements, d'entraînements... décidément, l'armée russe est à la peine...

Est-il bien raisonnable d'envoyer des soldats mal préparés, mal équipés, faire la guerre ?

Kadyrov, l'allié Tchétchène de Poutine, a même proposé d'envoyer ses fils sur le front : des adolescents âgés de 14, 15 et 16 ans. 

Quelle folie ! On les voit sur une vidéo lourdement armés : mise en scène, propagande, images truquées ? Probablement...

Certains se hasardent à dire que Vladimir Poutine a perdu la guerre. C'est ce qu'affirme le Général français Michel Yakovleff : "Poutine a perdu la guerre, mais il ne l'a pas encore compris".

"Après bientôt huit mois de conflit, la Russie semble plus que jamais en difficulté en Ukraine. Dorénavant incapable d'avancer dans le Donbass, elle a, en septembre, subi une défaite majeure face aux forces ukrainiennes dans la région de Kharkiv. Dans l'oblast de Kherson, dans le sud du pays, où ses forces sont cernées depuis plusieurs semaines par l'armée ukrainienne, la situation reste difficile."

Les bombardements de sites civils, centrales électriques, installations énergétiques, sont une façon de semer la terreur en Ukraine... Ces attaques rendent les populations très vulnérables avec l'arrivée prochaine du froid et de l'hiver. Une nouvelle guerre du froid a commencé.

Une tactique de la terreur qui discrédite l'armée russe...  l'objectif : détruire les infrastructures ukrainiennes, dans le seul but de rendre l’hiver impossible pour les citoyens ukrainiens...

"L'un des gros problèmes avec la mobilisation tardive lancée par Vladimir Poutine, c'est que la Russie est confrontée à un cruel manque d'encadrement pour préparer les 300 000 hommes qu'elle veut recruter."

Les Russes ont été contraints de s'engager pour aller combattre les Ukrainiens, une mobilisation forcée :  cette armée russe n'a donc aucune envie d'aller se battre en Ukraine et cela va vite se ressentir sur sa motivation.

La Russie manquerait aussi de matériels et de munitions...

Certains redoutent que Vladimir Poutine ait recours à l'arme nucléaire, mais les conséquences pourraient être alors dramatiques pour la Russie et le monde : on pourrait se diriger vers une troisième guerre mondiale apocalyptique.

Source :

https://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/general-michel-yakovleff-poutine-a-perdu-la-guerre-mais-il-ne-l-a-pas-encore-compris_2182214.html

Comments

[LH]

Cette guerre peut durer des décennies...

[rosemar]

Espérons que tu te trompes, LH : déjà beaucoup trop de victimes et de destructions.

[caius]

Je suis assez tenté de dire que si tous les généraux français sont du niveau de ce général Yakovleff, alors nous avons du souci à nous faire.

Contrairement aux appréciation du général, mon analyse objective est que la Russie n’a subi aucune défaite ni dans la région de Kharkov ni dans celle de Kherson et a fait le choix de céder du terrain pour préserver son matériel et ses hommes.

Les offensives ukrainiennes sont à mon avis des victoires à la Pyrrhus au sens qu’elles ont été très coûteuses en hommes et en matériel sans aboutir à la destruction de l’armée russe qui conserve tous ses moyens et se renforce de jour en jour grâce au rappel des 300.000 réservistes.

Quant à l’encadrement nécessaires de ces réservistes, je rappelle qu’il s’agit de personnes ayant quitté récemment l’armée et qui, de ce fait, n’ont besoin que d’une remise à niveau minimale par rapport à un appelé n’ayant jamais tenu un flingot de sa vie.

[rosemar]

A caius

Pourtant, une armée russe mal équipée, mal entraînée : pas de trousse de secours, pas de médicaments, des protections de mauvaise qualité...

https://www.ouest-france.fr/monde/guerre-en-ukraine/l-armee-russe-equipe-ses-soldats-comme-des-gueux-d87b9e8e-3e65-11ed-8aab-3274d8312c34

[ALEA JACTA EST]

Le général Trinquand pense également que l'armée russe est en pleine débâcle...qu'elle masque ses défaites par une évacuation de civils à Kherson mais en fait ce sont les militaires qui se retirent aussi dans un chaos invraisemblable, catastrophique...Vous pouvez l'écouter sur ce lien à 9 min 50 secondes. Donc la conclusion c'est que Poutine devant l'incapacité de son armée choisit de s'en prendre aux civils en les faisant crever de froid...avec l'armée russe , dès que les choses se compliquent, on passe à la case "crimes de guerre" et exactions contre les civils pour essayer de s'en sortir...c'est vraiment une p.... d'armée de m.... !
https://www.france.tv/france-5/c-politique-la-suite/c-politique-la-suite-saison-14/4207066-emission-du-dimanche-23-octobre-2022.html

[ALEA JACTA EST]

Je crois avoir écrit le lendemain du 24 février que Poutine allait perdre cette guerre et il va la perdre. Temps au temps. Les soviétiques ont mis 10 ans à sortir d' Afghanistan.
Cette fois-ci le contexte est plus dangereux. Poutine est dangereux car il doit sauver sa propre peau mais l'usage de l'arme nucléaire serait un suicide qui, par ailleurs, couvrirait de honte la Russie pour des décennies.
je te livre un extrait du dernier post d' André Markowicz (qui est en train de devenir mon auteur de chevet), extrait d'un post intitulé HARASSEMENT.
"
Pour Poutine, il s’agit de tenir, jusqu’à ce qu’il espère, à savoir la diminution, voire la fin de l’aide américaine à l’Ukraine, et, ça, ça va se savoir dans le mois qui vient. Il faut tenir un mois. — Un mois d’automne. Un mois, donc, théoriquement, peu propice aux offensives, parce que les terres sont détrempées, on ne peut passer que par les routes goudronnées, sans quoi les matériels lourds s’embourbent. Mais tenir comment ? — Est-ce que l’armée russe, avec ses conscrits, est capable de tenir ? Tout le monde sait que non. La seule force d’infanterie valable, en ce moment, dans l’armée russe, ce sont les mercenaires de Prigojine, et c’est bien le rôle, terrifiant, joué par Bakhmout, qui tient toujours, — dans des conditions, là encore, hallucinantes (dès lors que les autorités civiles ont visiblement disparu) : il s’agit de fixer, le plus longtemps possible, comme ç’avait été le cas à Sévérodonetsk, l’élite de l’armée russe, et de la contourner le moment venu.
Face à la faillite de son armée, à la reprise inévitable de la rive droite du Dniepr, la Russie s’enfonce dans le terrorisme et ce qu’il faut bien appeler par son nom, c’est-à-dire le génocide.
*
Je t'enverrai en privé le post entier
https://www.facebook.com/andre.markowicz

Bonne fin de journée l'amie

[rosemar]

Oui, l'orgueil d'un autocrate qui a décidé de conserver le pouvoir : il a modifié la constitution pour garder le pouvoir... en effet, il n'acceptera jamais de perdre la face. Et c'est inquiétant.

[rosemar]

Merci pour cet extrait... L'armée russe semble en difficulté, mal équipée, peu motivée : on a vu Poutine en train de visiter un terrain d'entraînement, dans la région de Riazan, au sud-est de Moscou. Le président russe a d'abord observé sur le terrain les exercices d'entraînement de ces civils appelés à appuyer l'offensive russe en Ukraine, avant d'endosser la panoplie de sniper. Des images de propagande pour montrer que les soldats étaient bien préparés et équipés. Mais des témoignages prouvent le contraire...

Belle soirée, AJE

[Marie-Pierre]

Le problème de Poutine, c'est son ego, son orgueil et il trouvera toujours un moyen de "sauver la face" même si chacun voit qu'il court à la catastrophe et qu'il entraîne dans sa folie de jeunes adolescents, qu'i considère uniquement comme de la chair à canon. Il doit être sacrément protégé car je pense qu'il a dû venir à beaucoup l'idée de le supprimer purement et simplement. Mais par qui serait-il remplacé? En tous les cas, il faut saluer le courage des Ukrainiens, la plupart sans électricité, sans chauffage, à l'orée de l'hiver et même celui des Russes, contraints et forcés d'y aller, car eux aussi doivent souffrir dans la boue et n'ont même pas la consolation d'œuvrer pour une guerre juste.