Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
9 juillet 2013 2 09 /07 /juillet /2013 20:11

 

electricite-2.JPG

 

 

Le prix de l'électricité va devenir, de plus en plus, en France le prix du nucléaire : une augmentation de 5 % est prévue au début du mois d'août, la même augmentation sera répercutée l'année prochaine à la même époque...

 

Il faut se rendre à l'évidence : l'électricité nucléaire nous coûte de plus en plus cher. Dans ce coût, interviennent l'entretien des centrales et tous les problèmes qu'elles génèrent : démantèlement, enfouissement, stockage des déchets...

 

Le stockage des déchets, c'est bien là le problème : au fil des ans, les déchets s'accumulent et il faut bien trouver des solutions pour enfouir ces résidus hautement toxiques...

 

En France, des expérimentations sont menées sur le site de Bure, petite commune de la Meuse : à 480 mètres de profondeur, a été construit un laboratoire de l'Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs. Il s'agit d'un centre industriel de stockage géologique, où seront enterrés pendant 100 000 ans les déchets radioactifs les plus dangereux produits en France. Le site a été choisi en raison de sa couche argileuse de 120 mètres d'épaisseur.

 

Ces expériences coûtent une fortune :100 millions d'euros réglés chaque année par EDF. Le coût du centre de Bure est évalué, lui, à 35 milliards d'euros par la Cour des comptes contre 15 milliards qui étaient prévus en 2005.

 

Ce projet jugé dangereux par plusieurs organisations environnementales demande des investissements colossaux qui ne cessent de croître... 

Toutes ces dépenses sont, dès lors, répercutées sur le prix de l'électricité...

 

C'est certain : pendant des années, le nucléaire paraissait rentable et économique mais face au vieillissement des centrales, face au coût du traitement des déchets, face à l'accumulation de ces déchets, ce moyen de production de l'électricité devient un gouffre insondable....

 

Les risques liés au nucléaire sont aussi très graves, ils existent même s'ils sont sans cesse minimisés : des séismes, des infiltrations d'eau sont toujours possibles même sur le site de Bure.

 

On le voit : le tout nucléaire représente une impasse : les écologistes doivent être entendus et les dangers de l'énergie nucléaire sont réels. L'accident de Fukushima devrait éveiller les consciences.

 

Le projet initié à Bure paraît démesuré et peu responsable : que faire de nos déchets radioactifs ? C'est bien là tout le problème...

 

Il est vrai que le prix de l'électricité est moins élevé en France que dans le reste de l'Europe mais à ce rythme, il faut craindre des augmentations de plus en plus conséquentes...

 

Le prix de l'électricité risque de flamber dans les années à venir et l'énergie nucléaire nous fait dorénavant percevoir toutes ses limites : coûteuse, dangereuse, pleine de risques et d'incertitudes, elle ne doit plus être l'énergie de demain...

 

 

Source : Le Monde

centrale-nucleaire.JPG


centrale nucléaire 3
électricité 3



Partager cet article
Repost0

commentaires

B
<br /> Bonjour,<br /> <br /> <br /> Il y a une erreur dans la présentation. En effet, le laboratoire de Bure est un laboratoire dédié à l'expérimentation uniquement, et aucun déchet radioactif n'y est présent. Il n'est pas non plus<br /> prévu de le transformer en stockage. Si celui-ci est construit il fera l'objet d'une implantation distincte à proximité.<br /> <br /> <br /> Sur le site dédié au projet de stockage Cigéo, et qui est édité par l'Andra, on peut lire des informations plus détaillées sur le coût du projet (http://www.cigéo.com/le-cout-du-projet) et son financement (http://www.cigéo.com/le-cout-du-projet/le-financement-du-projet).<br /> <br /> <br /> Cordialement<br />
Répondre
R
<br /> <br /> Une erreur ? Je présente bien le site de Bure comme un laboratoire expérimental : je sais que l'implantation se fera à proximité et ce projet est forcément contesté par les habitants de<br /> la commune...<br /> <br /> <br /> merci pour les liens...<br /> <br /> <br /> Bonne soirée<br /> <br /> <br /> <br />
L
<br /> A la maison, il n'y a pas de gaz, peur bleue... Tout fonctionne à l'électricité, ballon d'eau chaude, plaque électrique et appareils ménagers... sauf le chauffage central, pour 700 euros par an !<br />
Répondre
R
<br /> <br /> Il va falloir faire des économies LH mais, pour certains, ces augmentations pèsent très lourd dans le budget...<br /> <br /> <br /> Belle soirée d'été...<br /> <br /> <br /> <br />
F
<br /> Le vieillissement du parc nucléaire français a son cout également . Et puis l'entretien et la sécurité qui étaient prévu à la baisse sous Sarkozy, avec aussi des centrales "low cost", tout cela a<br /> été abandonné (pour un temps?) suite à l'accident de Fukushima .<br /> <br /> <br /> Tout cela à un prix .<br /> <br /> <br /> En Seine-Maritime, mon département d'origine, il n'y a pas moins de deux centrales, mais on voit depuis quelques années pousser des éoliennes en pagaille .<br /> <br /> <br /> Est-ce si rentables ?<br /> <br /> <br /> C'est en tout cas moins dangereux, même si ca gène toujours les vieux ronchons.<br /> <br /> <br /> Bises et belle soirée Rosemar .<br />
Répondre
R
<br /> <br /> Oui apparemment, l'entretien des centrales coûte de plus en plus cher... et aussi la gestion des déchets qui paraît complexe...<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> <br />

Présentation

  • : Le blog de rosemar
  • : Pour le plaisir des mots : poésie, chanson, littérature, actualités, politique, éducation...
  • Contact

Profil

  • rosemar
  • Esprit libre et indépendant ,contestataire
  • Esprit libre et indépendant ,contestataire

Texte Libre

fleurs 4fleurs 3coqulicot

Recherche

Http://Fatizo.over-Blog.com/