Nicolas Dupont-Aignan et la colonisation migratoire...

Sur le plateau d'ONPC, Nicolas Dupont-Aignan a dénoncé la "colonisation migratoire" qui aurait lieu sur le territoire français selon lui.

L'expression volontairement outrancière et provocatrice vise à générer la peur et le rejet et il s'agit là de s'attirer les faveurs d'un certain électorat.

Nicolas Dupont-Aignan prétend défendre les populations des banlieues face à une caste de privilégiés, mais lui-même ne fait-il pas partie de cette caste ?

Il est certain que la crise migratoire divise l'Europe, il est aussi certain que de nombreux migrants, fuyant la guerre, la misère, cherchent à échapper à leur triste sort et à gagner l'Europe...

Il est certain que l'Europe a failli face à cette crise : on a laissé les pays du sud se débrouiller avec les migrants...

Mais, face à cet afflux de migrants, peut-on comme Donald Trump fermer les frontières et pratiquer une politique de repli sur soi ?

Est-ce là une politique conforme à nos valeurs d'accueil et de respect des droits de l'homme ?

La façon dont Donald Trump a séparé les enfants d'immigrés de leurs parents a choqué l'Amérique entière.

Nicolas Dupont-Aignan joue comme lui sur les peurs, de la même façon que Marine Le Pen : il espère ainsi conquérir un électorat plus large... La peur de l'immigré, c'est son fonds de commerce, c'est son argument principal pour gagner des voix.

Et quand Laurent Ruquier lui assène : "Vous êtes pire que Madame Le Pen", le chroniqueur ne fait que mettre en évidence la politique extrémiste qui est la sienne...

D'ailleurs, Nicolas Dupont-Aignan ne s'est-il pas allié à Marine Le Pen lors des élections présidentielles ?

Nicolas Dupont-Aignan et Marine Le Pen, c'est le même combat contre l'immigration, c'est leur cheval de bataille.

Mais en dehors de ce poncif, c'est à se demander s'ils ont un réel programme de gouvernement.

Bien sûr, il faut canaliser l'afflux des migrants, bien sûr, il faut aider les pays africains à se développer pour juguler une immigration massive, bien sûr, il faut que l'Europe trouve des solutions communes.

Mais, comment refuser totalement l'asile à des gens qui souffrent, qui n'ont rien, qui risquent leur vie pour atteindre les côtes de l'Europe ?

Comments

[Albert]

Bonsoir
J'arrive très tard, découvrant ce blog, mais je tiens à dire que Rosemar et ceux(celles)qui le (la) suivent me paraissent dépourvu(e)s de toute capacité à penser la politique (et surtout la géopolitique).Normal! ca fait partie des tares de l'individualisme compassionnel de notre société. Heureusement il y a quelques voix discordantes dans les commentaires. Tenez bon les gars!

[Albert]

A. Gide disait: "on ne fait pas de la bonne littérature avec (seulement) des bons sentiments". De même je dirais qu'on ne fait pas de bonne politique avec (seulement) des bons sentiments.

[Albert]

Merci à Rosemar pour sa réactivité, un bon point pour lui (elle)! Voici mon argumentation: il faut distinguer! Eviter les confusions -d'échelle, de temps, de lieu!

Après, quand on a bien fait la part des choses, on peut toujours choisir mais en connaissance de cause -et non en réduisant un problème à une partie seulement de ce problème.

Pour l'immigration, il y a plusieurs approches possibles, car l'immigration peut être abordée sous un angle individuel ou sous l'angle de peuples. De Gaulle disait "qu'un pays(un peuple) peut toujours intégrer des individus,mais pas des peuples", ou alors il risque de disparaitre lui-même - a minima il crée les conditions d'un risque de conflit de territoire. D'autant plus si les peuples nouveaux sont d'anciens peuples colonisés dont on flatte la victimisation et encourage l'esprit de revanche. D'autant plus que les cultures et civilisations en présence sont différentes.
Quand en plus l'obligation d'accueil est soutenue par des pays ou des dirigeants qui ont une grosse responsabilité dans le bordel qui est à l'origine des migrations(USA, GB, France) .
Pourquoi enfin n'évoquons-nous JAMAIS le nécessaire contrôle des naissances en Afrique (voire ailleurs) en contrepartie d'aides au développement?
Et pourquoi, après les avoir secourus en mer, ne ramènerait-on pas ces migrants là d'où ils viennent? Pourquoi l'Europe serait-elle le seul continent qui appartienne de droit à tout le monde?
Le combat fait partie de la vie, et l'Histoire est tragique. L'oublier est suicidaire.

[rosemar]

Oui, c'est ça ! Mais on attend votre argumentation !

[ALEA JACTA EST]

Rebonjour à tous.
Voici un document didactique qui permet de visualiser les flux migratoires avec des boules de chewing-gum...C' est assez édifiant et ça permet de se rendre compte de l' absurdité de certains discours altruistes mais complètement déconnectés de la réalité.
5 minutes qui en disent plus que de longs discours. L' immigration massive ne résout rien du tout...c' est un écran de fumée.

https://www.youtube.com/watch?v=cAfov7HN4yU&feature=share

[rosemar]

MERCI pour la vidéo...
il reste des drames humains qui sont inadmissibles : des gens, des enfants qui meurent en mer. C'est terrible.

[fatizo]

Accueillir tous ces migrants pour qu'ils errent dans nos rues est irresponsable.
Sont-ils plus heureux chez nous à faire la manche dans le métro, à dormir dans le froid?
Je ne suis pas sur que ce soit la vie dont ils rêvaient en venant ici.
Donnons leur plutôt l'occasion de vivre mieux chez eux.
Bises Rosemar

[rosemar]

Si on les accueille, il faut les accueillir dignement : ces gens risquent leur vie en Méditerranée pour gagner l'Europe, certains meurent, des hommes, des femmes, des enfants. C'est terrible.

Bises de l'été

[Michel Jean]

J’ai dans ma famille d’amiS une éminence grise de la commission de Genève. Cette personne y travaille depuis de longues années. Les condition définissants le statut de demandeur d’asile y sont plus que sérieusement observées/enquêtées dans les dossiers pour obtenir cette régularisation. Oui ! car ils faudrait le voir pour y croire ! mais beaucoup de demandeurs d’asile n’hésiteront pas à se mutilér pour obtenir se statut et voudront coûte que coûte échapper suite à de troublantes affaires de meurtres ou pires encore à la justice de leur pays. Affaires et dossiers très très chauds... mais nos Polices Européens font un bouleau énorme et... silencieusement avec ça !!!

[rosemar]

En effet, cela a l'air bien compliqué : comment "trier" les migrants ? Le mot lui-même peut être choquant...
Merci pour ce témoignage.

Bonne soirée, Michel

[ALEA JACTA EST]

Je te réponds sur 2 points Rosemar. Tu dis que ces gens fuient la misère. Là j' émettrais un bémol.
Pas tous.
Beaucoup fuient car il y a des mafias qui organisent la déportation humaine , des mafias qui leur promettent un monde meilleur en Europe. A l' époque de Khadafi il n' y avait pas de boat people. Les occidentaux ont fait une intervention militaire qui a provoqué la chute du dictateur mais qui a complètement destabilisé la région. Ça c' est comme quand le médicament est pire que la maladie qu' on prétendait combattre.
Je reprends ta question sur le fait qu' on ne peut pas laisser les gens mourir en Méditerranée. Bien évidemment , il n' est pas question de ne pas porter secours à des personnes en danger et c' était BIEN CLAIR dans mon premier commentaire. Simplement sauver de la mort des personnes à la dérive ne signifie pas qu' on va les accueillir et leur donner un droit d' asile. L' Italie a dit STOP...Fini...basta...
Donc il faut être réaliste: accueillir de manière continue signifie que les mafias vont prospérer.Elles n' ont aucune raison d' arrêter et d' ailleurs ça fait 7 ans qu' elles n' arrêtent pas. Accepter le chantage humanitaire c' est alimenter la déportation humaine et accepter la colonisation migratoire dont parle NDA. Si ces bateaux ne menaient nulle part, si ce n' est à la case départ, le trafic s' arrêterait...donc j' essaie d' apporter des éléments de solution .
Ne pas donner l' asile de manière massive ne signifie pas qu' il faut abandonner les gens à leur triste sort mais , par contre, il faut mettre en oeuvre des solutions CHEZ EUX.
J' irais même plus loin.
On s' est arrogé un droit d' ingérence en Libye au nom des droits de l' homme...Et bien, au nom de ces mêmes droits, on peut avoir un droit d' ingérence si ce pays laisse déporter de manière massive des populations subsahariennes chez nous. La seule façon d' arrêter les bateaux c' est que ceux-ci ne mènent nulle part.
Enfin, si une région d' Afrique connaît de grandes difficultés, et bien, c' est la collaboration qui doit fonctionner. Collaboration entre Etats, les ONG, etc...
Accepter l' exode massif ne peut être considéré comme une solution. La majorité des gens vivent bien mieux chez eux...L' exode est un traumatisme dont bon nombre d' entre eux ne se remettront jamais.
Enfin je terminerai en acceptant le terme de "colonisation migratoire" car le phénomène ne fait que commencer et n' a aucune raison de s' arrêter...

[rosemar]

Ce que je dénonce dans mon article, c'est l'utilisation de la crise migratoire à des fins politiques : Nicolas Dupont-Aignan en fait son fonds de commerce et c'est son principal argument électoral, comme le fait Marine Le Pen... ce n'est pas un hasard s'ils se sont alliés lors de l'élection présidentielle.
La politique menée par la France n'est pas tournée vers l'accueil de tous les migrants, elle est favorable seulement aux gens qui demandent l'asile politique.

Belle journée, AJE

[Michel Jean]

Bonsoir Rosemar, quand on connaît l’ampleur des fractures sociales dans notre pays accompagnées d’un énorme désaroi et les multiples déconvenues popullaire régnant depuis de nombreuses années !!! Et que l’on sait de manière certaine que cette immigration illégale et clandestine de nombreux pays d’Europe qui sévit depuis plus de quarante années à la chasse aux états providence ! hélas, mais combien je les comprend ! n’en ferais-je pas autant à leur place ? ne dérange pas nos acteurs/élites politiques... Et que l’on entend toute cette réthorique boiteuse de la part d’un inclus à l’endroit des exclus ! on se demande dans qu’elle société l’on vit réellement et où vont s’arrêter de tels discours et gags parce qu’il va falloir admettre qu’on se retrouve devant un problème grammatical et sémantique avec tout ces disparates jargons de castes qui ne vise qu’à établir de trop nombreuse dérives. Bonne soirée à tous.

[rosemar]

Les fractures sont partout dans notre pays : entre riches et pauvres, travailleurs et chômeurs, fonctionnaires et salariés du privé, et elles sont encore plus grandes entre les pays riches et les pays pauvres. Comment les résoudre ? Pourtant, notre terre produit suffisamment de ressources pour faire vivre tous ses habitants.

Bonne soirée, Michel

[Mandrin]

On fait beaucoup d'amalgame entre ceux qui fuient les guerres provoquées par les Pays occidentaux et les autres qui recherchent un mieux vivre en Europe, fuyant la misère de leur pays, pillé par les multinationales dont les patrons financent les ong pour exploiter un peu plus une main d'oeuvre à bas coût. Le problème est la cause de cette immigration et pour que çà se solutionne, il faut cesser les guerres et aider les peuples Africains à s'émanciper en leur laissant les richesses dont ils disposent. Ce n'est certainement pas en les accueillant que cela cessera si on ne s'attaque pas à la source du problème.

[rosemar]

Tout ce que vous dites est vrai, mais aider au développement de l'Afrique, faire cesser les guerres, tout cela prendra du temps... est-ce possible ?
Le problème est aigu et complexe.

Bonne soirée

[ALEA JACTA EST]

Pendant que l' Espagne a fait tout un tintouin médiatique sur les 629 passagers de l' Aquarius qu' elle a accueilli, l' Italie en a accueilli 600 000 durant les 7 dernières années avant de dire PAS UN DE PLUS ! Qui va leur donner des leçons d' hospitalité et d' obligations morales ?
Le terme " colonisation migratoire" de DPA ne me choque pas car c' est déjà une réalité pour les italiens.
Le problème Rosemar, c' est qu' il faut aller jusqu' au bout de ses raisonnements... Entrer dans ta logique c' est accepter qu' un continent entier vienne se réfugier dans un autre...C' est délirant et ça va destabiliser complètement l' Europe qui va FORCEMENT se diviser sur cette question. La Hongrie, la Pologne ont déjà fermé leurs frontières et préféreront sortir de l' UE plutôt que d' accepter des quotas imposés. Merkel est mise elle-même en difficulté au sein de sa propre coalition.
L' Europe n' est pas en mesure de freiner l' afflux massif de réfugiés quoiqu' elle tente. On ne peut pas vivre dans le déni, et ne pas voir une réalité dramatique. On ne parle pas d' une crise humanitaire momentanée mais d' un grand mouvement d' exode massif qui s' installe de manière durable dans le temps.
Ça va avoir une incidence politique directe en Europe. Les extrêmes-droites vont gagner les élections dans les pays les plus touchés. Dernier exemple en date avec l' Italie où les partis institutionnels ont perdu le pouvoir ( c' est hyper-grave mais là encore on vit dans le déni !!)...
Alors, bien évidemment il faut porter secours aux personnes qui sont en danger...mais on va voir des pays qui vont ramener chez eux les migrants une fois qu' ils seront hors de danger.
Accepter tous les demandeurs d' asile c' est accepter une colonisation migratoire.
Les bons sentiments des uns et des autres ne peuvent mettre un terme au trafic et à la déportation humaine à grande échelle qui existe entre l' Afrique et l' Europe.
Je crois même que la crise migratoire pourrait être le début de la fin de l' Europe si elle n' est pas cable d' y mettre un coup d' arrêt. Les pays qui peuvent se protéger vont retirer leurs billes.
Bonne journée l' amie

[rosemar]

Et comment la résoudre ? On ne peut laisser mourir des gens en Méditerranée.

[rosemar]

J'ai trouvé les remarques de Macron déplacées et arrogantes, quand il a fustigé l'Italie pour ne pas avoir accueilli l'Aquarius, c'est certain.
L'Europe est divisée, ne sait pas prendre des décisions communes, et chacun essaie de se refiler le problème.
Ceci dit, comment ne pas comprendre ceux qui fuient la guerre, la misère ? C'est ce que tu ferais, toi aussi...
Il faut trouver des solutions pour aider au développement de l'Afrique.

Belle soirée, AJE

[ALEA JACTA EST]

J' insiste sur un point. Je n' ai pas exprimé une opinion mais des faits.La catastrophe a déjà eu lieu, au moins pour l' Italie où Salvini est devenu ministre de l' intérieur. De quoi faire voler en éclats le consensus européen.
Le Brexit a déjà eu lieu et ils ont gagné à cause de la question migratoire...
L' Europe est dans les cordes à cause de cette grave crise non résolue...

[PHILIPPE GAME]

Bonjour,
Voilà plusieurs années, le regretté Pierre Mendès France interpellait les puissants de l'époque par les termes suivants en substance : " Vous êtes à table, bien nourris et festoyant tandis qu'en face, l'Afrique, se meurt et vous croyez - ajouta-t-il - qu'ils (les peuples colonisés) vont vous laisser tranquillement terminer votre repas ? Si vous n'avez pas de coeur ayez à défaut de l'intelligence " !
Ce très grand homme avait en cette phrase, prédit ce qui arrive aujourd'hui ! Quant à l'Amérique, génocidaire en son temps, n'est qu'un peuple d'immigrés qui récuse avec violence et inhumanité son propre passé par la volonté de construire des murs contre "l'étranger", ambition sale et folle comme dans une autre région d'ailleurs !!!
Que les temps vont être difficiles plus encore....
Cordiales salutations
PHG

[rosemar]

Merci pour cette citation de Pierre Mendès France. Nous nous devons d'aider l'Afrique à se développer, mais il est vrai qu'il reste encore beaucoup à faire, car jusqu'à présent nous n'avons pas suffisamment agi.
Bonne soirée