Afghanistan : un féminicide social...

En Afghanistan : des femmes emmurées vivantes, condamnées à l'emprisonnement à vie... une réalité terrible dont on ne parle guère...

"Depuis le retour au pouvoir des talibans en Afghanistan, en août 2021, la place des femmes dans l'espace public se réduit comme peau de chagrin...

Dernière mesure annoncée par le chef suprême des talibans : les fenêtres ayant vue sur des espaces résidentiels occupés par des femmes doivent être obstruées !

Une nouvelle illustration de la folie de ce régime. Et c'est tout aussi fou de devoir expliquer sérieusement que si cette mesure a été prise, c'est parce que le fait de voir des femmes travaillant dans des cuisines, dans des cours, peut engendrer des actes obscènes...

Le communiqué du porte-parole du gouvernement taliban précise même qu'en cas de construction d'un nouveau bâtiment, celui-ci devra être dépourvu de fenêtres par lesquelles il est possible de voir l'intérieur des habitations.

C'est la mairie des communes qui devra directement surveiller la bonne application du texte.

Est-il aussi nécessaire d'ajouter que les propriétaires sont invités à construire un mur ou à obstruer la vue pour éviter les nuisances causées aux voisins ?

Cette mesure sur les fenêtres vient s'ajouter au fait qu'actuellement les Afghanes ne peuvent plus étudier au delà du primaire, aller dans les parcs, les salles de sport, les salons de beauté ni quasiment sortir de chez elles sans chaperon.

Une récente loi leur interdit de chanter ou de déclamer de la poésie ! En vertu, comme les autres directives, d'une application ultra rigoriste de la loi islamique.

Il faut rappeler que, depuis le retour des talibans au pouvoir en août 2021, les femmes ont progressivement été chassées de l'espace public poussant l'ONU à dénoncer un apartheid de genre. Il faut rappeler aussi qu'à l'époque de leur retour on avait parlé de talibans modérés ! La nuance semble être morte depuis longtemps.

L'effacement des femmes Afghanes est-il une fatalité ?

L'association La Chaîne de l'espoir présente en Afghanistan ne veut pas s'y résigner et elle appelle à réagir...

Son président Eric Cheysson témoigne : "Ce qui se passe là, c'est une honte pour l'humanité ! Enfin, on n'a jamais vu ça, mais jamais ! 20 millions de femmes qui sont soumises... vous savez, c'est comme si on les étranglait au fur et à mesure et tous les mois, tous les deux mois, on laisse un peu moins d'air passer. Et on déconsidère la femme, comme si elle était porteuse de l'obscénité future... mais je trouve cela diabolique ! Est-ce qu'il ne faudrait pas éduquer les enfants, les jeunes enfants, les jeunes adolescents et les hommes afin qu'ils gèrent leurs pulsions et d'arrêter d'étrangler la vie quotidienne des femmes tous les mois ou tous les deux mois ? et je parle depuis le 15 août 2021... le 20 août, c'était : les femmes ne devaient plus parler à voix haute, elles devraient chuchoter, elles ne peuvent plus chanter, ne peuvent plus dire de la poésie, la voix ne doit pas porter.

Il y a 15 jours, autre décret : les femmes ne seraient plus autorisées à aller dans les écoles d'infirmières, de sages-femmes et dans les études médicales... on se dit : mais c'est inimaginable ! Puisque les femmes ne peuvent être soignées que par les femmes... moi, je le qualifie de féminicide social. On ne peut pas laisser cet enfer à ciel ouvert se développer. Et moi, je suis très étonné : je trouve que tous ces mouvements de libération de la femme sont extraordinaires et bravo à chaque mouvement : Me Too , etc.

Mais pourquoi ça s'arrête à la frontière de l'Afghanistan ? Je ne comprends pas. On n'a pas vu plus d'atteintes aux droits des femmes que ce qui se passe en Afghanistan. Et je trouve qu'il y a un certain silence comme si l'Afghanistan était passé sous la pile de toutes les urgences liées à l'Ukraine, bien sûr, Gaza, la Syrie et la liste est longue..."

Source : à 7 minutes

https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/journal-de-18h/journal-de-18h-emission-du-lundi-30-decembre-2024-8983760

Et aussi :

https://www.lepoint.fr/monde/voici-la-liste-de-tout-ce-que-les-femmes-afghanes-ne-peuvent-plus-faire-31-12-2024-2579007_24.php

Comments

[caius]

Le viol du regard


L’attitude des hommes musulmans envers la sexualité est si pervertie qu’ils s’imaginent qu‘ils peuvent violer une femme d’un simple regard. Cela dépassera probablement toujours notre compréhension mais essayons quand même de comprendre comment ils en arrivent à avoir des idées aussi tordues.

Je reçois souvent des courriels de musulmans, apparemment d’un bon niveau d’éducation, s’exprimant correctement en anglais et vivant en Occident qui justifient la tradition islamique du port du voile au motif qu'elle permet aux femmes d’éviter d’être violée « du regard » par des inconnus.

Voici une lettre typique qui m’a été envoyé par un certain Farrukh Abidi, apparemment irrité par un récent sondage (…) mettant en évidence que la plupart des Québécois et des Canadiens trouvent que les femmes portant le niqab ou la burqa ne devraient pas bénéficier des services gouvernementaux, des soins hospitaliers ou de l'enseignement universitaire. Abidi écrit:


« Assalam Aleikoum

Il n'est pas étonnant que des pays non musulmans interdisent le hijab ou le niqab puisqu’ils ne sont pas musulmans et se moquent bien des valeurs islamiques, la véritable surprise, c'est que la majorité des femmes musulmanes ne portent pas le niqab ni même le hijab et que la majorité des hommes musulmans ne se préoccupent pas que leurs épouses respectent ou non cet important commandement d'Allah. Il y a des centaines de familles musulmanes où nous ne trouverons personne qui se soucie du niqab ou du hijab.

Ce n’est pas tout, les femmes musulmanes ont désormais franchi une nouvelle étape vers la nudité, il est devenu très fréquent que des musulmanes portent des demi-manches, de nombreuses musulmanes portent même le sari, ce qui les rend à moitié nue (en particulier en Inde / Pakistan), aujourd'hui de nombreuses musulmanes ne couvrent pas complètement leur corps et laissent une partie de leur poitrine découverte.

Ce qui (me) surprend c’est que des hommes musulmans semblent ne même pas réaliser ou ne pas se soucier que lorsque leurs épouses sortent dans cette tenue, des hommes s’excitent à la vue des parties dénudées de leurs corps, surtout dans les pays non-musulman où il y a des chrétiens, des juifs, des hindous, des sikhs, des violeurs, des alcooliques, des bandits, des voyous des rues, des homosexuels et toutes sortes de gens qui les regardent, s’excitent, profitent de la vue puis fantasment en pensant à ces femmes et à ces jeunes filles musulmanes.

Pouvez-vous concevoir le niveau d’ignorance de ces hommes musulmans ? La majorité des hommes musulmans, sans le savoir, encouragent toutes sortes d'hommes à s’exciter, à jouir et à tirer plaisir de leurs épouses en leur permettant de sortir sans hijab ou de porter des tenues indécentes.

Les femmes ne comprennent pas vraiment la nature masculine et elles portent des tenues dénudées sans savoir que des tas d’hommes de toutes sortes jouissent d’elles.

Je sais que certaines d'entre elles ne portent pas le hijab exprès pour attirer les hommes, mais généralement les femmes écoutent leurs maris et si les maris aidaient et encourageaient leurs épouses alors je crois que 90% des femmes mariées porteraient le hijab.

Les femmes musulmanes qui ne portent pas le hijab ne mènent pas une vie respectable, si elles choisissent une vie de déshonneur juste pour plaire à leur mari, pourquoi ne pas choisir une vie respectable qui rendra leur mari heureux ?

Ce qui me surprend vraiment c'est que des hommes musulmans tolèrent cela de leurs épouses ?

Et après partout dans le monde musulman, les musulmans joueront les étonnés et se plaindront : «Pourquoi les pays non-musulmans ne nous respectent-ils pas ?" .

Pourquoi le feraient-ils ? Accordent-ils de l’intérêt aux valeurs islamiques ?

Jazakallah

Farrukh Abidi »


Je n’analyserai ici que cette idée typiquement musulmane qu’une femme qui n’est pas couverte de la tête aux pieds d’un vêtement noir peut être violée du regard : c-à-d procurer une satisfaction sexuelle à de parfaits inconnus rien qu’en étant regardée par eux.

Bien que les musulmans (comme Abidi) attribuent aux non-musulmans cette perversité sexuelle, ils expriment en fait leurs propres fantasmes : violer une femme rien qu'en lorgnant son visage, ses jambes, ses mains ou un bout de sa poitrine. Ayant été musulman pendant 35 ans, cela ne me surprend pas.

Mumin Salih, un Arabe né en Syrie et ex-musulman, a très justement décrit les attitudes sexuelles des musulmans :

« La culture de stricte ségrégation sexuelle pratiquée dans les états du Golfe et d'autres pays musulmans aboutit à ce que, sur le plan sexuel, certains musulmans se comportent comme des bêtes sauvages. En Arabie saoudite, par exemple, la simple vue de la jambe d'une femme peut susciter une expérience sexuelle chez les hommes. Les femmes qui ne sont pas entièrement couvertes ont été décrites par l'Imam australien, Taj al-Hilaly, comme de la viande à l’étalage ; en d'autres termes, d’appétissants repas pour les prédateurs. »

Je sais par expérience que dans les pays islamiques les jeunes musulmans ont des poussées d'adrénaline et des afflux de sang vers le milieu de leur corps dès que, par hasard, ils entrevoient la bretelle d’un soutien-gorge sur l'épaule d'une jeune fille. Cela dit bien ce que des hommes musulmans peuvent ressentir quand ils aperçoivent des femmes aux cuisses ou à la poitrine exposées. Laissez-moi vous dire que je sais par expérience qu’en dépit de leur façade de sainteté ce sont les musulmans qui sont les plus grands consommateurs de porno.

Les hommes issus de milieux sociaux conservateurs où la mixité hommes / femmes est relativement restreinte, comme dans les sociétés musulmanes, qui d’ailleurs s’en enorgueillissent, peuvent facilement ressentir de l'excitation sexuelle rien qu’en lorgnant un bout du corps d’une jeune-fille un peu exposé.

Mais cette mentalité d’obsédé sexuel est également modelée par le point de vue que la société et de la religion portent sur le sexe et les femmes. Nous sommes capables de générosité, comme le légendaire philanthrope Hatim Taï, mais nous pouvons aussi devenir des voleurs, des pillards et des assassins comme son contemporain le prophète Mahomet (Mahomet a agressé la tribu de Taï, l’a rançonnée et a forcé les enfants de Hatim à embrasser l'Islam) . Notre attitude envers la vie, nos point de vue sur la société et l’éthiques sont façonnés par la manière dont nous sommes éduqués,.

Les musulmans ne peuvent faire mieux que leur prophète puisque Mahomet est considéré par eux comme l’exemple de l'homme idéal qui doit être imité en tout points. Permettez-moi de citer cette Sunna du Prophète qui illustre pourquoi les musulmans ont une attitude si perverse envers les femmes et le sexe.

Le Prophète s’était rendu chez son fils adoptif Zayd alors que ce dernier était absent. Quand il appela Zayd, sa femme Zainab répondit de l'intérieur de leur maison que Zayd était sorti. Mais Mahomet ne pouvait contenir sa curiosité. Au lieu de rentrer chez lui, il jeta un coup d’œil dans la maison et aperçut Zainab, sa belle-fille, vêtue d’une robe légère en cette chaude journée d'été de l'Arabie. Mahomet fut émerveillé par le corps attrayant et presque nu de la belle Zaynab, et s'en alla en déclarant: "Louange à Allah, qui peut changer la façon dont le cœur se sent".

La suite consterne tout esprit sain bien que les musulmans la considèrent comme une tradition sacrée du Prophète qui est l’exemple par excellence. Un beau-père ordinaire serait rentré chez lui gêné d’avoir surpris sa belle-fille, Mahomet semble lui avoir éprouvé une forte poussée d'adrénaline à la vue du séduisant corps de la jeune et belle Zainab. Et comment se soulagea-t-il? Voici probablement la fin de l'histoire :

Sahih Muslim Livre 8, numéro 3240:

Jabir a rapporté que le Messager d'Allah (que la paix soit sur lui) après avoir vu une femme s’est rendu chez son épouse Zainab qui était occupée à tanner un cuir et eut des relations sexuelles avec elle. Il alla ensuite retrouver ses compagnons et leur a dit: « La femme s’avance et se retire sous la forme d'un démon, aussi quand l'un de vous voit une femme, il doit aller trouver son épouse pour repousser ce qu'il ressent dans son cœur. »

Bien que le lien entre cette anecdote et l’histoire de Zainab ne semble pas avoir été fait dans la littérature islamique, il est plus que certain qu’elle décrit les suites de la mémorable rencontre du prophète avec Zainab, à moins que le Prophète n’ait eu l'habitude d'aller fureter partout à Médine pour reluquer les femmes (ce qui ferait de lui un pervers encore pire, non?).

Il est intéressant que ce soit sur une femme du même nom qu’il se soit précipité pour refroidir l’excitation que lui avait causée la vue de Zainab en petite tenue. Fantasmait-il qu’il était en train de le faire avec sa belle-fille Zainab?

Quoi qu’il en soit, nous connaissons parfaitement la sexualité perverse du prophète : sa polygamie débridée, son engouement pour la petite Aisha et les attouchements qu’il lui imposa jusqu'à ce qu'elle ait neuf ans et (qu’il estime qu’elle était) prête pour la pénétration vaginale, les femmes infidèles capturées lors des razzias dont il se réservait la plus belle du lot pour sa couche et l’envoi de son épouse Asma chez son père Omar sous prétexte qu’Omar l'avait appelée pour discuter de quelque chose afin de pouvoir coucher avec l’esclave Maria dans le lit d'Asma.

Et la rencontre entre Mahomet et Zainab n’en resta pas là. Il finit par appeler Allah à la rescousse pour faire abolir par l’islam la tradition arabe de l’adoption afin de pouvoir faire de Zainab, l’épouse de son fils adoptif, sa propre femme, ce qui était considéré comme immoral dans la société arabe.

Si l’on considère que dans la mentalité musulmane ce prophète est l’exemple de la perfection y compris dans les activités sexuelles, il est facile de comprendre pourquoi les hommes musulmans estiment qu'il est possible ou qu’ils sont capables de violer du regard une femme vêtue légèrement et d’avoir un orgasme en voyant passer une femme dont les jambes, les mains, le visage ou le corsage sont un peu exposés.

Tout en mettant en évidence la perversité sexuelle du prophète, ce hadith illustre aussi clairement la conception que le mari se fait de son épouse dans l’islam Il rentre chez lui « avec la trique » après avoir croisé une femme du voisinage légèrement vêtue et son épouse doit immédiatement et sans poser de question contribuer à « soulager ses glandes » tandis que nous autres, les infidèles, nous devons tenir compte de la volonté de notre épouse, voir si elle est d'humeur à le faire, si elle n’est pas fatiguée, etc. etc. . Dans la situation précitée, si nous lui demandions un rapport sexuel, nous nous ferions sûrement rembarrer brutalement.

Quand la perversité sexuelle et l’idée que les femmes ne sont qu’un instrument de plaisir pour les hommes constituent le fondement de l'éthique sexuelle d'une société ou d’un peuple, il n'est pas difficile de comprendre comment les musulmans peuvent s’imaginer qu'ils peuvent violer une femme rien qu'en lorgnant les parties à l’air de son corps. Cette éthique sexuelle perverse explique aussi pourquoi en Occident les musulmans, tout en étant confrontés à la même culture progressiste que les autres immigrants, comme les hindous (qui graduellement deviennent de plus en plus progressistes), ne parviennent pas à faire évoluer leur attitude et leur comportement envers le sexe et les femmes.

Dans les pays musulmans l’attitude perverse des musulmans envers les femmes, quelle que soit la « décence » de leur tenue, fait de ces dernières les victimes d'agressions sexuelles dans les bazars, les centres commerciaux, les rues commerçantes et en général dans tous les lieux un peu bondés.
Et les hommes ne parviennent pas à corriger cette attitude envers les femmes entretenue par la tradition sacrée, même une fois installés en Occident à la moindre occasion ils reproduisent le même genre de comportements sexuels violents allant du harcèlement au viol.

Pour mémoire je rappelle le taux élevé de viols de femmes blanches dans les quartiers musulmans de Sydney, de Malmö (Suède) et d'autres zones à majorité musulmane dans les pays occidentaux. Certains religieux musulmans sont même fier d'encourager ces viols en qualifiant les femmes court vêtues de "viande à l’étalage" qui s'offre et que ce sont elles les vraies délinquantes. Si vous fréquentez des musulmans et avez l’occasion d’écouter des hommes musulmans bavarder vous constaterez que ces idées sont très répandue parmi eux : « Les femmes kuffars ne sont que des putains et méritent d'être violées ».

Maintenant, les lecteurs ne devraient plus avoir de difficulté à comprendre pourquoi les hommes musulmans pensent qu'ils peuvent violer une femme rien qu'en regardant les parties exposées de son corps.

-

MA Khan

http://www.islam-watch.org/authors/65-khan/460-sexual-perversity-of-the-muslim-mind.html

[rosemar]

Merci, caius, pour le lien et toutes ces infos : le viol du regard ! La femme réduite à un corps, la femme tentatrice, quelle régression ! La malédiction des femmes...

J'avais écrit cet article sur le sujet :


http://rosemar.over-blog.com/2024/09/des-peuples-malheureux-parce-que-les-femmes-sont-malheureuses.html

[caius]

Un extrait d'un article de Mumin Salih qui explique bien des choses :

"Une bonne mise en œuvre de l'Islam, tel qu'il est pratiqué par les talibans et les Saoudiens, implique d’empêcher les musulmans d’interagir normalement avec les autres afin de protéger la pureté de leur foi. L’idée est que la meilleure protection contre le péché est l'élimination des sources de péchés. Par conséquent, la pratique et la prédication des autres religions ne sont pas les bienvenues dans les pays islamiques, la simple existence (sur son territoire) d’autres lieux de cultes ou d'écritures sacrées peut être considérée comme une provocation. C'est pourquoi là où l’Islam règne, comme en Arabie Saoudite, la pratique d'autres religions ou l'importation d'autres textes sacrés est légalement interdite. Dans les pays où l'islam n'est pas "encore" formellement aux commandes, comme l’Égypte, les attaques contre les chrétiens et leurs églises sont monnaie courante.

Dans l'Islam, les femmes sont considérées comme la principale source de péchés, elles doivent donc être entièrement couvertes et empêchées de se mêler aux hommes. Les aliments non-halal et l'alcool sont mis hors la loi. Les livres et les médias sont lourdement censurés car ils ne doivent pas contenir de nudité ou de concepts étrangers à l'islam comme l'évolution, le socialisme ou la liberté d'expression. Les théâtres, cinémas et salles de concert ne sont pas autorisés tandis que la plupart des formes d'arts comme la musique, la peinture et la photographie ne sont pas enseignées dans les écoles."

[rosemar]

Merci pour ce tableau de l'Islam, caius : une société fermée, où même l'art n'a pas sa place... c'est terrifiant.

[ALEA JACTA EST]

A noter également dans l'actualité d'hier le régime iranien qui opte aussi pour une brutalité incroyable.
Le rappeur Amir Tataloo est condamné à la peine de mort pour "blasphèmes et incitation à la prostitution".

Comment un tribunal peut prononcer de telles peines pour des motifs qui ne constitueraient même pas un délit dans n'importe quelle démocratie digne de ce nom.
L'expression "Fous de Dieu" n'est malheureusement pas une éxagération.

https://www.tf1info.fr/international/iran-le-rappeur-amir-tataloo-condamne-a-la-peine-de-mort-2345684.html?at_campaign=Facebook&at_medium=SMO_Nonli

Plus de 900 éxécutions en Iran en 2024...

[ALEA JACTA EST]

Tout à fait Rosemar. Erdogan est complice et il est à gager que ça ne va pas l'empêcher de dormir...Un autre monde assez terrifiant se dessine avec les Erdogan, Narendrea Modi, Poutine, Xi Jinping, etc...etc...et Trump.
Par ailleurs dans mon premier commentaire je parlais des valeurs de l'occident, des valeurs qui incluaient USA et UE, mais l'avènement de Trump va nous forcer à trouver deux autres expressions : l'occident est probablement déjà cassé en deux...et il nous faudra maintenant 2 mots pour différencier les 2 parties...

[rosemar]

Merci pour le lien, AJE : "En décembre 2024, la justice a annoncé que l'artiste avait été remis à l'Iran par la Turquie sur l'ordre d'un tribunal révolutionnaire de Téhéran. "

La Turquie est donc complice...

[ALEA JACTA EST]

C'est terrifiant. Les talibans nourrissent une espèce de "névrose" collective avec les femmes...une sorte d'incroyable obsession et de point de fixation maladif sur le sort des femmes qui n'auraient pas le droit de disposer de leur liberté.
L'Occident se doit de faire tout ce qui est en son pouvoir pour aider les afghanes à sortir de leur profonde aliénation.
Malheureusement l'Occident n'est pas suivi. Narendrea Modi, Poutine, Xi Jinping et de très nombreux chefs d'Etats de la région se contrefichent royalement du sort réservé aux afghanes.
Et pour Trump non plus le triste sort des afghanes ne pèsera pas bien lourd face aux intérêts américains.

https://kabulnow.com/2024/11/afghan-women-urge-donald-trump-to-nullify-us-taliban-peace-deal/

Les femmes afghanes exhortent Donald Trump à annuler l'accord de paix entre les États-Unis et les talibans
KABOUL, AFGHANISTAN – Un groupe de femmes militantes afghanes a exhorté le président élu américain Donald Trump à annuler l’accord de paix entre les États-Unis et les talibans, affirmant que non seulement il n’a pas réussi à apporter la paix mais qu’il a également entraîné des « conséquences catastrophiques ».

Dans une lettre ouverte, dont KabulNow a obtenu une copie, plus de 20 mouvements de femmes afghanes ont déclaré que l'accord a donné du pouvoir aux talibans au lieu de parvenir à la paix et a ignoré la voix du peuple afghan.

Les signataires de la lettre ont souligné que l’accord a conduit à l’oppression des femmes et des filles, à la répression des minorités, à la crise des réfugiés, à la répression des médias et à l’expansion du terrorisme mondial.

« Les politiques oppressives des talibans ont privé les femmes et les filles de leurs droits les plus fondamentaux, notamment le droit à l’éducation, à l’emploi et aux libertés personnelles », peut-on lire dans la lettre.

« Les talibans ont offert un refuge à des groupes comme Al-Qaïda, permettant ainsi l’expansion de réseaux terroristes mondiaux, ce qui pourrait conduire à une augmentation des attaques terroristes dans le monde. »

L' accord de Doha , qui a ouvert la voie au retrait militaire américain d'Afghanistan, a été signé entre les États-Unis et les talibans à Doha, la capitale du Qatar, pendant le premier mandat de Trump en 2020.

L’accord visait à aborder quatre questions clés : le retrait des troupes américaines et étrangères d’Afghanistan, la réduction de la violence dans le pays, le lancement d’un dialogue de paix national et l’assurance que l’Afghanistan ne redeviendrait pas un refuge pour les groupes terroristes.

Les critiques affirment cependant que le seul aspect de l'accord qui a été respecté jusqu'à présent est le retrait des troupes américaines d'Afghanistan. Le retrait d'août 2021 a conduit à l'effondrement rapide du gouvernement de la république et au retour au pouvoir des talibans.

Les détracteurs de l’accord, y compris les signataires de la lettre, affirment également que, contrairement à ses termes, il a considérablement entravé le dialogue de paix intra-afghan, et que les talibans continuent d’entretenir des liens avec des groupes terroristes.

Dans leur lettre adressée à Donald Trump, les femmes afghanes ont appelé à la révocation immédiate de l’accord et à la poursuite des dirigeants talibans pour les crimes commis au cours des trois dernières années.

« Les dirigeants talibans doivent être tenus responsables devant les tribunaux internationaux de leurs crimes de guerre et de leurs violations flagrantes des droits de l’homme », ont-ils déclaré.

L'accord de Doha a également été critiqué par des politiciens et des législateurs américains, qui affirment qu'il a porté atteinte à la stabilité de l'Afghanistan et enhardi les talibans.

Lors du débat présidentiel américain de septembre, Kamala Harris, vice-présidente des États-Unis et adversaire de Trump, a qualifié cet accord de « l’accord le plus faible ». Elle a critiqué Trump pour avoir contourné le gouvernement afghan et négocié directement avec les « terroristes talibans ».

L’année dernière, John Bolton, ancien conseiller à la sécurité nationale des États-Unis sous la présidence de Donald Trump, a décrit l’accord entre les États-Unis et les talibans comme une « erreur désastreuse » pour les États-Unis et leur sécurité nationale mondiale.

[rosemar]

C'est terrifiant : des femmes, des êtres humains annihilées. Merci pour toutes ces réflexions et ces infos, notamment le rappel de l'accord de Doha que l'on doit à Donald Trump.