Ils ont organisé une humiliation publique...

Ils ont organisé une humiliation publique pour le président Ukrainien, Volodymyr Zelensky : dans le bureau ovale, tout commence par une question d'un journaliste, membre de la chaîne d’extrême droite « Real America’s voice », sur la tenue vestimentaire du Président ukrainien : 

"Pourquoi vous ne portez pas de costume ? Vous êtes dans le bureau le plus important de ce pays et vous refusez de porter un costume. Est-ce que vous possédez un costume ?"

Et il enchaîne : "Beaucoup d'Américains ont des problèmes avec le fait que vous manquiez de respect à ce bureau..."

Manque de respect ! On a vu cette thématique revenir inlassablement lors de l'entretien entre Volodymyr Zelensky, Donald Trump et JD Vance dans le bureau ovale...

Une leçon de respect donné à Zelensky comme s'il était un petit garçon à qui il faudrait faire la morale !

Mais, en l'occurrence, la réponse du président ukrainien a été remplie de dignité et de modestie : "Je porterai un costume quand cette guerre sera terminée... Peut-être quelque chose comme le vôtre, oui. Peut-être quelque chose de mieux. Je ne sais pas..." provoquant ainsi les rires de l'assistance.

"Nous verrons... peut-être quelque chose de moins cher... Merci !" ajoute-t-il.

Et la suite de l'entretien sera à l'identique.

Trump reproche à Volodymyr Zelensky de ne pas dire merci, de manquer de gratitude...

Trump assène : "Il va être très difficile de faire des affaires comme ça. Encore une fois, dites simplement merci."
Volodymyr Zelensky répond : "J’ai exprimé à maintes reprises ma gratitude au peuple américain."

Encore une fois, Volodymyr Zelensky est sermonné comme s'il était un petit garçon pris en faute !

En l'occurrence, qui manque de respect ?

La rencontre dans le bureau ovale a tourné au pugilat, entre violence, férocité et intimidations, d'autant que Donald Trump était secondé par son vice-président JD Vance dans cette entreprise d'humiliation et de déstabilisation...

Depuis le début de son mandat, Donald Trump ne cesse ainsi de créer des polémiques, attirant sans cesse l'attention sur lui : il avait, par exemple, traité Zelensky de "dictateur sans élections..."

Puis, il s'est rétracté quand un journaliste lui a posé cette question : "Pensez-vous toujours que M. Zelensky est un dictateur ?"

"J'ai dit ça ? Je ne peux pas croire que j'ai dit ça ? Question suivante..." avait-il rétorqué.

Plus aucune responsabilité, plus aucune éthique dans la parole d'un Président du plus  puissant état de la planète... C'est très inquiétant...

https://www.marianne.net/monde/geopolitique/menaces-ordres-et-intimidations-le-texte-integral-de-l-echange-entre-trump-vance-et-zelensky

https://www.huffingtonpost.fr/international/article/cette-declaration-du-kremlin-sonne-comme-un-remerciement-envers-trump_246894.html

Comments

[Michel Jean]

Des pays Russie, Ukraine où la corruption atteint des sommets incroyable, et des populations dans des régions entières qui crèvent de faim. L’Ukraine est, ne pas oublier !, quand même très sérieusement aidée par les USA. depuis plus de 30 ans pour le développement de son agriculture entre autre.

[ALEA JACTA EST]

J.D Vance a qualifié le Royaume-Uni de "pays quelconque" n'ayant pas fait la guerre depuis 30 ans.
Ces propos n'ont pas manqué de faire réagir alors que les Britanniques ont combattu aux côtés des États-Unis en Afghanistan et en Irak à partir du début des années 2000.

https://www.lefigaro.fr/international/j-d-vance-qualifie-le-royaume-uni-de-pays-quelconque-qui-n-a-pas-fait-la-guerre-depuis-trente-ans-20250304

Vance va-t-il demander pardon pour manque de respect? ....🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

Encore une fois on voit bien le manque de préparation des collaborateurs proches de Trump. De vrais amateurs irresponsables et assez dangereux... Lavrov (que je déteste autant que Poutine) n'aurait pas commis un tel impair, lui...

[rosemar]

Trump parle souvent à tort et à travers : ses collaborateurs suivent l'exemple... Merci pour le lien, AJE.

[ALEA JACTA EST]

Alors que c'est l'indignation qui s'exprime à travers toutes la planète (sauf dans les pays non démocratiques alignés sur la Russie ou d'autres pays en dysfonctionnement démocratique comme l'Inde) on pouvait imaginer que le clash du bureau ovale serait bien accueuilli aux USA où Trump marquerait des points sur le plan intérieur. Mais le sentiment de honte affecte aussi toute une grande partie du pays qui va des démocrates jusqu'à la "gauche américaine" en passant par toute l'intelligentsia. On peut imaginer aussi qu'une partie non négligeable des républicains est tenue au silence mais ne sent pas à l'aise face au pacte implicite qui lie Trump et Poutine.

https://www.francetvinfo.fr/monde/usa/presidentielle/donald-trump/altercation-trump-zelensky-la-presse-americaine-decrit-le-spectacle-le-plus-honteux-de-l-histoire-politique-du-pays-avec-un-donald-trump-rhabille-en-parrain_7104228.html

L'élection de Trump avait aussi pour but de mettre fin au climat de guerre civile qui régnait dans le pays...mais, en fait, 2 mois après la prise de fonction de l'actuel président a bel et bien relancé la bagarre au niveau intérieur également....et ce n'est que le début: Trump ne paie pas encore les conséquences de ses décisions brutales...
PS: à propos de l'inde:
https://geoconfluences.ens-lyon.fr/actualites/veille/breves/democratie-inde-dysfonctionnement

[rosemar]

Merci pour ces liens et ces infos, AJE

[ALEA JACTA EST]

PS: Afin d'éviter tout malentendu, je n'affirme pas que Trump ne sort pas renforcé sur le plan intérieur américain (il est probable que ses initiatives le renforcent pour l'instant...) mais simplement il me semble que la fracture entre 2 Amériques ne fait que s'accentuer...

[ALEA JACTA EST]

Rectification:...Mais, en fait, 2 mois après sa prise de fonction, l'actuel président a bel et bien relancé la bagarre au niveau intérieur également....

[Caius]

Le colonel Baud analyse la réunion de Londres

https://www.youtube.com/watch?v=UJHNMvifKSM

[Caius]

"Donc la question que je me pose est de savoir si ces valeurs sont suffisantes pour définir un programme de politique étrangère de sécurisation de l'espace européen".
Pour ma part, j'estime que non. L'Allemagne, la France et le Royaume-Uni ne disposent pas aujourd'hui de la marge de manœuvre budgétaire nécessaire pour mettre en œuvre une telle approche tout en restant solvables. La meilleure chose à faire reste d'établir de bonnes relations avec la Russie.

[rosemar]

Jacques Baud ? on peut lire sur sa fiche wiki :

"Il fait l'objet de critiques pour son relais de plusieurs théories du complot, sa négation de la responsabilité du régime syrien dans plusieurs attaques chimiques et pour ses positions favorables à Vladimir Poutine, notamment via le partage de désinformation lors de l'invasion de l'Ukraine par la Russie."

Ceci dit, oui, l'Europe est divisée...

[ALEA JACTA EST]

J' ai écouté avec intérêt ce que dit Jacques Baud. Il note avec pertinence qu'on ne peut pas mettre la charrue avant les boeufs et vouloir une défense européenne sans avoir préalablement défini une politique étrangère commune. Evidemment, définir une politique étrangère commune à 27 ça ressemble à une mission impossible. L'UE s'est fondée sur un partenariat économique et aussi sur un partage de valeurs (démocratie, liberté, etc...) et non pas sur un programme de défense contre des "ennemis" ou contre des menaces.
Donc la question que je me pose est de savoir si ces valeurs sont suffisantes pour définir un programme de politique étrangère de sécurisation de l'espace européen.
Et mon opinion est que l'agression de Poutine et la défaillance américaine nous obligent à répondre à cette question et que nous n'avons pas d'autre choix que de nous prendre en mains.
Mais c'est vraiu que le chemin pour y arriver reste à inventer.
Enfin la question de notre sécurité commune vaut aussi pour d'autres menaces comme le péril islamiste ou les flux migratoires massifs incontrôlés.

[ALEA JACTA EST]

L'historien David Colon donne des détails sur les journalistes d'extrême-droite invités au bureau ovale et surtout sur ceux qui n'y ont plus accès (comme l'agence REUTER considérée comme hostile).

https://www.youtube.com/watch?v=S5TJOYJoc_A

Colon déclare: "Donald Trump a déclenché une guerre mondiale contre la vérité factuelle".
Trump nous plonge tous dans une ère de tous les dangers...

[rosemar]

Merci, AJE, pour cette vidéo très intéressante... La vérité varie en fonction du moment pour Trump : "Moi, j'ai dit ça ? Est-ce possible ?"

[ALEA JACTA EST]

C'est une très bonne synthèse. Je ne vais pas trop répéter ce que j'ai déjà exprimé hier sur mon blog.


https://alea-jacta-est-ex-posteur.over-blog.com/2025/03/clash-trump-zelenski.ou-quand-les-masques-tombent-definitivement.html

Bien évidemment ce retournement à 180 degrés de la diplomatie américaine qui se range du côté de l'agresseur criminel et en adopte les points de vue est très inquiétant et très destabilisant mais, néanmoins, je ne suis pas certain que le duo Trump/Vance soit AUJOURD'HUI satisfait de la lecture internationale qui est faite de ce clash hors-normes et inhabituel car public.
Ce qui ressort de cette entrevue c'est un " délit d'abus de faiblesse" honteux pour leurs auteurs dont l'image me semble définitivement ternie.
Pour les américains habitués à se voir eux-mêmes comme des héros hollywoodiens toujours prêts à défendre la justice, le droit, le bien contre le Mal, David contre Goliath c'est une image abjecte, affreuse, avilissante, basse, coupable, dégoûtante, dégradante, déshonorante, ignoble, immonde, infâme,révoltante, et scandaleuse qu'ils renvoient au monde.
Trump qui joue les Don Corleone...Ne manquait plus que ça ! L' Amérique peut difficilement tomber plus bas.
Pour l'opinion publique mondiale en général (et surtout occidentale) la scène du bureau ovale se retourne complètement contre les 2 protagonistes...Etait-ce voulu? Je ne le crois pas...L'humiliation se retourne contre leurs auteurs et donne à l'Europe une opportunité de se remettre en selle.

[rosemar]

A Caius : Zelensky a-t-il insulté JD Vance dans le bureau ovale ?

Aucune preuve, aucune image ne viennent conforter cette version des faits... ?

[Caius]

Zelensky a-t-il insulté JD Vance dans le bureau ovale ?


https://www.medias-presse.info/zelensky-insulte-jd-vance-hervouet/202084/

[rosemar]

A Caius : je suis sceptique sur cette version des faits concernant la tenue vestimentaire de Zelensky... dès que Trump a reçu Zelensky, il a ironisé sur sa tenue : "Ah ! Il s'est mis sur son 31 !" a-t-il dit en plaisantant...
Dans le bureau ovale, on a vu aussi Elon Musk sans costume...

[Caius]

(suite) A Rosemar, On en apprend plus sur les coulisses de l'éclat. Il semble que la Maison Blanche avait prié zelensky d'abandonner sa pseudo tenue de combat et de se présenter en costume civil. D'aucun interprêtent cette demande de l'équipe Trump comme un test de la volonté de zelensky d'abandonner sa posture de chef de guerre au profit d'un costume de négociateur civil. On apprend aussi qu'avant sa réception à la Maison Blanche, Zelensky a rencontré un groupe bipartisan de sénateurs américains hostiles à Trump. Parmi eux se trouvaient Lindsey Graham (qui appelait en 2022 à assassiner Poutine), Chris Coons et Amy Klobuchar, qui lui ont offert des conseils (qu'il na pas suivi) pour préparer sa rencontre avec Donald Trump et le vice-président J.D. Vance. Trump et Vance étaient donc déjà assez froissésavant même de recevoir zelensky

[Caius]

A Rosemar, On en apprend plus sur les coulisses de l'éclat. Il semble que la Maison Blanche avait expréssément prié zelensky d'abandonner sa pseudo tenue de combatde se présenter en costume civil. D'a

[rosemar]

Merci pour ce point de vue d'un Indien... qui adopte le point de vue de Trump et de Poutine : un copier coller, en quelque sorte... il écrit plus loin :

"Dans ce scénario sombre, le meilleur espoir est que l’éviction de Zelensky, qui semble probable, ne soit pas un événement violent et sanglant, compte tenu des rivalités de pouvoir au sein du régime de Kiev. En tout cas, son remplacement n’est peut-être pas une chose terrible, car il nécessiterait la tenue d’élections tant attendues en Ukraine et conduirait à l’émergence d’un leadership légitime à Kiev, ce qui est désormais devenu une nécessité absolue pour que ce que Trump appellerait le « bon sens » prévale."

[rosemar]

On est dans une sorte de jeu de massacre, et c'est intentionnel : le ton est donné avec la question du journaliste sur la tenue vestimentaire de Zelensky... et la thématique du manque de respect est reprise dans l'entretien qui a suivi.
C'est une scène spectaculaire, comme les aime Trump !


Belle soirée, AJE

[Caius]

Lula n'a certes pas approuvé le traitement qui a été fait à zelensky mais il a quand même une piètre opinion de lui
https://www.lemonde.fr/international/article/2022/05/05/selon-lula-volodymyr-zelensky-est-aussi-responsable-de-la-guerre-que-vladimir-poutine_6124832_3210.html

[ALEA JACTA EST]

A Caius
Vous parlez de l'Amérique latine. Et bien Lula a réagi au clash en le qualifiant de grotesque et d'incroyable depuis que la diplomatie existe...rien que ça...!!!

https://www.20minutes.fr/monde/ukraine/4141358-20250302-guerre-ukraine-lula-prend-trump-apres-grotesque-irrespectueuse-altercation-zelensky

https://www.dailymotion.com/video/x9fgavs

[Caius]

L'opinion publique mondiale ne se résume pas aux populations chauffées à blanc de l'UE. Je peux me tromper mais à mon avis en Afrique, en Asie et en Amérique latine, les démarches de l'administration Trump sont bien accueillies :


"La scène dramatique qui s’est déroulée vendredi soir dans le Bureau ovale indique que le président Donald Trump est en train de découpler les États-Unis de la « guerre éternelle » en Ukraine que son prédécesseur Joe Biden a laissée derrière lui. La guerre est sur le point de se terminer dans les gémissements, mais son « effet papillon » sur notre monde incroyablement complexe et profondément interconnecté définira la sécurité européenne et internationale pour les décennies à venir.

Les médias occidentaux hostiles à Trump ont saisi l’occasion de le caricaturer en personnage impulsif dans un renversement de rôle avec Zelenskyy. En réalité, Trump a été littéralement poussé à ce point par l’administration Biden.

La réaction émotionnelle très chargée de la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen, compatissante envers le président Zelensky, parle d’elle-même : « Votre dignité honore la bravoure du peuple ukrainien. Soyez fort, soyez courageux, soyez sans peur. Vous n’êtes jamais seul, cher président. » Le refus de Trump de nommer Von der Leyen peut en partie expliquer sa fureur en tant que femme méprisée. En vérité, l’Occident collectif se trouve à la croisée des chemins et ne sait pas quelle voie prendre. Sans couverture aérienne et satellite américains, le déploiement de troupes occidentales en Ukraine sera impossible. Même le président français Emmanuel Macron admet que cela reviendrait à ce que ses troupes soient passées au hachoir à viande.

Von der Leyen et Macron ont tous deux passé un très bon moment en tant que pom-pom girls de la guerre de Biden, mais toute nouvelle aventure en Ukraine serait suicidaire, c’est le moins que l’on puisse dire. L’armée ukrainienne s’effondrera si Trump gèle son soutien. Aucune des puissances européennes ne risquera une collision avec la Russie. "

M. K. BHADRAKUMAR