L'I A : une nouvelle incitation à la paresse...

Il y avait déjà les écrans, internet qui nous incitent à la paresse physique : nous passons de plus en plus de temps assis devant des écrans, immobiles, statiques.

Notre corps se ramollit, l'obésité nous guette...

"Aujourd'hui, l'adulte moyen passe 70% de sa vie assis ou allongé, complètement immobile : il bouge 30% de moins que ses pairs des année 1960. Quant aux enfants, ils passent 50% de leur temps libre (donc en dehors de l'école)... assis.

Or, toutes nos actions physiques ont une vertu libératrice fondamentale : elles sont la clé pour se dégager du ressassement et de l'esprit en boucle..." écrit Fabrice Midal dans son ouvrage  Empêcher que le monde ne se défasse.

Et voici qu'avec l'avènement de l'Intelligence Artificielle, c'est toute notre activité intellectuelle qui est menacée, ainsi que l'esprit de recherche...

L' I A, c'est une nouvelle incitation à la paresse : pourquoi réfléchir, pourquoi se fatiguer à chercher ? Il suffit de poser la question à une Intelligence Artificielle...

Rapidité, efficacité sont vantées de toutes parts...

Mais c'est ainsi que la pensée se délite et s'appauvrit...

Difficile, désormais, pour les enseignants de donner des devoirs à faire à la maison car l'I A est accessible à tous les élèves : pourtant, ces devoirs étaient l'occasion de faire des recherches, de réfléchir longuement sur des textes littéraires, par exemple...

Et la littérature elle-même est affectée par ce recours à l'I A : ainsi Thélyson Orélien plusieurs fois primé est suspecté d'avoir écrit son roman "C'était ça ou mourir" avec l' Intelligence Artificielle.

Une suspicion qui paraît crédible, d'autant que cet "auteur" s'est révélé coupable de nombreux plagiats dans ses oeuvres précédentes...

Et pourtant, le roman de Thélyson Orélien a été encensé par la critique et par de nombreux  auteurs présents notamment sur le plateau de la Grande Librairie : "Ce livre est un événement, ça n'a jamais été écrit avant, c'est la première fois avec une telle langue ! Quand il y a une langue, comme ça, une langue poétique pour dire l'indicible, alors la mort n'a pas le dernier mot. Il y a une scène, une traversée de forêt, c'est de la grande littérature ! il y a une vélocité du verbe, vous êtes un poète, ça se sent..." dit le romancier Yannick Haenel.

Rappelons ici l'origine et l'étymologie du mot "poète" : il vient d'un verbe grec "ποιεῖν, poiein", "créer, faire"...

Où est la création quand on fait appel à l'I A ?

Désormais, nous entrons dans l'ère de la suspicion : un monde où tout peut être faux, une image, un visage, une voix, une information, et même une oeuvre littéraire...

Vers quel abîme va l'humanité ?

Comments

[ALEA JACTA EST]

Hors-sujet.
Je t'envoie des images qui ne sont pas trafiquées par IA celles-là !!!...Elles ont été filmées dans un lycée à Lyon.
L'instrumentalisation de la jeunesse par l'extrême-gauche qui veut importer le conflit israélo-palestinien en France n'est pas qu'une vue de l'esprit......Pffff !!! Par ailleurs il n'est pas sûr du tout que les individus cagoulés soient des lycéens...😡😡😡

https://www.instagram.com/reel/Dd4Ism1Kp0x/?stkn=MXJtNnU2NDVkbnhmMg==

[ALEA JACTA EST]

Quand il y a des milliers d'incidents comme c'est le cas en ce moment Il y a toujours et systématiquemet des fausses infos comme celle que tu m'as envoyée mais PERSONNE, à moins de faire un déni de réalité, ne peut nier l'ampleur inadmissible et scandaleuse de ces violences...

Rien qu'en personnels enseignants on parle de 65 blessés selon les chiffres du ministère, dont 40 proviseurs...

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/blocus-des-lycees-40-proviseurs-blesses-affirme-le-ministre-de-l-education-nationale-20261002


Ce bus incendié à Marseille n'est pas une fausse rumeur, que je sache...Je t'envoie juste un exemple parmi des milliers...

https://france3-regions.franceinfo.fr/provence-alpes-cote-d-azur/bouches-du-rhone/marseille/les-chauffeurs-ont-la-boule-au-ventre-au-moindre-debordement-on-arrete-apres-l-incendie-d-un-bus-a-marseille-lors-du-blocage-lyceen-l-alerte-des-conducteurs-3426867.html

Il y a à la base des revendications légitimes que personne ne conteste....et, par ailleurs il y a des forces politiques et des mouvances qui s'engouffrent dans ce malaise pour légitimer et encourager les pires débordements et mettre en oeuvre une " grande bordélisation sociale" qui sert leurs intérêts électoralistes.

La grande question à laquelle je ne répondrai pas car je manque d'éléments d'informations est de savoir si les mouvements lycéens complètement instrumentalisés ont été carrément téléguidés par ces forces et ces mouvances.

Mais certains l'affirment déjà.

Selon une note des services de renseignement l'origine des blocages résiderait en partie dans une « instrumentalisation » par des structures syndicales étudiantes (notamment des universités Paris 8 et Nanterre) et des mouvements de gauche radicale ou d'extrême gauche, tels que La France Insoumise (LFI), les Jeunesses Communistes Révolutionnaires (JCR) et Révolution Permanente.

https://www.bfmtv.com/police-justice/info-bfmtv-blocage-des-lycees-l-extreme-gauche-et-les-syndicats-etudiants-derriere-le-mouvement-selon-le-renseignement_AV-202609290658.html

Je ne l'affirmerai pas moi-même...mais, pour l'instant le doute est au moins permis...

[rosemar]

Exemple d'une fausse information avec des images :


https://actu.fr/occitanie/nimes_30189/mort-d-un-lyceen-a-nimes-la-folle-rumeur-qui-a-enflamme-les-reseaux-sociaux-etait-totalement-fausse_64869060.html

[rosemar]

AJE, le message est important, par exemple, pour le manque de moyens :

https://www.huffingtonpost.fr/france/video/pour-comprendre-le-blocage-des-lycees-il-faut-voir-ces-images-de-batiments-delabres_333646.html

Mais évidemment cela ne justifie en aucun cas le recours à la violence et les dégradations...

[ALEA JACTA EST]

rectification:
"Quant au message initial ( manque de moyens dans l'EN) il passe bien évidemment à la trappe grâce à tous ceux ( et ils sont nombreux) qui légitiment la violence, qui s'en prennent à la police mais qui ne s'émeuvent pas qu'un pompier SOIT blessé par un engin incendiaire..."

[ALEA JACTA EST]

"Le message, lui, peut être entendu : manque de moyens, manque de profs..."
Hummm? C'était donc ça le message ? Merci de me le rappeler Rosemar.

Je ne suis pas sur place mais mes amis qui vivent dans le Nord de la France n'arrêtent pas de m'envoyer des images d'émeutes, d'incendies ( y compris au lycée du Hainaut de Valenciennes où j'ai fait mes études), de destructions sur fond de drapeaux palestiniens, algériens ou marocains...enfin tout sauf le drapeau français.

En moins d'une semaine la France projette 2 images à l'étranger.

1.- Une France ravie de renouer avec ses racines qui accueille avec engouement la visite du Pape avec des dizaines de milliers de personnes, sans le moindre incident notable d'incivisme.

2.- Une France manipulée par l'extrême-gauche qui profite de revendications légitimes lycéennes pour semer violences, chaos, et destructions que les français paieront entre tous...

Et tous ces violents troubles à 7 mois des élections. Je connais un certain parti sécuritaire et identitaire qui n'a même plus besoin de faire campagne pour engranger allègrement des voix. Il suffit que les français regardent le JT...

Quant au message initial ( manque de moyens dans l'EN) il passe bien évidemment à la trappe grâce à tous ceux ( et ils sont nombreux) qui légitiment la violence, qui s'en prennent à la police mais qui ne s'émeuvent pas qu'un pompier doit blessé par un engin incendiaire...


https://actu.fr/nouvelle-aquitaine/bordeaux_33063/un-pompier-prend-feu-apres-l-explosion-d-un-objet-lors-d-une-manifestation-lyceenne-a-bordeaux-une-enquete-est-ouverte_64855001.html

[rosemar]

Des images non trafiquées par des IA ? dis-tu... Mais, en fait, on n'est plus sûr de rien : on peut en arriver à douter même des images.
Ce qui est sûr, c'est que si le drapeau palestinien est utilisé par des lycéens, il n'a rien à faire dans ce contexte. Et les cagoules sont de trop, bien sûr.
Le message, lui, peut être entendu : manque de moyens, manque de profs...

[ALEA JACTA EST]

Je suis d'accord avec l'essentiel de ton article avec un petit bémol toutefois.

J'applaudis l'IA tant qu'elle n'est qu'un outil. Par exemple quand elle me répond en une milli seconde à une question que je me pose et qui m'aurait pris des heures de recherches sur le net.
Il ne faut pas y voir que de la paresse.
Dans bien des cas où je pose une question à l'IA je suis agréablement surpris par l'étendue du champ des réponses et il est probable que si je m'en étais tenu qu'à mes recherches personnelles je serais passé à côté de certains éléments de réponse qui, eux, n'ont pas échappé à l'intelligence artificielle. J'écris cela tout en étant conscient qu'en 2026 ces IA peuvent aussi commettre des erreurs grossières (mais ça, ça ne durera pas...).
Donc il n'y a pas que de la paresse. Outre le gain énorme de temps, l'IA ( même si elle est loin d'être parfaite) permet de ratisser plus large...de nous donner des éléments de réponses auxquels on n'aurait pas pensé.

Par rapport aux effets désastreux vont provoquer les IA dans notre rapport aux oeuvres littéraires du futur, je me disais qu'il risque de se produire un effet collatéral inattendu. Je me demande s'il ne va pas y avoir un regain d'intérêt pour la littérature classique, authentique et peu suspecte d'être infectée par les IA.
Quand on lit Balzac, Dostoievsky, Zola ou Hugo on est sûr que ce sont bien eux qui se sont exprimés et pas une machine.
On pourra désormais ranger les livres dans 2 catégories:
la catégorie AVANT IA et l'autre APRÈS IA...

[ALEA JACTA EST]

Je rectifie une petit erreur de ma phrase:

"Par rapport aux effets désastreux QUE vont provoquer les IA dans notre rapport aux oeuvres littéraires du futur, je me disais qu'il risque de se produire un effet collatéral inattendu."

Donc je suis bien d'accord avec toi pour parler d'ores et déjà d'effets désastreux.

Merci pour le lien dont je remets cet extrait.

"Pourquoi sommes-nous si réticents à utiliser l’IA dans la littérature alors que nous l’utilisons dans tant d’autres domaines ?

C’est une excellente question, et je ne suis pas sûr de ma réponse. Peut-être que nous considérons l’écriture de romans comme quelque chose qui rend les êtres humains uniques. Ainsi, le fait que des IA écrivent des romans nous priverait de ce qui fait notre singularité"

C'est bien là le problème...tout le monde pressent un énorme danger tout en étant incapable de le définir avec précision, ni d'en saisir toute la dimension, ni toutes les implications.
Plus que nous priver de notre singularité l'IA pourrait la pervertir, la fausser...trahir notre authenticité humaine comme je l'indiquais dans mon papier.
Il n'y a pas que la place de l'homme qui est en danger, il y a aussi sa vérité.

https://alea-jacta-est-ex-posteur.over-blog.com/2026/09/quelles-consequences-peut-on-craindre-de-l-utilisation-de-l-ia-en-litterature.html

[rosemar]

C'est bien de lire ou de relire les classiques, certes, mais un bémol, tout de même :

"L'intelligence artificielle va-t-elle subtiliser le travail des penseurs ? La récente polémique autour de Thélyson Orélien, accusé d’avoir utilisé l’intelligence artificielle pour écrire son dernier roman C’était ça ou mourir (Grasset), illustre un paradoxe : si cette dernière devait nous libérer des tâches répétitives pour permettre à l’humain de créer plus, l’inverse se produit."

C'est fort dommage et bien triste !

https://www.lepoint.fr/postillon/ia-et-litterature-simon-goldstein-defend-les-romans-ecrits-par-lintelligence-artificielle-7FPWFLBLHRDFNNHOPDRUORQ7HI/

[Caius]

Autrefois, seuls les politiciens, les vedettes ou les auteurs à succès pouvaient s'offrir les services de nègres. Aujourd'hui, n'importe qui peut demander à une IA de l'aider à rédiger un roman, c'est une forme de démocratisation.

[rosemar]

Et si c'est écrit par une IA, encore faut-il avoir l'honnêteté de prévenir les lecteurs...

[rosemar]

En effet, et des élèves peuvent pomper toute une argumentation pour un devoir : où est la démarche de réflexion dans ce cas ?

[LH]

C'est irréversible, Rosemar !
Lorsque je vois dans le groupe WhatsApp de mes camarades de lycée, un avocat nous envoyer une vidéo plus vraie que nature, et ne pas reconnaître du premier coup d'oeil qu'elle a été créée par IA, je me dis que c'est perdu ! Il n'y aura pas de retour en arrière.
La IA nous donne de réponses réfléchies et plus argumentées que ne le fait Google tout seul. Il faut juste, lorsqu'on a un doute, faire une recherche, puis signaler à l'IA son erreur.
À la bibliothèque, j'ai essayé, je m'endors vite, il y en a une encore très fréquentée à Beaubourg, centre Georges Pompidou.

[rosemar]

On n'arrête pas le progrès, dit-on souvent. Et pourtant, certains s'inquiètent de cette progression fulgurante de l' I A...
"Depuis quelques années, les spécialistes observent des intelligences artificielles qui trompent, trahissent et mentent. Le phénomène, s’il n’est pas mieux encadré, pourrait devenir inquiétant."


https://www.nationalgeographic.fr/sciences/quand-intelligence-artificielle-nous-ment-deliberement-mensonges-tromperies-ruses