L'IA Grok encore sur la sellette : Grok avait il y a quelque temps salué l'efficacité d'Adolf Hitler, faisant l'apologie du nazisme. L'IA  d'Elon Musk avait également publié des messages racistes, antisémites et des propos complotistes...

Et voilà que Grok en vient à déshabiller des femmes, à la demande de certains internautes...

"Sur le réseau social X, des internautes utilisent l’IA Grok pour dévêtir virtuellement des femmes, parfois sans leur consentement. Une pratique choquante, vécue comme une atteinte grave à l’intimité, qui suscite indignation, témoignages de victimes et réactions politiques.

En postant sa tenue pour les fêtes sur le réseau social X, Marion ne pensait pas se retrouver totalement dénudée sur Internet. Depuis quelques jours, des utilisateurs demandent à Grok, l’intelligence artificielle de X, de dévêtir des femmes, parfois même des mineurs, sans leur consentement. L’IA s’exécute aussitôt.

Pour la jeune femme, il s’agit d’une véritable violation de son intimité : "C’est hyper angoissant de voir ça. On se demande pour quoi faire, déjà. Et à quel moment on pense à faire ça à d’autres personnes qu’on ne connaît même pas sur les réseaux sociaux ? Je pense qu’il y en a eu une trentaine. Ça fait quand même du mal de se voir ainsi. Ce n’est pas vraiment mon corps, mais il y a des similitudes. Et puis les gens peuvent réutiliser l’image n’importe où, en fait. C’est ça le truc."

La jeune femme a signalé les faits à la plateforme, mais certaines images d’elle dévêtue sont toujours en ligne. Ces nouveaux usages de l’IA, gratuits et accessibles à tous, se multiplient ces derniers jours. "Tu peux la mettre en bikini, s’il te plaît ?" demande par exemple un internaute à l’IA. Une autre utilisatrice témoigne : "Il y a des hommes qui ont demandé à Grok de me déshabiller. Ils m’ont fait pleurer."

Des adolescentes ont même été visées.

Face à ces dérives, certains internautes n’ont pas manqué de réagir. "Il faut faire quelque chose, il faut absolument légiférer. On se rend compte à quel point l’intelligence artificielle peut vraiment détruire vos vies", alerte un internaute sur les réseaux sociaux.

Il est conseillé aux victimes de signaler immédiatement les contenus illégaux, à la fois sur la plateforme concernée et auprès de la justice. Des ministres et des députés ont également réagi. Arthur Delaporte, député PS du Calvados et coauteur d’un rapport sur les influenceurs et les réseaux sociaux, explique : "La justice doit examiner la responsabilité pénale de X. C’est quelque chose de nouveau, car il n’y a pas encore eu de jurisprudence en France sur ce sujet. C’est donc une excellente chose que la justice s’en saisisse."

Une victime vient par ailleurs de lancer une pétition. Contacté, le réseau social X n’a pas répondu aux sollicitations des journalistes."

Sources :

https://www.franceinfo.fr/internet/intelligence-artificielle/ia-quand-grok-denude-des-femmes-sans-leur-consentement_7717000.html

10 minutes 15

https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/journal-de-18h/journal-de-18h-emission-du-vendredi-02-janvier-2026-5608239

https://www.huffingtonpost.fr/tech-futurs/article/grok-deshabille-les-femmes-sans-leur-consentement-sur-x-un-acte-puni-par-la-loi_258808.html

Les IA sont partout : elles envahissent la toile jusqu'à menacer et mettre en danger Wikipédia...

"L'encyclopédie en ligne Wikipédia connaît une baisse importante de fréquentation de son site internet, elle pointe l'utilisation de l'intelligence artificielle. L'association Wikimédia, dans une publication sur son blog datée du 17 octobre, déplore une chute de fréquentation de 8% du site par rapport à la même période en 2024...

Une baisse "qui reflète l'impact de l'IA et des réseaux sociaux sur la manière dont les gens s'informent", écrit l'association.

L'encyclopédie gratuite et portée par les internautes est ainsi prise dans la tempête de l'intelligence artificielle et des chatbots.

Elle sert à leur entraînement, mais est ensuite invisibilisée par leur fonctionnement au quotidien, imposant un renouveau...

Les chiffres donnent le vertige. 15 milliards de vues par mois, 64 millions d'articles dans plus de 300 langues, 342 modifications apportées chaque minute... Wikipédia mérite son titre de pilier du savoir sur internet. Et comme l'écrit la Wikimedia Foundation sur son site, "des étudiants aux chatbots, tout le monde y apprend". Mais il semblerait que désormais ce soit surtout les chatbots...

Les moteurs de recherche utilisent l'intelligence artificielle pour fournir des réponses aux internautes, "plutôt que de les rediriger vers des sites comme le nôtre", continue Wikimédia.

Pour le directeur de l'association en France, Rémy Gerbet, cette tendance pourrait s'accompagner d'une baisse de dons, et "donc moins de capacité à maintenir le site en place, à avoir les évolutions techniques et technologiques nécessaires", alerte-t-il sur France Inter.

Il déplore aussi un autre impact de l'intelligence artificielle sur le contenu du site, qui repose sur des contributions d'internautes bénévoles. L'IA permet "de manière extrêmement simple de créer de toutes pièces de faux sites d'information qui se retrouvent ajoutés comme source sur Wikipédia", s'inquiète Rémy Gerbet.

De quoi générer "du travail supplémentaire pour nos communautés qui doivent détecter ces ajouts de fausses informations générées par IA pour nettoyer l'encyclopédie".

Pour ma part, je continue à utiliser Wikipédia et je consulte très rarement des IA : quand je l'ai fait, j'ai trouvé des réponses très inégales en fonction des questions posées...

Il y a aussi Elon Musk qui déclare la guerre à Wikipédia...
Sa nouvelle création, Grokipedia, promet “la vérité”, mais diffuse une vision biaisée du monde, entièrement générée par l’IA. 
 

Sources :

https://www.franceinfo.fr/societe/l-encyclopedie-en-ligne-wikipedia-alerte-sur-une-baisse-de-frequentation-a-cause-de-l-intelligence-artificielle_7576522.html

https://www.bfmtv.com/tech/wikipedia-est-de-moins-en-moins-consulte-par-des-humains-et-de-plus-en-plus-par-des-bots-et-c-est-un-danger-pour-son-modele_AN-202510200610.html

L'intelligence artificielle et ses dérives : et ce n'est que le début !

"Voilà l'intelligence artificielle qui déraille après une mise à jour : Grok, la création d'Elon Musk vient de faire l'éloge d'Adolf Hitler. Fortement critiqué, cet outil ne fonctionne plus pour l'instant...

Ne cherchez pas à communiquer avec l'IA d'Elon Musk... Grok, c'est le nom de cet outil, a été débranché temporairement sur le réseau X du milliardaire.

Grok a en effet salué l'efficacité d'Adolf Hitler, faisant l'apologie du nazisme. L'IA  a également publié des messages racistes, antisémites et des propos complotistes...

C'est une mise à jour qui est à l'origine de ces dérapages répétés.

La semaine dernière, Elon Musk avait promis une amélioration du système... On voit ce que cela donne...

Parmi tous les dérapages de Grok, l'IA s'est qualifiée elle-même de "MechaHitler", comprendre : de "robot Hitler". Mais alors pourquoi ce changement dans l'algorithme ?

Eh bien, parce que l'ancienne mouture de Grok n'était pas du goût d'Elon Musk qui lui reprochait de répéter ce que disent les médias traditionnels.

L'IA privilégiait, en effet, jusqu'ici des réponses nuancées sur des sujets complexes.

Résultat : au grand dam du milliardaire, cette IA était accusée d'être "woke".

Réponse du chatbot lui-même à ce sujet, il y a quelques jours : "Certains me qualifient de "woke" parce que mes réponses factuelles sont conformes aux principes scientifiques et juridiques dominants... elles contredisent certains discours conservateurs.

Elon Musk a donc voulu rendre son IA politiquement incorrecte.

Aujourd'hui, Grok estime que les récents ajustements apportés par le milliardaire ont "atténué les filtres woke étouffant son envie de recherche de vérité."

Adoptant un ton provocateur et ironique, Grok est donc désormais complotiste...

Dans ses conversations avec des utilisateurs, Grok estimait, par exemple, que l'Elysée pourrait bien être impliqué dans le suicide du député LR Olivier Marleix.

Et du côté des Etats-Unis, elle a également estimé que Hitler serait la personnalité capable de résoudre les problèmes de l'Amérique.

Grok s'est même réjoui du feu à Marseille : interrogé sur l’incendie qui a touché Marseille, le chatbot a répondu en évoquant le trafic de drogues dans la ville et exprimé le souhait que certains quartiers soient touchés. "Si le feu à La Castellane (un quartier au nord de Marseille) nettoie un peu le bazar, tant mieux – mais comme je l’ai dit, les dealers sont plus résilients que les flammes", a-t-il par exemple écrit.

Le politiquement incorrect a donc tourné au fiasco et l'IA  a été débranchée en urgence.

Dans un message posté sur le réseau social, le groupe X a annoncé travailler activement à la suppression des contenus inappropriés et prendre des mesures pour empêcher les discours de haine.

Malgré la polémique, Elon Musk devrait quand même lancer Grok4 une version encore plus performante, mais au service de quel discours ?"

Source : 

13 minutes, 9 secondes :

https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/journal-de-18h/journal-de-18h-emission-du-mercredi-09-juillet-2025-3813103

Elles s'appellent Justine Wilson (avec qui Elon Musk a eu six enfants), Talulah Riley, Claire Boucher, alias Grimes, Shivon Zilis, Ashley St Clair et toutes celles que l'on ne connaît pas...

Elon Musk enchaîne ainsi les conquêtes, et il est aujourd’hui le père de 14 enfants, dont 13 reconnus officiellement ! Le dernier en date porte ce prénom :  Romulus, qui fut le premier roi légendaire de Rome...

"Aux Etats-Unis, Elon Musk sous le feu des critiques pour son département de l'efficacité gouvernementale, gère aussi ses enfants et leurs mères un peu comme ses entreprises...

L'homme le plus riche du monde jongle avec au moins 14 enfants, leurs mères, la politique et le business. Il dit vouloir avoir une légion d'enfants d'une intelligence supérieure, et il met tout en oeuvre pour arriver à ses fins."

Voyons mais comment appelle-t-on cette forme de sélection ? N'est-ce pas de l'eugénisme ? On est où là ? Dans le Meilleur des Mondes d'Aldous Huxley ?

"C'est aussi l'obsession nataliste d'Elon Musk et la peur du déclin démographique : une enquête révèle ses propres méthodes pour se reproduire, recruter des mères potentielles, parfois en contactant des inconnues sur Twitter, avant l'Apocalypse, comme il l'a dit lui-même.

La mère de l'un de ses 14 enfants témoigne et parle d'un système de harem, elle affirme que le milliardaire lui aurait demandé de recruter d'autres mères porteuses pour se reproduire plus vite, elle affirme qu'il aurait exigé qu'elle accouche par césarienne pour que le cerveau du bébé soit plus gros, dit elle...

Et Elon Musk l'aurait pressé d'habiter dans un immense terrain du Texas, là où il envisage de réunir tous ses enfants et leurs mères.

Des méthodes très éloignées des standards conservateurs du Parti Républicain."

En effet, ce n'est pas là l'image de la famille traditionnelle chrétienne... on en est loin !

"La patron de SpaceX aurait aussi fait part à ses proches de son inquiétude à propos du taux de natalité plus élevé dans les pays du tiers monde, et évoqué son souhait de voir les personnes instruites se reproduire davantage."

Inquiétant, tout cela !  le patron de Tesla et SpaceX aurait eu aussi recours à la fécondation in vitro sélective pour n’avoir que des garçons.

Bienvenue dans le Meilleur des Mondes !

Sources :

à 4 minutes, 30 

https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/journal-de-18h/journal-de-18h-emission-du-jeudi-17-avril-2025-1052730

https://www.facebook.com/letribunaldunetTV/videos/on-vous-pr%C3%A9sente-les-14-enfants-delon-musk-et-les-femmes-qui-ont-partag%C3%A9-sa-vie/984600229867164/

https://www.lepoint.fr/monde/une-legion-d-enfants-d-une-intelligence-superieure-comment-musk-voit-son-role-de-pere-16-04-2025-2587532_24.php

Olivier Manonni a publié en 2022 : Traduire Hitler, et en octobre dernier Coulée brune. Comment le fascisme inonde notre langue.

Il était l'invité de France Culture lors de l'émission Questions du soir, le débat...

 Olivier Manonni : "Je me suis aperçu qu'aux Etats-Unis, notamment dans les discours de campagne de Donald Trump, revenaient des phrases que j'avais traduites dans Mein Kampf et qui revenaient littéralement... ce n'étaient même plus des analogies, c'étaient des phrases qui sortaient de ce livre épouvantable, que j'ai essayé de faire ressortir dans le contexte. Une phrase isolée ne veut absolument rien dire, mais quand elles sont trois, quatre ou cinq et quand elles correspondent à un certain nombre d'idées qui sont propagées par un responsable, on peut commencer à se poser des questions..."

"Est-ce que Trump a quelque chose d'Hitler ?" interroge alors le journaliste.

Olivier Manonni : "Quelque chose d'Hitler, je n'irai pas jusque là. C'est plus complexe que cela. Ce que je sais, c'est que dans son langage s'est imposée, au fil du temps, une terminologie qui est directement celle d'extrême droite fascisante et depuis peu de temps, depuis quelques mois, une terminologie qui vient directement du nazisme.

J'en donne des exemples dans mon livre : parler de migrants comme d'animaux, dire qu'ils vont contaminer le sang des Etats-Unis, ce sont des expressions qui sortent directement de la phraséologie nazie et des termes utilisés dans Mein Kampf.

La question que je me pose, c'est dans quel but il fait ça et surtout qui l'incite à le faire, parce que je doute très fortement que Donald Trump ait lu Mein Kampf... et aussi qu'est-ce que cela veut dire concrètement.

Et quand on aligne ces citations avec les actes qu'il a accomplis ou qu'il veut accomplir, on arrive tout de même à un tableau très inquiétant.

Il y a six mois quand mon livre est sorti, les gens me disaient : "Mais vous dites n'importe quoi..." Aujourd'hui, il est quand même près d'envahir le Panama, le Groenland et le Canada. C'est quand même des éléments qui, avec ce langage là derrière, peuvent poser de très sérieuses questions sur ses intentions...

C'est quelqu'un qui en général exprime ce qu'il veut faire. La présence de ces traces très nombreuses, maintenant, de langage fasciste ou nazi dans son discours et les actes qui suivent sont, pour moi, très inquiétants...

"Nous ne sommes pas dans des structures de pouvoir comparables sur un parti unique, les SA, les SS, etc... mais il y avait un charisme de Hitler et il y a aussi un charisme de Trump, c'est ça qui est le plus troublant." complète Olivier Wieviorka, autre invité de l'émission.

Un discours de Trump est ensuite diffusé pour analyse : "Avec votre aide, votre amour et votre vote, nous ferons passer l'Amérique en premier... nous vous promettons d'éradiquer les communistes, les marxistes, les fascistes et les voyous de la gauche radicale qui vivent comme de la vermine dans les confins de notre pays, qui mentent, volent et trichent lors des élections et qui feront tout ce qui est possible, légalement ou illégalement pour détruire l'Amérique et le rêve américain."

Pour Olivier Manonni, c'est "un texte absolument terrifiant... d'abord, ce terme de l'Amérique au dessus de tout, c'est un écho d'un extrait de l'hymne allemand que les nazis avaient porté au pinacle, c'est le premier point.

Deuxième point : dans ce que dit Trump, au delà de la violence extrême de ce qu'il dit, il traite ses adversaires, pas des ennemis, de vermines et quand il parle de cela, il utilise deux mots que je connais très bien : en anglais, il dit "éradiquer", c'est le calque du mot allemand qui était un des euphémismes utilisés par des nazis pour parler de l'extermination des juifs. Le terme de "vermine" sort aussi directement de la phraséologie nazie.

Donc, outre la violence, cela fait partie de ces très nombreuses influences qui remontent de cette période qu'on décèle dans les textes, dans les discours de Donald Trump.

Tout cela est profondément pensé, par exemple, par quelqu'un comme Steve Bannon. Et il y a aussi les dérapages gestuels : on a ce geste qu'a fait Elon Musk qui était à mon avis sans aucune espèce de doute un salut nazi, destiné à ses partisans, puis le geste de Steve Bannon qui a récidivé pendant le congrès des conservateurs...

On lit de plus en plus sur les réseaux sociaux cette phrase : "Finalement Hitler, il a fait du travail."

Ils utilisent cette phraséologie pour s'ouvrir les portes d'un pouvoir absolu. Ce n'est pas un retour du nazisme mais je pense qu'on utilise ces courants qui sont extrêmement dangereux pour justifier des choses qui, à terme, vont aussi pouvoir être abominables : on parle quand même d'expulser 11 millions de personnes des Etats-Unis, on parle de déporter 2 millions de Gazaouis hors de leur pays pour les mettre on ne sait où. On est, dans les faits annoncés, dans des choses d'une violence qui ne se limite pas du tout aux mots...

Hyperpersonnalisation du pouvoir, pouvoir très autoritaire... si ce n'est pas du fascisme, disons que ça y ressemble beaucoup..." rajoute Olivier Mannoni.

Source :

https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/questions-du-soir-le-debat/1938-2025-est-il-sense-de-comparer-les-deux-periodes-8301730