Trump se targue d'avoir gagné la guerre contre l'Iran, il se congratule, il pavoise, il fanfaronne, il affirme que le détroit d'Ormuz est ouvert... et comme souvent, il travestit la réalité...

"Comme le dit le républicain Eli Lake : Donald Trump célèbre un accord qui résout temporairement un problème qu’il a lui-même créé."

"Après 108 jours de guerre, l'accord Iran-États-Unis impose un délai de 60 jours pour négocier l'avenir nucléaire. Si le retour des déplacés libanais a débuté ce 15 juin, le sort des 400 kilos d'uranium enrichi et le maintien des troupes israéliennes au Liban menacent déjà ce fragile équilibre.

Un drapeau iranien pour célébrer l'accord conclu avec les États-Unis, c'est le soulagement à Téhéran pour les partisans du régime... Devant les caméras, la population se félicite globalement de l'arrêt des bombardements.

"J'ai une opinion positive concernant cet accord. La guerre et les bombes n'ont jamais été bénéfiques pour personne" ; "En ce moment, notre situation est très difficile. Avec cet accord, l'inflation va peut-être baisser. La vie va devenir meilleure pour nous les jeunes", estiment plusieurs Iraniens.

Mais que contient cet accord ? Et est-ce la fin du nucléaire iranien comme le souhaitaient les États-Unis ? Les deux partis ont 60 jours à partir de vendredi pour négocier. Donald Trump se targue d'avoir obtenu un engagement iranien à ne pas produire la bombe atomique.

Mais c'était en fait déjà dans l'accord de 2015 que le président américain avait pourtant torpillé. Par ailleurs, rien n'est clair sur les 400 kilos d'uranium hautement enrichis possédés par le régime théocratique.

Alors, est-ce un deal favorable à l'Iran ? Les Mollahs communiquent sur le fait qu'ils vont récupérer une partie de leurs avoirs gelés. Ils ont imposé leurs conditions parce qu'ils ont tenu pendant 108 jours de guerre face aux États-Unis, face à l'armée la plus puissante du monde.

"Ce sont les radicaux au sein du régime, c'est-à-dire les gardiens de la révolution qui, d'une certaine façon, renforcent leur pouvoir au sein du régime. Et il est évident que c'est beaucoup plus difficile de négocier avec eux qu'avec un régime un peu accommodant", explique Thierry Garcin, géopolitologue, chercheur associé à l'université Paris Cité.

L'entourage de Netanyahou affirme qu'Israël ne se retirera pas du Liban...
Enfin, le Liban fait partie de l'accord. Alors, permettra-t-il de mettre fin à cette guerre ? Un constat d'abord :  des milliers de Libanais ayant fui le sud bombardé par Israël reviennent chez eux ce lundi 15 juin.

À Nabatieh, des habitants découvrent leurs quartiers en ruine. Mais une frappe israélienne a encore fait un mort dans la matinée.

D'ailleurs, à Metula, de l'autre côté de la frontière, dans l'État hébreu, cet accord est vécu comme une catastrophe. "Je crois que les États-Unis n'ont jamais paru aussi faibles. Et de ce fait, cela nous affaiblit aussi. Ils nous ont trahis pour un plat de lentilles et ça ne fait pas du bien", estime une Israélienne.

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou est pour l'instant resté silencieux, mais son entourage l'affirme, Israël ne se retirera pas du Liban."

Source :

https://www.franceinfo.fr/monde/iran/guerre-entre-les-etats-unis-israel-et-l-iran/qui-ressort-gagnant-de-l-accord-entre-les-etats-unis-et-l-iran_8062289.html

Donald Trump négocie avec l'Iran ou il gagne du temps ? L'Iran a dénoncé de fausses informations pour manipuler les marchés financiers et pétroliers.

"Le président américain Donald Trump a annoncé avoir eu des "discussions solides" avec un "haut dirigeant" iranien. Il repousse ainsi de cinq jours l'ultimatum lancé à Téhéran.

Il y a encore 48 heures, Donald Trump ne voulait pas entendre parler d'un cessez-le-feu. Pourtant, à la surprise générale, ce matin, le président américain annonce des négociations avec l'Iran.

"Nous avons des discussions solides avec eux et on va voir où ça nous mène. On va leur laisser cinq jours et si ça se passe bien, on scellera un accord. Sinon, on continuera à bombarder à tout va", a déclaré le président américain.

Donald Trump repousse donc ses menaces de frappes sur les centrales électriques iraniennes formulées durant le week-end.

Téhéran a aussitôt démenti toute ouverture par la voix du président de son Parlement, dont le nom était pourtant évoqué comme point de contact des Américains. "Aucune négociation en cours avec les États-Unis, juste de fausses informations destinées à manipuler les cours du pétrole", a indiqué le président du parlement iranien, Mohammad Ghalibaf.

Donald Trump dans une position compliquée ?

Alors, qui faut-il croire ? La presse américaine évoque bien des contacts indirects entre les deux négociateurs en chef du président et les représentants iraniens. Mais avec son ultimatum du week-end pour rouvrir le détroit d'Ormuz, Donald Trump s'était-il mis dans une position intenable ?

Craignant les représailles iraniennes, ses alliés dans le Golfe sont intervenus auprès de lui. "Durant le week-end, plusieurs pays de la région ont fait pression afin d'obtenir un délai et de prolonger l'ultimatum posé aux Iraniens pour essayer de mettre en route une solution diplomatique", explique Barak Ravid, journaliste pour le site Axios.

De leur côté, les Israéliens sont-ils prêts à négocier eux aussi ? Ce n'est pas l'impression qu'a renvoyée aujourd'hui le Premier ministre.

"Nous travaillons à ce qu'Israël soit plus fort que jamais et l'Iran plus faible que jamais. Eux dans les bas-fonds, nous au sommet", a indiqué Benyamin Nétanyahou.

Le nom du vice-président américain J.D Vance est évoqué par la presse pour mener ces négociations sensibles. Dans le même temps, Donald Trump entend maintenir la pression militaire avec l'arrivée programmée de milliers de soldats supplémentaires en renfort dans la région."

Source :

https://www.franceinfo.fr/monde/iran/guerre-entre-les-etats-unis-israel-et-l-iran/la-volte-face-de-donald-trump-qui-evoque-desormais-des-negociations-avec-l-iran_7889408.html

Invité dans l'émission CCeSoir, Nabil Wakim, journaliste au monde, spécialiste des questions climatiques, producteur du podcast  Chaleur Humaine a dénoncé la guerre mené par Trump en Iran :

"Le chaos de cette guerre est dramatique, on va parler des conséquences économiques mais quand même, regardons ce qui est en train de se passer : c'est un massacre, l'offensive israélo américaine sur l'Iran, l'offensive israélienne au Liban, ce qui se passe en Cisjordanie et à Gaza, le chaos de la région est un massacre.

Comment on peut penser qu'on va améliorer la situation de la région de cette manière là ? De ça, il ne va sortir que du malheur et du chaos. C'est horrible. Je ne trouve pas les mots pour le dire... c'est dur.

On peut dire les choses autrement : on ne libère pas un peuple en le bombardant. On va pas améliorer la situation du conflit israélo-palestinien en détruisant l'intégralité des écoles et des hôpitaux de Gaza et en bombardant toutes les terres agricoles, on ne va pas améliorer la situation vis à vis du  Hezbollah en occupant une partie du pays et en ayant 700 000 déplacés sur une population de 4 millions.

La base, c'est quand même ça : c'est un drame, c'est un drame aussi parce qu'il n'y a pas de retour en arrière, ni de retour en arrière moral, les gens qui aujourd'hui se satisfont de cette situation en pensant qu'il va en sortir quelque chose de bien pour l'économie, un autre équilibre dans la région, devraient avoir honte...

C'est grave, ce qui se passe, c'est horrible, les mots ne sont pas suffisants pour qualifier ce qui est en train de se passer...

Evidemment, il y a aussi des conséquences économiques qui vont avoir lieu. Alors, peut-être qu'à terme, parce qu'il y aura ce chaos et cette instabilité, cela va provoquer un désalignement dans nos intérêts avec le fait de se dire :  on va utiliser moins d'énergies fossiles, mais là aujourd'hui, sur le très court terme, la situation est insupportable d'un point de vue humain.

Un certain nombre de conséquences économiques vont être graves évidemment pour les populations civiles dans les pays du Proche Orient mais aussi en Occident pour nous parce qu'on est très dépendant du pétrole et du gaz... je rappelle qu'en France on importe 99% de énergies fossiles qu'on consomme, et ce sont les deux tiers de l'énergie qu'on utilise donc, en fait, on a beaucoup besoin de pétrole et de gaz."

"Toutes ces populations de la région sont fracassées par cette violence de cette guerre qui est menée sans aucune considération pour ces populations..." renchérit Agnès LEVALLOIS, Présidente de l'iReMMO (Institut de Recherche et d'études Méditerranée Moyen-Orient).

Et Trump appelle cela une "excursion" alors que ce conflit fait des milliers de morts !

Source :

https://www.france.tv/france-5/c-ce-soir/saison-6/8223234-moyen-orient-la-guerre-du-petrole.html#about-section

 Trump le "pacificateur" se transforme en chef de guerre au risque de déboussoler les MAGA.
En lançant une offensive militaire contre l'Iran, Donald Trump rompt avec son image de pacificateur. L'absence de stratégie claire et les risques économiques et humains pourraient revenir le hanter lors des élections de mi-mandat.

La guerre, c'est la paix ?

"Samedi 28 février, les États-Unis ont lancé l'opération "Epic Fury" contre l'Iran. Dans une vidéo postée sur les réseaux sociaux, le président américain a affirmé vouloir "veiller à ce que les mandataires terroristes de la région ne puissent plus déstabiliser la région et le monde".

Pas d'allocution solennelle à la nation. Mais une vidéo de Donald Trump postée sur les réseaux sociaux pour justifier une guerre, longtemps annoncée, et finalement déclenchée samedi 28 février. Quels sont les objectifs affichés par le président américain ? "Nous allons détruire leurs missiles et raser leur industrie de missiles. Elle sera totalement, encore une fois, anéantie. Nous allons anéantir leur marine. Nous allons veiller à ce que les mandataires terroristes de la région ne puissent plus déstabiliser la région et le monde", a-t-il ainsi déclaré.

Après de vaines négociations, la guerre est la seule solution, selon Donald Trump, pour éviter que l'Iran ne menace la sécurité et les intérêts des Etats-Unis dans le futur. Quel est le dispositif américain ? Pour mener l'opération "Epic Fury", Donald Trump a déployé un dispositif inédit depuis l'invasion de l'Irak en 2003. Il comprend au moins 14 navires de guerre, des destroyers et deux porte-avions, ainsi qu'environ 200 avions de chasse. Ce dispositif s'ajoute aux moyens des bases américaines permanentes dans la région, pour un total de 50 000 soldats.

Le plus grand porte-avions au monde, l'USS Gerald R. Ford, a rejoint la zone vendredi 27 février, après avoir fait le plein de vivres et de munitions. Des avions ravitailleurs américains ont aussi été photographiés en Israël. Pour tenir. Car l'opération est appelée à durer et pourrait se dérouler par vagues.

Selon les experts, les forces déployées restent insuffisantes pour une campagne prolongée, notamment en termes de logistique et de munitions. En face, quelle capacité de riposte ? Lors des frappes américaines et israéliennes en juin, seules 30 % des capacités militaires iraniennes auraient été détruites.

Il reste à Téhéran des drones et des centaines de missiles. Ces derniers auraient une portée d'au moins 2 000 km, soit de quoi toucher plusieurs bases américaines. Et ces armements ne sont pas si simples à détruire.

"Les sites ont été renforcés parce qu'ils s'attendaient à des attaques israéliennes et américaines. Et certaines rampes de lancement de missiles sont mobiles, l'Iran peut les déplacer, donc vous ne pouvez pas forcément les frapper de façon exacte", explique Marion Messmer, chercheuse en relations internationales.

Dans son allocution, Donald Trump prépare les Américains à la mort éventuelle de soldats. Mais selon lui, il s'agit d'une noble cause, essentielle pour le futur des États-Unis."

Certes "le guide suprême" est mort ainsi que sa garde rapprochée. Mais le régime iranien, lui, se maintient.

Et la riposte à cette attaque n'a pas tardé : bombardements contre Israël, contre de nombreux pays voisins et contre des bases américaines.

L'embrasement est régional : des explosions ont retenti à Riyad en Arabie saoudite, à Abou Dhabi, à Doha au Qatar, à Dubaï, au Koweït ou encore Manama, capitale de Bahreïn.

Est-ce qu'on s'achemine vers une guerre longue et incertaine ?

A l'issue de cette guerre, est-on sûr que l'Iran ira vers une transition démocratique ?

N'oublions pas les risques économiques : dans le détroit d’Ormuz, la guerre en Iran a déjà des conséquences sur l’économie mondiale. Le blocage de ce passage clé du commerce du pétrole par l’Iran va perturber l’approvisionnement en or noir et faire monter le prix du baril en flèche.

Sources :

https://www.franceinfo.fr/monde/iran/guerre-entre-les-etats-unis-israel-et-l-iran/iran-quel-est-le-plan-de-donald-trump_7837190.html

https://www.huffingtonpost.fr/international/video/dans-le-detroit-d-ormuz-la-guerre-en-iran-a-deja-des-consequences-sur-l-economie-mondiale_260983.html

A Gaza, la famine touche plus particulièrement les plus fragiles : des bébés, des nouveaux nés, des enfants...

"Israël a imposé début mars à la bande de Gaza un blocus humanitaire. Ce dernier a entraîné de très graves pénuries de nourriture, médicaments et autres biens de première nécessité. Et les bébés sont les premières victimes de la malnutrition.

Elle s'appelait Jouri : à sa naissance, elle pesait 3kg 5, et faute de lait, elle est morte de faim à l'âge de 3 mois.

"Les frontières fermées, le manque d'accès au lait infantile, c'est un crime de guerre, surtout contre nos enfants", dit le père de Jouri.

Car Gaza est toujours soumis à un quasi blocus humanitaire de la part d'Israël et le lait infantile, indispensable à la croissance des nouveaux-nés, est presque introuvable dans l'enclave palestinienne.

Dans un hôpital, jour après jour, le service de pédiatrie est submergé : des dizaines de mamans avec leurs bébés souffrant de malnutrition.

"A cause de cette guerre, l'état de santé des enfants est inquiétant et leur alimentation est désastreuse, cela menace la vie de beaucoup d'enfants", explique le docteur Salah, pédiatre à l'hôpital.

Selon l’Unicef, en janvier, 2 300 enfants de moins de 5 ans ont été traités pour malnutrition aiguë. En mai, ils étaient 5 119, plus du double.

Une mère se présente dans un hôpital de Gaza pour sauver sa petite fille de 3 mois : elle a besoin de suppléments nutritionnels et de lait en poudre car sa croissance s'est arrêtée.

"Quand ma petite fille est née, elle pesait 1kg,9, et maintenant elle ne pèse plus qu'1 kg,8 et elle continue de perdre du poids. Je lui donne le sein, mais cela ne sert à rien", dit sa mère."

Les images de ce bébé sont pathétiques : un enfant décharné, au visage émacié, aux yeux exorbités...

"Car les carences nutritionnelles sont énormes chez les femmes enceintes et les calories ou nutriments largement insuffisants pour allaiter les nouveaux-nés.

"Les nourrissons ont besoin d'une boîte de lait en poudre tous les 3 à 4 jours, mais en réalité on ne peut pas subvenir à leurs besoins, ils ont une boîte de lait seulement tous les 20 jours." dit une pédiatre.

Face à ce manque cruel de nourriture, les nourrissons, bébés et enfants en bas âge meurent chaque jour. Selon l'OMS, 112 enfants sont hospitalisés chaque jour pour malnutrition à Gaza. Depuis quatre mois, 57 enfants sont morts de famine."

Une situation inadmissible : comment peut-on ainsi affamer des enfants, et les laisser mourir de mort lente ?

https://www.franceinfo.fr/monde/palestine/gaza/gaza-les-bebes-victimes-de-la-guerre_7361022.html