Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
6 août 2012 1 06 /08 /août /2012 21:13

 capri 3

 

On pourrait entonner à cette occasion la célèbre chanson : Capri, c'est fini ! Après un accident de scooter sur l'île de Capri, voilà François Fillon contraint de rentrer en France après des vacances amplement commentées dans différents journaux,des vacances dignes d'un milliardaire et qui rappellent le goût du luxe, la démesure d'un certain Nicolas Sarkozy !

 

Un peu plus de modestie siérait sans doute à un élu de la république en ces temps de crise où beaucoup de français n'ont même pas la possibilité de s'offrir des vacances. Les vacances tapageuses de F. Fillon ont de quoi heurter l'opinion...

 

Selon des révélations du canard enchaîné, l'ancien premier ministre a passé un séjour somptueux à Capri : invités par le richissime PDG de Ferrari, Luca Cordero di Montezemolo, les Fillon ont séjourné dans la superbe villa de leur hôte.

François Fillon connu pour sa sobriété, sa tempérance, sa discrétion semble avoir dérogé à ses règles de vie. On peut notamment signaler le luxe éhonté qui a accompagné ce séjour : le yacht loué par di Montezemolo a coûté la modeste somme de 48 000 euros la semaine ! Voilà de quoi rappeler des souvenirs aux français, c’est sur le yacht de Vincent Bolloré que Nicolas Sarkozy avait passé quelques jours de vacances en 2007.

 

Le monde de l'argent, du luxe associé à François Fillon, voilà qui pourrait surprendre, étonner. Et pourtant, l'affaire éclate au grand jour, est même bien embarrassante quand on apprend aussi que le fameux PDG vient d'être condamné à un an de prison avec sursis pour avoir effectué des travaux interdits et illégaux dans cette résidence de vacances... Ce personnage sulfureux avait même tenté de détruire certaines parties de sa villa avant sa comparution.

Décidément monde politique, monde des affaires sont étroitement liés. On aimerait, de la part des hommes politiques qui ont pour ambition de diriger l'état, plus de modération, de modestie dans leur train de vie...

 

Certes, tout le monde a droit à des vacances mais il n'en demeure pas moins vrai que les vacances trop dispendieuses de François Fillon sont choquantes dans le contexte actuel et même en dehors de ce contexte.

 

L'excès dont a fait preuve François Fillon est d'ailleurs d'ores et déjà sanctionné par les événements : une fracture du pied pour laquelle on lui souhaite, désormais, un prompt rétablissement...

 

 

capricapri 2

 

Partager cet article
Repost0
6 août 2012 1 06 /08 /août /2012 20:41

chercheuse 3

 

L'actualité révèle régulièrement des personnalités qui refusent la légion d'honneur : la dernière en date, une chercheuse, Annie Thébaud-Mony, spécialiste des cancers professionnels, a refusé cette distinction pour dénoncer l'« indifférence » qui touche la santé au travail et les « crimes industriels » qui restent impunis. Voilà un geste qui honore cette chercheuse plus que la légion d'honneur elle même.

Cette distinction galvaudée, parfois bradée semble ne plus avoir ,d'ailleurs vraiment de signification.Ainsi,la ministre du logement et de l'égalité des territoires, Cécile Duflot, a largement récompensé a t-on dit, ses camarades écologistes lors de la promotion du 14 juillet de la Légion d'honneur. Cette récompense devient, dès lors, une affaire de "copinage".

JPEG - 5.5 ko

Qui sont, le plus souvent ,les promus de la légion d'honneur ? Des gens proches du pouvoir, des amis de..., des artistes inutiles, des politico-financiers, et rarement quelques scientifiques intègres comme Anne Thébaud-Mony qui plaide la cause des travailleurs exposés à des risques cancérogènes. Mme Thébaud -Mony dénonce l'utilisation de l'amiante, des pesticides, le problème des déchets nucléaires et chimiques auxquels sont soumis certains travailleurs, d'autant que ces risques atteignent les populations les plus pauvres ,les plus démunies, les plus précarisées. Dans une lettre datée du 31 juillet et adressée à Cécile Duflot, elle écrit : " Ma démarche se veut un appel à la mobilisation citoyenne, mais aussi parlementaire et gouvernementale, pour le respect des droits fondamentaux à la vie, à la santé, à la dignité.Nous voulons être pris au sérieux lorsque nous donnons à voir cette dégradation des conditions de travail (...), le drame des accidents du travail et maladies professionnelles."

JPEG - 4.6 ko

Son combat mérite d'être soutenu et son refus de la légion d'honneur témoigne d'une volonté de remettre en cause les politiques de profit qui ne tiennent plus compte de la santé des individus au travail...

En tout cas, elle n'est pas la seule à avoir refusé cette distinction prisée par beaucoup... Rappelons que d'autres personnalités et pas des moindres ont déjà, par le passé, décliné la récompense : George Brassens, Pierre et Marie Curie, Honoré Daumier, Albert Camus, Brigitte Bardot, Jean-Paul Sartre, Simone de Beauvoir.

Pierre Curie refusa la légion d'honneur en disant simplement :"Je n'en vois pas la nécessité". Georges Brassens écrivit une chanson satirique où il dénonce "le fatal insigne qui ne pardonne pas".

De fait, on a nommé ces dernières années, trop de gens qui ne le méritaient pas, si bien que cette distinction n'a plus grand sens ! Quant à ceux qui refusent la récompense, leur renommée, leurs actes suffisent à leur "honneur" !

JPEG - 6.3 ko







 

Partager cet article
Repost0
25 juillet 2012 3 25 /07 /juillet /2012 21:08

images

 

Le comportement masculin à l'égard des femmes semble, encore trop souvent, empreint d'une misogynie qui témoigne de siècles d'asservissement. Les clichés ont la vie dure : la femme fragile, soumise, dépendante, assimilée à une mineure, incapable de penser, de s'affirmer.

Cette misogynie est encore plus visible, exacerbée même dans le domaine politique, domaine longtemps réservé aux hommes. La femme doit s'y faire une place, et elle est souvent en butte au mépris, à la critique facile.

Des événements récents nous prouvent cette misogynie ordinaire : d'abord, Cécile Duflot, accueillie à l'assemblée par un tonnerre de huées, en raison d'une tenue vestimentaire, une robe bleue qui a suscité bien des commentaires de la part des députés. Jacques Myard, tout en finesse déclare à ce sujet : " Pour ma part, je n'ai rien entendu. J'ai vu la réaction de cette députée non aguerrie, qui a la peau encore bien tendre". L'assemblée des députés reste bien un univers masculin machiste, et fait preuve de réactions, pour le moins, assez dénuées de subtilité.

On a vu aussi la ministre déléguée à l'économie numérique Fleur Pellerin victime de propos machistes lors d'une interview sur Europe 1. Le journaliste Daniel Schick commence l'entretien de manière très abrupte en posant une série de questions rhétoriques "Savez-vous vraiment pourquoi vous avez été choisie ? Parce que vous êtes une belle femme issue de la diversité ? parce que vous appartenez à une minorité peu visible ? Que vous êtes la preuve de ce qu'est une adoption réussie ? Que vous êtes un signal fort donné aux marchés asiatiques ? Peut-être aussi parce que vous êtes compétente ?' Est-ce que vous le savez vraiment ?"

Aussitôt, le ton est donné : il est question de "beauté", de"minorité asiatique" qui permettraient donc à une femme d'accéder à des fonctions politiques de haut niveau... Les deux dernières interrogations sont autant de critiques appuyées : le journaliste semble mettre en doute les compétences et même la capacité de répondre de la ministre...

Les femmes ne devraient-elles donc être jugées que sur leur apparence, leur tenue leur beauté, leur élégance ? Seront-elles toujours considérées comme des être faibles, inaptes ?

On voit bien là le résultat d'une culture où l'homme a dominé pendant des siècles, où la femme était considérée comme une esclave n'ayant aucun droit, droit de penser, de s'exprimer, d'agir, de voter etc.

Il serait temps de voir évoluer les mentalités mais la misogynie reste ordinaire et bien ancrée dans les esprits : les députés, les journalistes même qui ont une influence sur les opinions ne devraient-ils pas donner l'exemple d'une évolution de la société ? Ne devraient-ils pas veiller à se libérer de leur sexisme, de leur volonté de domination ?

Nos sociétés sont depuis longtemps construites sur la dévalorisation des femmes... pour peu qu'elles essaient de s'imposer dans des domaines jusque là réservés aux hommes, elles deviennent objets de scandales, condamnables, méprisables... pour peu qu'elles abordent les questions politiques, les voilà parfois traitées de "nunuches" !


duflot 2pellerin 2duflot 
Partager cet article
Repost0
23 juillet 2012 1 23 /07 /juillet /2012 08:19

bac

 

Une nouvelle inattendue : dans un lycée de la Sarthe, des parents contestent les résultats de l'épreuve anticipée de français du baccalauréat. Les 23 élèves d'une même classe de 1ère S du lycée Saint Paul à la Ferté Bernard ont tous obtenu de mauvaises notes pour cette épreuve qui constitue la première étape du baccalauréat.

Aussitôt les parents se sont émus de ces résultats qu'ils jugent injustes et inhabituels pour une classe qui serait d'un bon niveau. Aucun élève n'a obtenu la moyenne alors que l'établissement a une bonne réputation dans la région. "La moyenne de la classe est de 6,9 à l'écrit, alors qu'elle était de 12,9 dans l'annéé" déclare Bénédicte Marchais, mère d'un des élèves. " Pas un élève, même parmi les meilleurs, n'a eu plus de 10/20."

Des dysfonctionnements auraient été observés lors de l'épreuve : les copies n'auraient pas été correctement anonymées selon cette même parente d'élève, on n'aurait pas demandé aux candidats de rabattre le haut de la copie pour cacher leur nom et leur identité...

Les parents ont donc pris la décision de porter une réclamation auprès du rectorat pour exiger une double correction. Il se trouve aussi que les notes obtenues par ces mêmes élèves en histoire géographie ne reflètent pas leur vrai niveau.

Que penser de cette affaire ? Il semble, d'abord, improbable que les copies n'aient pas été anonymées : de toute façon, cet anonymat n'est en aucun cas réalisé par les élèves eux mêmes, il s'effectue après les épreuves, chaque copie étant massicotée pour effacer le nom du candidat.

 Un autre parent d'élève, Jean-Carles Grelier, maire de La Ferté-Bernard, va plus loin dans la suspicion. Sur son compte Facebook, il se demande si ce « saquage en règle » des élèves est dû au « fait qu'ils appartiennent à un établissement privé ».

Peut- on ainsi remettre en cause la correction d'un professeur ? Les parents ont-ils l'autorité, la compétence pour s'ériger en censeurs et condamner le travail effectué par l'enseignant qui a dû passer du temps à corriger ces copies du bac ? Il est aussi utile de préciser que des consignes et un barême précis sont donnés aux correcteurs du baccalauréat, et qu'on leur demande même de se conformer à une moyenne proche de 10 sur un paquet de 60 à 70 copies environ...

Que penser aussi du fait que l'on soupçonne un professeur d'avoir mal noté des copies parce qu'elles émanent d'un établissement privé ?

Quand des parents d'élèves se livrent à une remise en cause de la notation, jusqu'où peut on aller dans la contestation ? Ne serait-il pas préférable de faire confiance aux professeurs ?
Si les parents émettent des doutes sur la qualité de l'évaluation, dès lors inutile de demander aux professeurs d'effectuer des corrections : peut-être les parents vont-ils bientôt pouvoir eux mêmes noter les copies !!

Il serait grand temps de rétablir la confiance et le respect dus aux enseignants : cette profession trop décriée n'attire plus du tout les vocations et on comprend que de telles contestations ne vont sûrement pas conforter la position de plus en plus difficile des professeurs.

 

bac 3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

bac 2 

 

 

 




 

Partager cet article
Repost0
16 juillet 2012 1 16 /07 /juillet /2012 22:23

heures sup 3

 

Jean François Coppé et les dirigeants UMP n’en finissent pas de tempêter contre cette suppression des heures sup défiscalisées qui entrera en vigueur le 1er août 2012.Il faut dire que c’était là une mesure -phare du gouvernement de N. Sarkozy.C’était bien sûr aussi l’application du slogan désormais célèbre du quinquennat qui vient de s’achever : « Travailler plus pour gagner plus »

 

Cette mesure essentielle du gouvernement de N. Sarkozy est enfin abrogée:je l’ai ,pour ma part ,toujours combattue et trouvée injuste :qui peut accomplir des heures supplémentaires ?d’abord des gens aptes à le faire ,des salariés ,des fonctionnaires qui jouissent d’une bonne santé ,et les autres ?ceux dont la santé est fragile ?

On perçoit déjà une première injustice…

 

Par ailleurs ,il semble pertinent que des travailleurs modestes aient pu bénéficier de cette mesure :ils pouvaient gagner un peu de pouvoir d’achat en plus ,grâce à ce dispositif mais que dire ,par exemple ,de certains employés qui gagnent un salaire confortable ,qui ont cumulé un grand nombre d’heures supplémentaires parfois 6, 7 ou 8 heures en plus ?Certains fonctionnaires aussi ont bénéficié de cette mesure ,…et ce surplus d’heures a dû coûter très cher à l’état ,à la collectivité ,d’autant que nombre d'entre eux ne sont pas à ranger dans la catégorie des travailleurs pauvres ou très modestes…

 

Après tout ,n’est-il pas normal de payer des impôts sur l’ensemble de son salaire ? Tout le monde ,en période de crise doit participer à l’effort collectif..Si certains sont autorisés à ne pas payer d’impôts sur une partie de leurs revenus ,est -ce équitable ?

Par ailleurs force est de constater que ce dispositif a été notoirement inefficace…Il a été, incontestablement, générateur de chômage ,les salariés accomplissant plus d’heures de travail ,les entreprises ont recruté moins de personnels .

Peut -on considérer que ces heures défiscalisées ont augmenté réellement le pouvoir d’achat des salariés ? ce ne fut qu’un leurre :la plupart des prix ont augmenté :gaz ,électricité ,essence ,produits de consommation courante.

On le voit ,ces mesures ont été un fiasco ,un gouffre financier dont on n’a pas fini de percevoir toutes les conséquences :la politique de N. Sarkozy dans une période de crise ,s’est révélée être tout à fait inadaptée à la situation : ces heures sup défiscalisées devaient permettre de générer des emplois et bien évidemment ,selon toute logique ,l’inverse s’est produit…

Le bouclier fiscal aura coûté fort cher à la France dans une période où chacun et surtout les plus riches doivent fournir des efforts.

 

Il semble normal de payer des impôts en fonction du salaire que l’on perçoit :admettre des exceptions à cette règle ,c’est introduire des inégalités ,des incohérences ,des injustices .C’est là en fait un des principes du libéralisme :travailler plus pour gagner plus , alors qu’il faudrait appliquer un autre adage :travailler mieux ,dans de bonnes conditions pour pouvoir gagner un salaire correct et décent …

 

 heures sup 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 heures sup 5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

heures sup 4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 






 

Partager cet article
Repost0
14 juillet 2012 6 14 /07 /juillet /2012 09:04

 

sirène 4

Un article paru le 4 juillet 2012 sur le Figaro nie l’existence de ces créatures improbables, les sirènes qu'Homère a décrites dans un épisode célèbre de l’Odyssée : femmes oiseaux selon l’auteur grec devenues plus tard femmes poissons. Cette mythologie de la sirène a donné lieu à toute une littérature : l’histoire de la petite sirène, par exemple, magnifique histoire d’un amour impossible et déçu.

 

Et l’on vient nous annoncer maintenant que les sirènes n’ont aucune réalité, qu’elles ne sont qu’une invention de l’imagination humaine ?! "Les sirènes, tout comme les zombies, n'existent probablement pas", a assuré une organisation dépendant du gouvernement américain. 

"Les sirènes —ces espèces mi-femmes mi-poissons— sont des créatures des mers légendaires", voilà ce qu'on peut lire dans un communiqué du très sérieux National Ocean Service (NOS), chargé des réponses aux "changements climatiques et aux risques naturels tels que les ouragans et tsunamis". "Aucune preuve de l'existence d'humanoïde aquatique n'a été découverte", ajoute le texte. Après avoir diffusé un programme sur les sirènes que certains téléspectateurs peu attentifs avaient pris pour un documentaire, le National Ocean Service a donc été obligé de publier un message rappelant que "les sirènes, présentes dans la culture maritime depuis des temps immémoriaux", n'existent pas.

 

Je prétends, pour ma part, que les sirènes existent bel et bien au fin fond des mers, dans un royaume lointain et inaccessible, bien cachées du regard des hommes.

Les sirènes, ce sont, en fait, toutes les merveilles du monde que les humains ne voient plus... Les sirènes ,c’est un magnifique coucher de soleil avec toutes ses nuances de rose ,d’ocre... Ce peut être aussi un étonnant nuage à la forme chaloupée que l’on contemple dans le ciel, une nuit étoilée aux mille flamboiements, un ciel d’orage, une fleur sauvage, un champ de cerisiers en fleurs d'une candeur éclatante, une aube rougeoyante, une mer vineuse, superbe et déchaînée…

L’homme d’aujourd’hui perd de plus en plus le contact avec la nature et ses trésors : il est entouré d’objets comme le portable, la tablette, l’e-book et il en oublierait presque les réalités qui l’entourent…

Il faudrait presque réapprendre à l’humain le monde et ses richesse infinies.

Il faudrait remettre au goût du jour les mythologies antiques et arriver à percevoir dans un arbre, une rivière, une fleur, un dieu ou une déesse cachée. Les sirènes redeviendraient alors les déesses mystérieuses de la mer qui font onduler les vagues, qui chantent le doux refrain de la mer et des océans. On apprendrait, alors, à respecter tout ce monde qui nous entoure, on y verrait partout la vie divine, on ne polluerait plus les mers, l’espace, la terre…

Redécouvrons les croyances anciennes où les arbres étaient des dieux à honorer, des nymphes, des hamadryades, où les fleurs cachaient des divinités aux pouvoirs mystérieux, où les eaux d’un fleuve recélaient un dieu, où des déesses se transformaient en roseaux…

Les Sirènes sont les souffles, les respirations de la mer : ne les tuons pas, par manque d’imagination et de poésie. Les Sirènes sont la représentation de ces mers d’une beauté infinie, elles sont les symboles de l’harmonie du monde : femmes oiseaux dans l’antiquité, divines, puis créatures marines, elles réunissent le ciel ,la mer ,la terre...

Ne détruisons pas l’harmonie du monde et essayons de remonter aux sources : arracher un arbre, c’est tuer un peu de cette harmonie, utiliser des pesticides, des engrais, c’est anéantir la déesse terre, notre mère nourricière : revenons aux valeurs essentielles, apprécions à leur juste valeur la nature et ses éblouissements !

 

Le temps d’Homère est bien lointain : adieu les fontaines sacrées, les fleuves divins, les forêts habitées par des nymphes…

 

Il faut, sans doute, redonner à chacun le sens du sacré, du mystère, du merveilleux.

Je vous l’assure : les sirènes existent, je les ai rencontrées : elles sifflent sur les ondes la douce mélodie du vent, elles prennent, parfois, la forme de rochers lisses ou escarpés, elles se cachent dans les flots profonds, mais on peut percevoir leurs souffles divins...

 

sirène 9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

sirène 3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

sirène 7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                 

sirène 8

Partager cet article
Repost0
11 juillet 2012 3 11 /07 /juillet /2012 14:41

centrale

 

L'énergie nucléaire fait peur en raison des accidents qui ont affecté les centrales de Tchernobyl ,puis de Fukushima.La dernière catastrophe qui s'est produite au Japon a éveillé les consciences ,les Japonnais ,à juste titre ,refusent désormais de se soumettre à cette énergie et rejettent l'idée de rouvrir certaines centrales :ils se mobilisent car le nucléaire ,désormais ,provoque effroi ,incertitude...


Cette inquiétude est justifiée aussi par les déchets "ultimes"que génèrent ces usines productrices de substances destinées à durer pour l'éternité,substances dont on ne sait que faire ,si ce n'est les emprisonner pour toujours dans des containers étanches qu'il faut absolument enfouir sous terre ou sous des tonnes de béton...La France a imaginé et envisagé un stockage à grande profondeur dans la Meuse ,à 490 mètres sous le sol !


Mais n'est ce pas effrayant d'imaginer ces déchets éternellement radio actifs enfermés dans des espaces clos pour toujours ? Qui accepterait de vivre dans des régions où sont stockés ces déchets ?Mais qui pourrait supporter de côtoyer ces résidus qui sont autant de bombes à retardement !

De plus,le traitement de ces déchets coûte une fortune :il faut construire de véritables bunkers ,creuser des galeries à des profondeurs inouies .Des sommes considérables doivent être investies pour gérer des substances hautement radio actives ,des concentrés de la fusion nucléaire.


Ainsi parier sur le nucléaire ,c'est condamner l'humanité toute entière à s'occuper éternellement de ces déchets ,c'est condamner nos descendants à vivre avec l'angoisse du nucléaire.

A t'on le droit d'hypothéquer ainsi l'avenir des générations futures ?

On nous reproche ,sans cesse de laisser aux générations à venir des dettes incommensurables mais leur transmettre en héritage les déchets du nucléaire ,n'est ce pas beaucoup plus grave ? sans compter justement le coût du traitement de ces déchets.Le centre de la Meuse destiné à recevoir les déchets ultimes est estimé à 36 milliards d'euros !


Ne serait il pas temps de réfléchir à ces problèmes ,de penser à opter pour des énergies renouvelables ,de penser à économiser l'électricité pour faire face à l'avenir avec sérénité ?

Le nucléaire est bien trop incertain à bien des egards :il faut ,avant qu'il ne soit trop tard (et il est peut être déjà trop tard)trouver une autre voie.


Ne pas être angoissé par l'avenir de ces déchets ,c'est ne pas penser à ceux qui viendront après nous et qui auront en charge de gérer un problème très lourd...

 

 

centrale 3centrale 9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

centrale 5centrale 6

Partager cet article
Repost0
9 juillet 2012 1 09 /07 /juillet /2012 20:08

 

automobile

 

A partir du 1er juillet 2012 ,la loi impose à tous les automobilistes d' acquérir un éthylotest qui devient obligatoire dans chaque véhicule .La fiabilité ,l'utilité même de ces équipements ont été ,on le sait ,largement contestées :il s'agit surtout de favoriser les sociétés qui fabriquent ces produits !

 

Autre contrainte qui s'annonce:un signal d'alarme devrait prochainement équiper tous les véhicules,un signal obligatoire destiné à prévenir les secours en cas d'accident.Ce système serait imposé aux conducteurs d'ici deux ans.Un bouton rouge serait ,dans chaque véhicule ,relié au 112,numéro d' appel d'urgence commun à tous les États de l'Union européenne. En fonction du motif de l'appel (accident, problème médical, agression...), l'appel serait réorienté vers le service compétent.L'idée paraît sécurisante mais il semblerait que ce fameux numéro d'appel fonctionne très mal..Parfois ,les appels ne sont pas bien localisés ou la traduction n'est pas efficace..

On le voit ,d'autres réglementations sont en cours de projets... et cette accumulation de contraintes imposée à l'automobiliste devient une atteinte pure et simple à la liberté !

 

Sans arrêt,les conducteurs sont surveillés sur les routes et autoroutes grâce aux radars de plus en plus nombreux et de moins en moins fiables...

Tous les deux ans chaque véhicule âgé de plus de 4 ans ,doit passer un contrôle technique qui devient et deviendra ,sans doute ,de plus en plus pointu !

Dans les villes ,le stationnement est aussi de plus en plus réglementé :il faut payer pour se garer :les horodateurs se multiplient et si l'horodateur ne fonctionne pas ,la faute en revient à l'usager !

Sur les autoroutes ,l'automobiliste est soumis à péages ,des péages qui coûtent d'ailleurs de plus en plus cher à tel point que la fraude tend à s'installer:franchissement des barrières ou utilisation de tickets échangés avec d'autres conducteurs dans les transports routiers.

Il semble ,en fait ,que toutes ces contraintes subies par l'automobiliste n'aient qu'un seul objectif :le soumettre à des obligations de payer de plus en plus !

On impose ,on taxe les usagers de l'automobile en toutes occasions !Cela suffit !Il faut mettre un terme à ce rackett organisé !

Il ne faut pas oublier ,non plus ,le prix de l'essence qui atteint des sommets inouis et qui permet de ponctionner encore tout un chacun !

Un autre problème se pose :le citoyen a l'impression d'être sans cesse épié , observé soumis à un contrôle permanent :il perd sa liberté ,bientôt il faudra peut être installer une caméra dans chaque véhicule pour surveiller le comportement du conducteur !!Le règne de "Big Brother" semble se mettre en place,et c'est inquiétant..

 

 

 automobile 3

 

 

 automobile 6t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

automobile 2

 

 

automobile 4

 

                                                                






Partager cet article
Repost0
5 juillet 2012 4 05 /07 /juillet /2012 11:35

 

angola

 

Après l'Espagne qui a construit à Valence et sur sa côte des musées ,un aéroport ,des résidences fantômes ,c'est au tour de l'Angola de voir fleurir une ville fantôme toute neuve déserte de tout habitant ....Pourquoi ?On a du mal à imaginer un pays pauvre comme l'Angola se livrer à des investissements immobiliers coûteux !

En fait ,c'est la Chine qui est à l'origine de la construction de cette cité au coût pharaonique..

La Chine,on le sait, s'implante de plus en plus dans tous les pays ,et on la trouve dans tous les continents:les produits chinois nous envahissent ,ordinateurs ,jouets ,textiles ,meubles ,tomates ,etc.

En France,la renommée des vins attire de plus en plus les investisseurs chinois.Ceux ci ont acquis nombre de vignobles bordelais ....Rover ,Volvo, , le port du Pirée..,achat d'immeubles ,de châteaux.,dans tous les domaines,l'offensive chinoise sur le Vieux continent atteint des proportions considérables.

Cette offensive se perçoit aussi en Afrique et notamment en Angola où la Chine a fait construire une ville entière avec de magnifiques résidences..Dans quel but ?L'Afrique ,l'Angola constituent des réserves de ressources minières ,pétrolières ;ce sont là des sources de convoitise qui attirent les investisseurs chinois.

En Angola,Nova Cidade de Kilamba est donc une ville toute neuve, avec des bâtiments aux couleurs éclatantes , construite en moins de trois ans à une trentaine de kilomètres de Luanda, capitale du pays.Le problème c'est que la cité de Kilamba est également presque déserte, une ville fantôme bâtie pour la somme impressionnante de 3,5 milliards de dollars. Aucun habitant ,aucune voiture !

 L'Etat chinois a ainsi obtenu un accès prioritaire aux ressources naturelles du pays, le pétrole dans le cas de l'Angola.Le problème, c'est que personne ne peut habiter les lieux .Sur les 2 800 appartements disponibles ,dans les 750 bâtiments de huit étages, seuls 220 ont été vendus. 

En fait ,les habitations de Nova Cidade de Kilamba – dont le prix oscille entre 120 000 et 200 000 dollars – sont inaccessibles pour la grande majorité de la population, dont les deux tiers vivent avec moins de 2 dollars par jour, selon les estimations des organisations internationales.Un gaspillage qui paraît particulièrement inadmissible dans un pays pauvre !

En fait ,il semblerait qu'en Chine même surgissent de nombreuses villesqui restent inhabitées :la Chine se développe ,construit à tout va mais les habitants ont aussi des difficultés à acquérir ces logements...des milliers d'immeubles vides inaccessibles aux Chinois car les appartements sont trop chers !

La Chine paraît donc elle même menacée :une bulle immobilière est en train de se créer qui risque de conduire la Chine à la catastrophe ..

Mais apparemment ,le gouvernement Chinois poursuit son oeuvre de croissance à tout prix,quelles en seront les conséquences ?Il est vrai qu'en investissant à l'étranger dans des affaires juteuses ,la Chine assure ses arrières et accumule des réserves au détriment des autres pays et même des pays les plus pauvres..

Dans tous les cas ,on perçoit l'absurdité du système :ces habitations désertes vont se détériorer au fil du temps si elles restent inoccupées,à quoi bon construire des immeubles qui ne servent à personne ?Où est la cohérence ?

Source:Le Monde

http://youtu.be/mP1U4c1h6xI

 

 

angola 3angola 4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 angola 5

 






 

Partager cet article
Repost0
2 juillet 2012 1 02 /07 /juillet /2012 16:10

                  

baignde 9 

 

 

C'est l'été, le moment des vacances, du temps retrouvé :on peut enfin se détendre, respirer le bonheur de ne rien faire, le bonheur en tout cas de ne pas être happé, aspiré par un emploi du temps, une routine lassante !

Profitons de ces moments pour saisir les petits plaisirs accessibles qui nous sont offerts … Pourquoi pas une baignade à l’Estaque ou dans les calanques ?

 

C’est l’occasion en cette saison de percevoir l’ivresse d'un simple bain de mer : tout d’abord, ce plaisir doit être matinal sinon, il faut s’attendre à bien des déconvenues et des désagréments … Les plages sont, plus tard, envahies, assaillies par des hordes d'estivants, le soleil trop intense de midi ne permet pas non plus de ressentir pleinement tous les attraits et tous les charmes de la baignade..

 

La mer à l’Estaque se mérite : il faut se lever tôt, descendre une côte un peu abrupte et escarpée avant d’arriver au plaisir espéré : ces calanques ombrées et secrètes où les flots nous attendent et nous accueillent...

Le matin, à 8 heures, les plages sont désertes, le soleil à peine naissant se fait doucement sentir sur la peau, une légère sensation de chaleur suffit à procurer bien être et harmonie.

 

L’eau offre alors une limpidité parfaite et translucide, on peut s’attarder à observer tous les reflets et toutes les nuances infinies de l’eau de mer : du bleu, du vert, du mordoré, du doré, de l’ocre ; les fonds transparents sur le bord permettent même d’admirer des myriades de petits poissons, menu fretin qui brille dans un mouvement perpétuel. La clarté, la pureté de l'eau donnent envie de se fondre en elle.

 

Il faut, avant la baignade, bien se concentrer sur le spectacle changeant de l’eau, les reflets irisés du soleil sur l'eau nous inondent les yeux ; il faut veiller à bien contempler le va et vient de la mer sur les rochers : c’est là que l'on perçoit toutes les nuances de bleus de la mer :bleu clair, foncé, turquoise, bleu d’azur, bleu vert. C’est là que l'on voit la diversité des fonds marins de ce côté de la Méditerranée : galets lisses luisants aux reflets nacrés, rochers escarpés plus sombres, que la mer caresse, affleure ou dévore avec un bruit doux et régulier ! Qu'il est doux de s'imprégner du murmure inlassable des vagues ! de savourer le flux et le reflux qui fait vivre et anime la mer...

 

On peut aussi contempler avant d’arriver sur le lieu propice à la baignade les pins qui se penchent vers la mer et qui semblent vouloir la rejoindre, pins séculaires et noueux dont le parfum associé à celui de la mer inonde le paysage… une odeur d’iode très prononcée qui procure aussi une sensation d’ivresse légère et subtile …

Que de plaisirs des sens nous sont alors accordés !

 

Evidemment, l’essentiel de la plénitude n’est atteint que lors de la baignade elle-même, plaisir suprême ! il faut se laisser glisser progressivement dans l’eau fraîche du matin, puis goûter à toutes sortes de nouvelles sensations :l’eau submerge tout notre être, nous entraîne, nous caresse et nous porte vers un monde inconnu et mystérieux, au bout d’un moment le fond de l’eau devient flou, insondable et on se sent devenir soi même fluidité, transparence, légèreté … le corps devient aérien, comme suspendu dans l’infini de la mer … Le monde se transforme, il paraît plus doux, plus vaporeux... On perçoit la souplesse, l'agilité des gestes qui nous animent. Il faut goûter aussi l’eau salée et en savourer l’âpreté … Quel bonheur ! Quelle plénitude ! Plaisir du matin quand le soleil se lève et fait sourdre un jour nouveau ! Plaisir de cette lumière atténuée, quand la chaleur commence à naître... Plaisir de la baignade face à l'aube naissante, l'aurore aux doigts de rose aux couleurs nuancées si douces et si tendres... Plaisir âcre de la mer... ivresse de l'eau qui nous emporte !

 

Il est facile ainsi de prolonger la baignade, de la savourer dans toute sa dimension et de rester un bon moment dans cette eau limpide et symbole de vie !!

Puis, on peut apprécier le bonheur de rejoindre la plage, après ces instants d' extase inoubliable, à l’abri d’un pin ou en plein soleil … Le crissement doux comme le miel des cigales nous accompagne dans ce repos du baigneur.

 

Les plaisirs de la mer sont infinis, tous les sens sont comblés…

Je vous invite à une baignade matinale à l’Estaque...

 

 

 

 

 
 
 
 



 

 

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Le blog de rosemar
  • : Pour le plaisir des mots : poésie, chanson, littérature, actualités, politique, éducation...
  • Contact

Profil

  • rosemar
  • Esprit libre et indépendant ,contestataire
  • Esprit libre et indépendant ,contestataire

Texte Libre

fleurs 4fleurs 3coqulicot

Recherche

Http://Fatizo.over-Blog.com/