On ne critique pas Vladimir Poutine !

"On ne critique pas Vladimir Poutine !

En Russie, un blogueur nationaliste influent en a fait les frais : Igor Girkin a été interpellé pour "extrémisme" : il était l'anicien ministre de la défense de la république autoproclamée de Donetsk.

Critique de l'état major russe, Igor Girkin s'en prenait violemment à Vladimir Poutine dans un de ses messages. L'ancien chef séparatiste dans l'est de l'Ukraine avait déjà fait l'objet d'une enquête au mois d'avril pour avoir discrédité l'armée russe.

Depuis un peu plus d'un an, cet ancien colonel du FSB critiquait très violemment la conduite des opérations en Ukraine, ne manquant pas une occasion de souligner l'incompétence de l'état major ou du ministre de la défense russe ou encore leurs erreurs tactiques.

Des critiques publiées sur son compte Telegram suivies par plus de 875 000 abonnés, qui ne sont aujourd'hui plus tolérées.

Dans un de ses derniers messages, Igor Girkin  affirmait qu'un "minable était au pouvoir depuis 23 ans en Russie et que le pays ne supporterait pas six années de plus de ce lâche au pouvoir."

Des mots très virulents à l'égard de Vladimir Poutine, même si son nom n'est pas cité...

L'arrestation de celui qu'on surnomme aussi "le tireur" signifie que les autorités ont sifflé la fin de la partie...

Elle soulève un certain nombre de questions en Russie, notamment, celle des liens que cet ultra-nationaliste pourrait entretenir avec la milice Wagner et leur nature.

Igor Girkin figure parmi les hommes qui ont été condamnés à la perpétuité pour avoir abattu le vol MH17, ce Boeing de la Malaysia  Airline heurté par un missile dans le ciel ukrainien en 2014, tuant les 298 passagers et membres d'équipage.

La justice russe indique qu'Igor Girkin est accusé d'extrémisme... autre qualification existante : la haute trahison.

En Russie, les arrestations et procès pour haute trahison se sont multipliés depuis un an.

C'est ainsi que 18 ans de prison ont été requis contre Ilya Sachkov, le fondateur du fleuron russe de la cybersécurité, le groupe I-B.

Ilia Satchkov avait été arrêté en septembre 2021 mais très peu de détails ont été dévoilés sur l'affaire, les enquêtes pour haute trahison étant classées secret-défense."

Ainsi, la guerre des chefs continue et se propage sur le territoire russe...

Et qu'est devenu Prigojine ?

Une vidéo diffusée sur Telegram semble montrer Evgueni Prigojine, le patron du groupe paramilitaire Wagner, s’adressant à ses mercenaires en Biélorussie et qualifiant de "honte" la situation sur la ligne de front en Ukraine.

Face à ses combattants, le patron du groupe de mercenaires poursuit ses attaques contre le commandement militaire russe : "Nous nous sommes battus avec dignité. Nous avons beaucoup fait pour la Russie. Ce qui se passe en première ligne en ce moment est une honte dont nous ne devons pas faire partie. Nous devons attendre jusqu’à ce que nous puissions nous montrer, en pleine puissance."

Source :

https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/journal-de-18h/journal-de-18h-emission-du-vendredi-21-juillet-2023-3972630

Comments

[LH]

Il y a de dictateurs qui meurent de vieillesse paisiblement dans leur lit, comme Stalin, Mao, Kim, Castro ou encore Chavez... Et d'autres finissent bien ou mal, délogés du pouvoir, comme Saddam, pendu, ou Ben Ali, bien au chaud en Arabie Saoudite. Pour cette raison on ne peut pas prédire la fin de Poutine...

[rosemar]

Bien sûr, difficile de prédire la suite : le problème est que si Poutine tombe il risque d'être remplacé par pire que lui.

[ALEA JACTA EST]

A noter également le général Ivan Popov, en charge de la zone de Zaporijjia, démis de ses fonctions en moins de 24 heures par Shoigu après avoir tenu des propos très critiques envers son Etat-Major.

https://www.lefigaro.fr/international/russie-le-general-popov-annonce-avoir-ete-demis-de-ses-fonctions-20230713

[caius]

Le statut actuel de Popov et de ces autres généraux reste pour l'instant incertain et, à mon avis, le mystère est volontairement entretenu par l'état-major pour détourner l'attention des occidentaux.

[rosemar]

Tout cela reste très opaque : Popov démis de ses fonctions ou pas ?

[caius]

Simplicius les évoque aussi :

"Par exemple, nous étions censés croire que 5 ou 7 importants généraux russes "anti-Shoigu" avaient été récemment purgés : Popov, Teplinsky, Surovikin, Seliverstov, Kornev, et probablement un ou deux autres qui me sont sortis de la tête.

Un petit problème : ces limogeages ont été démentis jusqu'à présent .

Popov : J'ai récemment fait état de rapports contradictoires, l'un affirmant qu'il a été muté en Syrie, l'autre qu'il n'a pas été muté du tout, ou plutôt qu'il a été "réintégré" après la flambée initiale et qu'il poursuit aujourd'hui son travail. Le fait est que personne ne dispose actuellement d'une preuve précise et définitive de sa position actuelle, mais il semble que le malentendu ait été aplani et qu'il ait été réintégré."

https://simplicius76.substack.com/p/strelkovs-vatic-fantasy-fulfilled

[Piro]

Je n'ai nul envie de plaindre ce genre de personnage.

[rosemar]

Il ne s'agit pas de le plaindre mais de constater que Poutine fait face à des oppositions... et il semble que Girkin soit pire que Poutine...

[caius]

Simplicius a justement consacré une partie d'un récent article à ce personnage.

Voici les passage directement consacré à Strelkov :

"Suis-je personnellement heureux de voir Strelkov arrêté ? Pour être honnête, je suis agnostique en ce qui concerne Strelkov. Je ne l'aime ni ne le déteste particulièrement. Je respecte ce qu'il a fait il y a longtemps et je le considère comme une sorte de patriote égaré qui a lentement sombré dans l'obscurité et la dépravation - les deux étant très probablement liés, car il semble que la virulence de ses attaques ait augmenté de manière inversement proportionnelle à la "baisse de son étoile" et au déclin progressif de son audience publique.

Cependant, bien que je ne nourrisse pas de sentiments hostiles à son égard, je refuse néanmoins de faire abstraction de la nature grossière et préjudiciable de sa plus récente série d'attaques de propagande. Pour vous rafraîchir la mémoire, voici l'un de ses derniers messages, qui a fait le tour de plusieurs médias :

(...)

Alors, pourquoi Strelkov a-t-il été arrêté maintenant ? C'est l'objet de toutes les spéculations. Les 5/6e des chroniqueurs prétendront que cela fait partie d'une "purge" en cours de tous ceux qui se mettent en travers du chemin de Shoigu. Le seul problème avec cette théorie est que le grand récit de la "purge" semble être fondé sur des spéculations complètement fausses ou carrément frauduleuses.
(...)

Mais revenons-en au pourquoi. Tout d'abord, un médecin de Wagner nommé Dmitry Petrovsky a publié un document audio indiquant qu'il avait déposé une plainte auprès du bureau du procureur au sujet de Strelkov il y a quelques jours seulement, en raison du fait que Strelkov aurait collecté des "dons importants" d'argent sans aucun audit ni justification quant à l'utilisation des fonds :



Il y a plusieurs choses à décortiquer ici, alors soyez indulgents.

Tout d'abord, l'homme insiste sur le fait qu'il y a quelque chose d'étrange dans la situation de Strelkov ces dernières années. Il n'a pas eu de véritable "emploi" ou position, mais il dispose d'un studio entièrement financé à partir duquel il filme ses discours, d'un appartement, etc. Certains ont "suggéré" par le passé que Strelkov était subventionné par une sorte d'oligarque ou de figure anti-russe occidentale, d'ONG, d'appareil d'espionnage, etc.

Il est vrai que quelqu'un paie et finance généreusement les activités et le "mouvement" de Strelkov, mais personne ne sait de qui il s'agit exactement. Des théories plus complexes ont été élaborées par le passé, par d'autres personnes bien mieux informées que moi sur le sujet, mais il est inutile de s'y attarder maintenant, car mon intention n'est pas de faire une plongée en profondeur dans tous les squelettes du placard de Strelkov, mais simplement de donner une vue d'ensemble contextuelle large et équilibrée de la situation.

Gardez à l'esprit que l'ironie de la plainte du "docteur Wagner" à l'égard de Strelkov ne m’a pas échappé. Wagner, qui vient de mener à bien l'une des plus grandes tentatives de rébellion de l'histoire récente de la Russie, accuse Strelkov de sédition. En outre, il semble, du moins en apparence, qu'il y ait une injustice notable dans le fait que Prigozhin ait été laissé en liberté sans punition alors que Strelkov est maintenant détenu.

Mais il faut noter que Prigozhin a pris soin de ne jamais s'en prendre ouvertement ou ostensiblement à Poutine ; il n'a même jamais mentionné son nom dans ses discours. Ainsi, lorsqu'il a mené ses actions, cela leur a donné le caractère d'une querelle entre généraux/commandants, plutôt que d'un véritable coup d'État contre le Kremlin ou la présidence. Strelkov, quant à lui, a commencé à appeler ouvertement à la destitution ou au renversement de Poutine, en utilisant un langage de moins en moins euphémique.

Deuxièmement, Prigozhin est après tout responsable de certains des plus grands triomphes de la Russie sur le champ de bataille, alors que Strelkov est considéré comme un type qui s'est enfui de Slavyansk. Cela vous permet d'acquérir une certaine crédibilité et des protections politiques qui, qu'on le veuille ou non, peuvent grandement contribuer au pardon. En bref : si vous arrivez paré d'une gloire tangible, vous serez considéré comme utile et vos arguments auront plus de poids que ceux d'un type planqué dans sa cave crachant un vitriol infondé qui n'a rien accompli en près d'une décennie.

Est-ce que cela absout complètement Prigozhin ? Non, ce ne sont que des considérations de realpolitik sur la façon dont le monde fonctionne.

Il convient également de préciser que le sort des deux hommes n'est pas encore scellé et qu'il ne s'agit donc que de spéculations. Prigozhin peut encore avoir sa revanche et Strelkov lui-même peut encore s'en tirer avec une légère admonestation. Leurs sorts se jouent encore actuellement.

Strelkov lui-même a fait une prophétie célèbre au début de l'année : s'il est arrêté un jour, cela signifiera que le scénario le plus pessimiste s'est réalisé et que la Russie perdra certainement la guerre et s'effondrera peu après. Bien entendu, le fait que la prophétie repose sur la punition légitime de ses propres méfaits ne doit pas être considéré comme une simple coïncidence.

Il ne faut pas non plus oublier que Strelkov est en fait un maître de la prophétie, à l'instar de Jim Cramer ; en effet, quoi qu'il prédise, il serait judicieux de miser sur le contraire.

En 2015, après tout, Strelkov a prédit qu'Assad tomberait, que la puissance aérienne de la Russie serait trop faible pour contenir les rebelles, et qu'après avoir perdu de manière catastrophique en Syrie, la Russie s'effondrerait, conduisant à l'éviction de Poutine (est-il juste obsédé par le renversement de Poutine, ou quoi ?).

Au début de l'année, il a prédit que la Russie ne capturerait pas Bakhmut, et après l'avoir capturée, il a encore prédit qu'elle ne pourrait pas tenir Bakhmut et qu'elle retomberait bientôt aux mains des FAU.

Et pour ceux qui ont été intoxiqués par la propagande de la cinquième colonne qui affirme sans cesse que Strelkov est considéré comme un héros partout où il va, ce qui rend sa parole pure et vertueuse, je vous présente le combat du célèbre combattant du Donbass Russell "Texas" Bentley contre Igor Girkin, une vidéo qui s'appelait "Texas Takes Strelkov To The Woodshed" avant d'être supprimée sans ménagement par YouTube :

Notez les derniers mots prophétiques de Bentley ci-dessus, datant de 2016 : "Un jour, Girkin sera jugé en Russie pour avoir été un traître à Novorossiya mais aussi à la Russie..."

Voilà, à l'inverse, un exemple de prophétie exacte.

Permettez-moi de conclure en réitérant que, bien que je l'aie sali à juste titre ci-dessus, je n'ai pas de raison de m'en prendre à Strelkov. Une partie de moi pense qu'il pourrait être mentalement fragile, étant donné son long isolement et sa réputation décroissante au fil des ans. En tout cas, lorsque j'ai vu les vidéos de lui aujourd'hui, il n'avait pas l'air d'une personne mentalement "en forme", et je pense que des années de rancunes personnelles et le fait de devoir concilier l'échec de sa vision idéalisée du monde (il envisageait le projet Novorossiya comme une utopie monarchiste) ont eu raison de lui, l'a rongé et a peut-être créé un homme brisé, amer et rancunier qui, malgré ses nombreuses bonnes intentions, a commencé à s'appuyer beaucoup trop lourdement sur des artifices destinés à attirer l'attention afin d'étayer son ego.

Ceux qui, comme moi, l'ont suivi depuis le début ont remarqué son lent mais net déclin, et l'étrange remontée de son comportement de recherche de l'attention, les trucs bon marché et choquants qui ont presque le caractère d'une maladie mentale pure et simple. Par exemple, qui se souvient de cette vidéo de Noël dernier où Strelkov a sauté le pas, affirmant de manière absurde que Poutine n'est pas réel, qu'il est un clone ou une doublure.

Ces derniers mois, les vidéos de ce type se sont multipliées et il est apparu de plus en plus déséquilibré. Dans la vidéo ci-dessus, il joue directement le jeu de la propagande farfelue de Budanov et du SBU, au point de suggérer une sorte de coordination subtile avec les forces atlantistes pour discréditer Poutine. Peut-être que ces années passées à prédire son renversement étaient en fait une forme de vœu pieux et une tentative de prophétie auto-réalisatrice ?

Que dire de plus ?"

https://simplicius76.substack.com/p/strelkovs-vatic-fantasy-fulfilled

[rosemar]

Beaucoup de suppositions sur ce personnage dans ce qu'écrit simplicius...

Voici ce que j'ai lu :

"Girkin est un ancien commandant militaire, également connu sous le nom d'Igor Strelkov. En 2014, il a aidé la Russie à annexer la péninsule de Crimée, puis a organisé la mise en place des milices pro-russes dans l'est de l'Ukraine pour arracher cette région à Kiev, ce qui a conduit au déclenchement de la guerre cette année-là..."
Il a donc joué un rôle important dans la guerre contre l'Ukraine : ce n'est pas n'importe qui...

Qui est ce "simplicius" ?