Non, il n' y a pas eu de tremblement de terre à Marseille...

Non, il n' y a pas eu de tremblement de terre à Marseille... et pourtant, trois immeubles se sont effondrés, des logements de pauvres, bien sûr, dans un quartier où plus de 40 % des habitants vivent sous le seuil de pauvreté, où près d'un immeuble sur deux est "indécent ou dégradé".

Les pauvres n'ont droit ni au confort, ni à la sécurité.

L'état de délabrement des bâtiments concernés était connu avant le drame, mais rien n'a été fait à temps pour l'éviter. 

A Marseille, une des plus grandes villes de France, il existe encore des taudis insalubres où s'installe la misère...

Six corps ont été retrouvés dans les décombres et ce bilan est provisoire : il reste encore sans doute d'autres victimes ensevelies.

Ces corps n'ont pour l'instant pas été identifiés : des anonymes, des moins que rien sacrifiés à l'incurie et l'inconscience des hommes politiques qui nous gouvernent.

Comment peut-on laisser au XXIème siècle des gens vivre dans des logements aussi précaires ?

J'ai vu les images de ces immeubles effondrés : on a l'impression qu'un gigantesque séisme les a anéantis, on se trouve devant un champ de ruines.

Comment pourrait-on encore espérer trouver des survivants dans cet amas de pierres et de gravats ?

Des gens sont morts en France victimes de la pauvreté et de la misère.

Qui s'est soucié de leur sort ? 

Sûrement pas les élus en charge de la cité phocéenne, sûrement pas les "responsables" politiques qui ferment les yeux devant la détresse des gens humbles.

Selon un rapport remis au gouvernement en 2015, à Marseille,"un parc privé potentiellement indigne" présente "un risque pour la santé ou la sécurité de quelque 100.000 habitants". 40.000 logements sont concernés, soit 13 % du parc de résidences principales.

Un des immeubles qui s'est effondré était occupé par une copropriété de 10 appartements. Pourtant, depuis 2007, les signaux d'alerte se multipliaient : effondrement du plafond du hall d'entrée, fissures inquiétantes, façades délabrées... Un expert agréé auprès du tribunal avait même visité l'immeuble le 18 octobre sans décider une évacuation des lieux.

https://www.lepoint.fr/societe/a-marseille-une-situation-affolante-sur-le-front-du-logement-indigne-ou-insalubre-06-11-2018-2268950_23.php

Comments

[Michel Jean]

M. Gaudin ( Bonne Mère) reconnaît peut-être sa part de responsabilité avec plus ou moins de bonne foi, mais n’oublions pas qu’il est au pouvoir avec seulement 120 000 électeurs alors qu’il sont 850 000 au total...!

[fatizo]

A Paris, et grâce à Delanoë, de nombreux immeubles ont été remis en état depuis une vingtaine d'années.
Gaudin doit avoir une forte responsabilité sur le délabrement des immeubles de sa ville.
Toutes les grandes villes de France (Lyon, Bordeaux, Lille...) se sont totalement transformées ses dernières décennies.
On a le sentiment que seule Marseille n'a guère évolué.
Bises et belle soirée Rosemar

[rosemar]

Gaudin reconnaît enfin sa part de responsabilité, tout de même :

https://www.20minutes.fr/societe/2369511-20181111-immeubles-effondres-marseille-assez-fait-reconnait-maire-jean-claude-gaudin

Bises de l'automne

[L. Hatem]

A Paris il y a des immeubles qui datent de 1500... Habités, un grand nombre presente des fissures, dont le mien...

[rosemar]

Je suppose que les immeubles qui datent de 1500 ont dû être consolidés : ce sont des monuments historiques, mais les autres doivent être surveillés...

[L. Hatem]

Le notre est de 1900

[ALEA JACTA EST]

L' une des questions que je me pose est de savoir à quel moment tout a commencé. Quel est le premier maire de la ville qui n' a pas été à la hauteur de ses fonctions ? Gaudin ? ou son prédecesseur?, Quand je suis arrivé à Marseille dans les années 2007 j' avais été frappé par la vétusté et par l' aspect décrépi des édifices proches du vieux port. Je sais que depuis cette époque il y a eu beaucoup de réhabilitations réalisées dans la ville. Il aurait sans doute fallu établir des priorités, agir sur les édifices les plus en danger...Une chose est certaine : c'et accident n' est pas dû au hasard, ni au destin, ni à la malchance.
Théoriquement il devrait y avoir à partir de maintenant au sein de la municipalité une cellule de crise pour recenser tous les immeubles en danger...enfin, je suppose...
Bonne soirée l' amie

[rosemar]

Gaudin se défend de toute responsabilité :

"Jean-Claude Gaudin a pris la parole, trois jours après l'effondrements des immeubles rue d'Aubagne, à Marseille. Accusé par certains habitants d'avoir abandonner le quartier de Noailles, théâtre du drame, ou d'avoir mené une mauvaise politique concernant l'habitat, le maire de la ville a répondu. "Depuis plus de 20 ans, nous sommes porteurs avec mon équipe d’une ambition et d’une exigence fortes pour la rénovation de l’habitat ancien et indigne", a-t-il assuré.
Interrogé sur la construction d'une patinoire qui a coûté 56 millions d’euros à la municipalité quand, dans le même temps, à peine 200 millions sont investis pour la rénovation de l'habitat public et privé à Marseille, Jean-Claude Gaudin assure qu'il "ne regrette rien". "On ne peut pas comparer", a-t-il ajouté. L'édile a indiqué avoir nullement l'ambition de démissionner. "Vous croyez que le capitaine démissionne quand il y a une tempête ?", a-t-il lancé devant les journalistes..."

Gaudin est maire de Marseille depuis 1995 !

Belle soirée, AJE

[7pouvoirdélabré9]

Le principal magistrat de la ville de Marseille devrait tirer toutes les conclusions de ses résultats, de son bilan en matière d'habitat:exprimer ses regrets aux proches des victimes et faire profil bas en présentant sa démission.Cela s'appelle la dignité, qualité dont sont totalement dépourvus ces pseudo-"responsables".Le pouvoir de M.Gaudin est indigne et délabré.C'est une honte !

[rosemar]

Gaudin affirme qu'il n'est pas responsable !

https://www.linternaute.com/actualite/societe/1751769-effondrement-a-marseille-la-reponse-ferme-de-gaudin-a-ses-detracteurs/

[Michel Jean]

Bonjour Rosemar, de nombreux immeubles parisiens, vous ne sauriez l'imaginer ni le concevoir, du quartier de la Cité ou rue de Seine, ou les prix du mètre carré pour autant flambent sans cesse, ne sont qu’assemblages de pierres calcaire rongées d’humidité, de plâtras, de bois vermoulus et d’humides galeries à rongeurs et autres petites bestioles marrantes... Tout l’ensemble ne tient debout que par miracle, mais aussi à grand renfort d’étayages minuscules. Et ce n’est pas le seul quartier de Paris qui est ainsi bâti sur des réseaux de galerie et autres tunnels ferroviaires où tout immeuble vibre ou tremble à chaque passage des lourdes machines empruntants ces passages souterrains. Et pourtant de nouvelles voies souterraines ont étaient mis en service. Bonne journée à tous.

[rosemar]

C'est certain : dans de nombreuses villes, le problème existe, à Paris et ailleurs... alors que les prix de l'immobilier sont indécents.
En l'occurrence, trois immeubles qui s'effondrent comme des châteaux de cartes, c'est terrifiant.

Bonne soirée, Michel