Les bretons ont manifesté violemment pour sauver leurs emplois, après tous les plans sociaux qui frappent de plein fouet leur région... Toute la filière agricole est touchée. D'aucuns disent que l'écotaxe permettrait à la Bretagne de ne plus exporter ses porcs vers les abattoirs allemands où l'on emploie des salariés sous-payés... D'aucuns reprochent aux bretons d'avoir détruit leurs terres, par l'utilisation intensive de nitrates...

Mais enfin, le productivisme a bien été imposé aux bretons, ils ne l'ont pas inventé, on ne peut maintenant le leur reprocher, d'ailleurs, l'agriculture bretonne est aussi en train d'évoluer pour respecter des normes plus strictes. N'oublions pas que la collecte de l'écotaxe a été confiée à des entreprises privées...un consortium emmené par Autostrade per l'Italia puis par Thales, SNCF, SFR et Steria qui empochera 20% des recettes de la taxe pour assurer son recouvrement ! N'oublions pas que l'écotaxe concerne tous les produits, notamment ceux de la pêche, de l'agriculture...

Ainsi, n'est-il pas étonnant de voir Jean Luc Mélenchon prendre à parti les bretons qui ont manifesté à Quimper, les traitant de "laquais, d'esclaves, de nigauds " ?

"Les esclaves manifesteront pour les droits de leurs maitres" a t-il déclaré.

Jean Luc Mélenchon a précisé : "Encouragé par la timidité et la pleutrerie du gouvernement qui leur cède tout, le patronat et les cléricaux des départements bretons vont faire manifester les nigauds pour défendre leur droit de transporter à bas coût des cochons d'un bout à l'autre de l'Europe dans des conditions honteuses". 

Mais, enfin, les Bretons luttent, avant tout, pour leurs emplois et leur survie : les traiter de "nigauds" en la circonstance est une façon de les rabaisser et de les déconsidérer.

On peut voir ici combien l'invective se répand et même au plus haut niveau : les responsables politiques n'hésitent pas à la manier, en nombre d'occasions...

Comment peuvent réagir les bretons face à ces qualificatifs, à ces insultes ? Les bretons sont, aux yeux de Jean Luc Mélenchon des idiots qui se laissent manipuler... et, ce, même quand ils manifestent...

Dans le monde politique, dans la vie quotidienne, sur les forums de discussion, on traite si facilement l'autre d'idiot, lui déniant toute intelligence, le rabaissant, l'humiliant...

On aimerait plus de modération et d'intelligence dans le langage : les bretons souffrent, certains ont perdu leur emploi, certains n'ont plus de perspectives... Un homme politique intervient et les traite de "nigauds"... 

Les revendications des bretons sont dues à une forme d'exaspération, de désespoir : elles méritent d'être respectées et même si des erreurs ont été commises dans la gestion de la filière agricole, peut-on les rendre responsables ?

C'est ainsi que l'Europe fonctionne : ce sont toujours les plus faibles qui deviennent des boucs émissaires, qui paient le prix de la crise, c'est le peuple grec qui souffre, c'est le peuple espagnol qui subit des restrictions sans fin, ce sont les plus humbles qui paient le prix fort... 

Les commentaires de Marine Le Pen, sur Europe 1, après la libération des otages français du Niger ont suscité bien des réactions. De fait, ils sont assez consternants : la présidente du FN s'est appliquée à commenter l'habillement, la tenue des otages : elle dit avoir ressenti un "malaise "en découvrant les images des otages...

A la question : "Vous avez été touchée en les voyant ?"Marine Le Pen repond qu'elle est dubitative, qu'elle a été étonnée par l'attitude réservée de ces ex-otages : des hommes qui portaient une barbe taillée de manière surprenante, l'un se cachait le visage...

Elle affirme même que beaucoup de français ont ressenti la même impression... Elle attend aussi des explications de leur part.

Au lieu de partager une émotion, Marine Le Pen est dans la suspicion : les otages auraient-ils été islamisés par leurs geôliers ?

Certes, en les voyant, on peut comprendre que 3 années de détention les ont forcément marqués physiquement... La fatigue s'imprime sur les visages, les traits sont tirés, la barbe est mal taillée : quoi de plus normal ?

On est tout de même étonné d'entendre ce mot de "malaise" alors que la libération d'otages devrait donner lieu à des manifestations de joie, de soulagement : le bonheur des familles faisait plaisir à voir, on sentait des émotions très intenses dans ces retrouvailles...

Comment ne pas compâtir devant le sort de ces otages ? Comment peut-on déjà les soupçonner d'une quelconque collusion avec des islamistes ?

Marine Le Pen insiste sur la réserve des otages, qu'elle ne comprend pas : mais, enfin, cette discrétion paraît pour le moins normale pour des hommes qui ont subi 3 années de détention, qui sont éprouvés et fatigués...

En fait, Marine Le Pen refuse, par là même, de voir dans cette libération, dans ce retour des otages un événement qui devrait susciter une quelconque émotion...

Voilà une curieuse approche de cet événement ! Demander à des otages des explications sur leur attitude, sur leur vêtement me paraît relever de la plus grande maladresse...

Ces otages ont souffert, ont été privés de liberté, ont connu les pires angoisses et les voilà sommés de s'expliquer sur leur tenue vestimentaire, sur leur barbe !

Sans doute, Marine Le Pen, dans un esprit d'opposition permanente, refuse-t-elle de se réjouir, d'éprouver de l'émotion face à ce retour des otages mais on perçoit là un manque de sensibilité assez inquiétant : Marine Le Pen ne commente que l'apparence extérieure : vêtements, barbe et ne s'intéresse nullement aux sentiments que peuvent éprouver ces hommes, à leur désarroi, leur détresse pendant ces 3 années de captivité loin de leurs familles...

En entendant de tels propos, de toute évidence, c'est nous qui éprouvons un certain "malaise" et même une certaine indignation : comment ne pas être choqué par ces propos qui visent à stigmatiser des otages , à les suspecter ?

Devant la consternation suscitée par ces déclarations, Marine Le Pen a ensuite tenté de se justifier :" Il faut rompre avec ce qui est devenu une tradition française profondément malsaine d'instrumentalisation politique des libérations d'otages. Elles ne sont ni des meetings électoraux ni des émissions de téléréalité", lance-t-elle. "Il serait bon que nos dirigeants s'en souviennent". 

Marine Le Pen, on le voit, reste dans la polémique : n'est-il pas normal de diffuser des images du retour à la liberté des otages ? Peut-on parler d'instrumentalisation ?

Où se trouve donc l'humanisme, où se trouve la compassion dans de tels propos ? N'est-on pas en droit d'éprouver un certain malaise face à de telles réactions ?

Où est le malaise ?

Le niqab se modernise et connaît des variations, des fantaisies dont s'emparent les créateurs de mode : étonnant ! Ce vêtement austère qui vise à cacher le corps féminin de haut en bas, ne laissant voir que les yeux, devient une mode : couleurs éclatantes, superpositions, transparences, maillages, motifs bariolés...

Ce vêtement destiné à voiler le corps s'affiche et en vient à le révéler : je me souviens d'avoir remarqué, un jour, dans un supermarché, une jeune femme revêtue d'un niqab qui laissait voir, néanmoins, des chaussures à très hauts talons lui donnant une démarche chaloupée...

On aurait dit qu'elle se livrait à un véritable défilé de mode, tellement l'allure était élégante : ses chaussures hautes dévoilaient des chevilles fines qui étaient visiblement destinées à attirer le regard.

Quelle hypocrisie !

Ce vêtement sombre, austère associé à des accessoires peut attirer l'attention, alors qu'une volonté de se cacher est affirmée.

Il est vrai que souvent, c'est l'austérité qui prévaut : chaussures plates, couleur noire du vêtement mais, forcément, le niqab impose sa voilure et n'est jamais très discret : le vêtement est ample, flottant : on le voit de loin.

Le moins qu'on puisse dire est que le niqab ne fait pas dans la sobriété, même s'il est sombre : il s'impose par des formes floues, des effets de voilures.

Non, décidément, ce vêtement qui vise à cacher concentre, parfois, les regards par son ampleur, sa longueur, la couleur uniforme, les plis...

Le niqab, en définitive, peut devenir un vêtement voyant, ondoyant, envahissant...

On voit bien, là, que le niqab produit, parfois, l'effet inverse de celui qui est recherché : a-t-il donc encore une utilité ? Encombrant, lourd en été, il n'est pas du tout propice à la baignade, par exemple.

Vive la liberté ! Je propose donc d'abolir le niqab, de l'ouvrir à la modernité, de le mettre au goût du jour !

Les créateurs de mode ont, d'ailleurs, trouvé de nombreuses idées pour le moderniser : bientôt le niqab ne ressemblera plus à un vêtement austère : d'ailleurs, pourra-t-on encore l'appeler "niqab" ?

Les loups se multiplient en France et multiplient leurs attaques contre les troupeaux d'ovins, notamment dans l'Aube et la Haute-Marne : le loup revient en force et provoque la colère des éleveurs.