Le bonheur : c'est la quête de chacun d'entre nous... Et de fait, le bonheur peut paraître difficile à atteindre en ces temps de crise et d'incertitudes : et pourtant, le bonheur n'est fait que de plaisirs simples et ordinaires...

Les philosophies antiques nous offrent leur sagesse, l'épicurisme nous invite à jouir des plaisirs les plus accessibles : ce n'est pas, à l'origine, une recherche effrénée de jouissances, non l'épicurisme, le vrai, c'est tout le contraire...

Bien sûr, le mot a été galvaudé, dévoyé mais au départ, l'épicurisme nous invite à une vie frugale : il refuse les excès, la démesure, c'est une recherche de plaisirs modérés et modestes.

Le maître du Jardin, Epicure, fondateur de cette école, savait se contenter d'une nourriture simple, refusant tout ce qui est frelaté.

Les désirs naturels et nécessaires sont accessibles à un grand nombre d'entre nous : boire, manger, se vêtir, se loger.

L'ambition, les désirs immodérés ne conduisent qu'à des frustrations, des insatisfactions toujours renouvelées.

Le sage épicurien est celui qui se tient à l'écart du monde ordinaire, il refuse l'ambition, le désir de vaincre, de dominer...

 Lucrèce,un auteur latin qui a vécu au Ier siècle avant Jésus Christ, reprenant la doctrine d'Epicure, nous livre le secret de la philosophie épicurienne dans son ouvrage intitulé le "De natura rerum", De la nature des choses, au début du livre II :

"Suave mari magno.... « Il est doux, quand la vaste mer est troublée par les vents, de contempler, du rivage, la détresse d’un autre ; non qu’on se plaise à le voir souffrir, mais par la douceur de sentir de quels maux on est, soi-même, exempt. Il est doux encore d’assister aux grandes luttes de la guerre se développant dans les plaines, sans prendre sa part du danger. Mais il n’est rien de plus doux que d’habiter ces sommets élevés et sereins, ces forts construits par la doctrine des sages, d’où l’on peut apercevoir, au loin, le reste des hommes égarés dans les routes de la vie".

Il importe donc de satisfaire les plaisirs naturels et nécessaires, il faut savoir profiter des mets les plus simples, des spectacles offerts par la nature, la mer, le ciel, les paysages.

Il importe de refuser les ambitions, de cultiver son jardin, d'aimer les plaisirs les plus naturels.

Combien de gens se livrent à une course effrénée pour acheter le dernier objet ou le dernier vêtement à la mode ! Combien de gens ne voient plus l'essentiel ? Combien de gens sont malheureux dans nos sociétés d'abondance ?

La consommation, de fait, passe avant tout dans nos sociétés : il faut consommer pour assurer la croissance mais les épicuriens, dans leur sagesse suprême, avaient bien perçu que l'excès est pernicieux : il ne peut conduire qu'à l'insatisfaction et au malheur.

Retrouvons cette sagesse des anciens : retrouvons les plaisirs, les bonheurs les plus simples...

Refusons les ambitions exacerbées, l'envie de briller à tout prix, le désir d'écraser les autres...

Big Brother à Marseille ? Des drones surveillant les quartiers nord pour éradiquer les trafics ? C'est la nouvelle idée émise par des élus du PS pour résoudre les problèmes de délinquance qui ravagent la ville...

On sait que les drones sont utilisés en cas de guerre pour surveiller et localiser l'ennemi... Pourquoi ne pas s'en servir pour lutter contre la criminalité ? J'imagine un drone survolant le quartier de l'Estaque, mon quartier natal, à la recherche de quelques trafiquants cachés dans les ruelles...

J'imagine les quartiers nord cernés par les drones, les habitants scrutant le ciel pour apercevoir les avions espions...

En fait, les drones sont maintenant miniaturisés et permettent une surveillance plus discrète et accrue.

Mais les habitants pourront-ils accepter cette intrusion possible dans leur vie de tous les jours ? Sauront-ils accepter d'être filmés, eux aussi, dans leurs activités quotidiennes ?

Est-ce envisageable ?

Et Jean Noël Guérini, président du conseil général des Bouches du Rhône, lui-même mis en examen pour trafic d'influence et association de malfaiteurs appuie ce projet : voilà un élu mis en examen qui propose d'utiliser des drones pour arrêter d'autres malfaiteurs ! Là, décidément, l'histoire tourne quasiment à la farce ou au vaudeville !

Il paraît que des drones sont ainsi employés au Mexique pour s'attaquer à la délinquance... Marseille deviendrait-elle une nouvelle Mexico ?

C'est inquiétant : le Mexique est connu pour une criminalité exacerbée et l'utilisation de drones semble ne pas avoir résolu les problèmes...

On peut tout de même avoir des doutes sur l'efficacité de ce système : si les drones permettent de surveiller certains lieux, de filmer, ils ne peuvent remplacer les moyens humains sur le terrain.

Si les drones peuvent percevoir certains trafics, les délinquants ne risquent-ils pas de trouver un moyen de les déjouer et d'échapper à leur surveillance ?

On le voit, ce n'est pas une solution miracle, loin de là : il faudrait d'abord faire en sorte que les trafiquants soient pourchassés, arrêtés et vraiment sanctionnés...

Il faudrait aussi encadrer l'utilisation de ces drones d'un point de vue juridique et ce problème n'est pas facile à résoudre : les drones vont filmer tous les citoyens sans distinction : n'est-ce pas, là, le début du règne de Big Brother ?

En annexe, et pour le plaisir des yeux : une vidéo filmée par un drone, des images magnifiques du port de Marseille :

http://www.laprovence.com/actu/lois...

Drone auteur : Voler Eye 

Chacun a pu le constater sur sa dernière feuille d'imposition : les impôts augmentent de manière conséquente : parfois 500 ou 400 euros à payer en supplément... parfois plus...

Si les impôts s'accroissent, on pourrait s'attendre à ce que la dette diminue : mais pas du tout, la dette elle même ne cesse de s'aggraver au point qu'à ce rythme, on demandera à chacun de payer toujours plus d'impôts...

Les classes moyennes sont touchées par ces hausses mais aussi l'ensemble de la population : seuls les plus riches sont épargnés, car même s'ils doivent payer plus, ils ont aussi les moyens de faire fructifier leur argent...

Chaque français est redevable d'une dette de 30 000 euros... et la dette se creuse inexoablement tous les jours...

A ce rythme, les français devront payer de plus en plus d'impôts car on ne voit toujours pas la sortie de la crise.

Certes, les impôts sont nécessaires et servent, notamment, au fonctionnement des services publics et tout le monde en bénéficie dans une société où l'hôpital est ouvert à tous, où l'école est gratuite, où la police assure le service d'ordre...

Mais on a l'impression d'un gouffre sans fin et sans fond : malgré des hausses d'impôts importantes, impossible d'éponger la dette et l'on court toujours après des économies possibles dans tous les domaines...

Il faut faire des économies dans le domaine de la santé, il faut éviter les gaspillages : examens inutiles, remboursements de séances de kiné non effectuées, excès de prescriptions médicamenteuses, par exemple...

Il faudrait aussi interdire les évasions fiscales et les canaliser sinon, ce sont toujours les plus démunis, ou les classes moyennes qui seront ponctionnés...

Est-il normal que les impôts augmentent alors que les salaires stagnent ?

Est-il normal que les prix s'envolent, alors que les salaires ne décollent pas ?

La dette est colossale, nous dit-on sans arrêt et on nous fait voir un compteur qui tourne à toute allure.

On agite, d'ailleurs, sans arrêt le spectre de la dette pour mieux faire passer toutes sortes de mesures.... Apparemment, avec les intérêts qui s'accumulent, nous n'aurons jamais la possibilité de rembourser et dès lors, difficile d'entrevoir une pause fiscale dans les années à venir...

Les impôts locaux explosent aussi et atteignent des taux records dans certaines villes...

Il semble désormais inéluctable que les prélèvements deviennent de plus en plus lourds et pésent sur le budget des ménages. C'est, du moins, l'idée qui est savamment instillée : on ne pourra y échapper...

 L'automne arrive : vents froids, feuilles jaunies, mordorées envahissent les paysages... Les jardins et les arbres ploient sous le mistral qui déboule. Les journées se dorent d'éclats, de couleurs feutrées de roux flamboyant.

L'automne mélancolique s'annonce, il commence à pleurer ses journées raccourcies, à peindre ses nuances mélodieuses et plaintives, si variées d'ocre, de parme, de safran, de rouille, de bruns...

Bientôt, la nature va s'éblouir de feuilles marbrées et roussies, puis de tapis de lumières... Bientôt, les ciels vont trembler d'orages éclatants... Bientôt, le monde va s'enivrer des teintes les plus somptueuses.

Les pâles soleils vont se lever pour adoucir les tableaux de l'automne... et se musser derrière des nuées sombres.

L'automne arrive, avec son cortège de nuées, de feuilles tourbillonnantes.

Les parfums de la terre, de feuilles humides s'épanouissent. Les arbres commencent à frémir de lumières de brun roux....de taches violettes, d'écumes rousses... de résilles enflammées...

Les feuilles brûlées, meurtries nous font voir les blessures du temps, du froid, des tempêtes de vents...

Les feuilles nous montrent les splendeurs de l'automne : rousseurs et xanthes éclatants... couleurs dorées, mordorées, feu, éclairs de lumières...

Les arbres déchirés crient leur détresse, leurs souffrances, leurs beautés rutilantes et flamboyantes.

Les jardins rayonnent de couleurs rouge sang, incendies de lumières, boules de feux.

La nature se couvre de mille nuances de couleurs de brique, d'amaranthe, d'ocres.

Les teintes se superposent, teintes dorées et rousses des feuilles de l'automne : tableaux éblouissants...

L'automne lance, dans le ciel, des flammes, des crépitements, des incendies rayonnants qui subliment la nature.

L'automne arrive...

http://youtu.be/hOA-2hl1Vbc

 http://youtu.be/e52IMaE-3As

La HAINE : c'est bien ce qui ressort de la page facebook consacrée au soutien du bijoutier de Nice qui a abattu un de ses agresseurs : violence, racismes, insultes, incitations aux meurtres...

On voit bien le défoulement que permet internet : un déferlement de haine inoui, des propos indignes, qui contiennent des relents de racisme, d'intolérance.

Et qu'on ne dise pas que ces "messages sont un décalque de la vraie vie", qu'on ne dise pas que ces messages représentent la majorité de l'opinion des français, comme on peut le lire dans un article paru sur Slate sous la plume d'un certain Vincent Glad...

Que dit ce journaliste ? Il semble affirmer qu'on a voulu minimiser le mouvement de soutien à ce bijoutier. " Sur le web, quand on n'est pas d'accord avec quelqu'un, on le traite de troll." Cette façon de présenter ce phénomène est erronée : les trolls n'argumentent pas, ils insultent, les trolls ne raisonnent pas, ils propagent de fausses accusations...

Il rajoute : "Et quand on n'est vraiment pas d'accord avec lui, on le traite de fake. "

En fait, même si on ne peut pas parler de fake, on voit bien que les propos tenus par les soutiens du bijoutier ne contiennent, pour la plupart, aucune argumentation : ce ne sont que des crachats de mépris à l'égard des étrangers... ce ne sont que des propos grossiers, vulgaires, pleins de hargne...

Ce ne sont que des appels à la vengeance... On peut lire par exemple : " Il faut continuer à les buter toutes ces racailles... prenez tous les armes, faisons le nettoyage...dommage qu'il n'ait pas tué le deuxième... etc."

Oui, internet permet un défoulement, il offre la possibilité de prendre n'importe quelle identité et de se livrer à toutes sortes de débordements...

C'est un immense défouloir qui permet de se libérer de ses insatisfactions, de ses haines...

Hélas ! Il est plus facile d'insulter que d'argumenter, il est plus facile d'injurier que d'apporter des idées.

Quel est l'intérêt d'une telle page de soutien ? Elle permet de se décharger de certaines violences, elle permet d'endiguer, peut-être, même les mécontentements...

Mais où est la réflexion ? Si ce bijoutier a tué, c'est parce qu'il a été agressé : il l'a fait dans des circonstances particulières, sous le coup de la colère, certes, du traumatisme aussi, mais il a tué, alors qu'il était, lui-même, hors de danger...

Doit-on l'absoudre ? Il a mille circonstances atténuantes, la justice le démontrera, sans doute, mais doit-on pour autant appeler aux meurtres, à la haine raciale ?

On peut soutenir quelqu'un en argumentant, mais il est indigne de proférer des insultes et de répandre la haine...

On peut comprendre l'exaspération de ce bijoutier, mais ce fait divers ne doit pas être l'occasion de lancer des appels aux meurtres, à la violence...