Au XXIème siècle, les filles sont encore considérées, dans certains pays, comme des êtres inférieurs, pire, comme des objets, des choses...

En Iran, désormais, la loi affirme qu'un père peut épouser sa fille adoptive : une nouvelle loi vient d'être votée dans ce sens : un père de famille pourra contraindre au mariage sa fille adoptive, et ce, dès l'âge de 13 ans.

J'ai la chance d'être née en France, de pouvoir choisir mon destin et, même si des inégalités persistent entre les hommes et les femmes dans mon pays, je perçois la chance inouie qui est la mienne... celle de ne pas avoir été soumise corps et âme à la volonté d'un seul homme, celle d'être libre de disposer de ma vie, celle de ne pas avoir vu mon enfance sacrifiée au désir d'un mari ou d'un tuteur omnipotent.

Alors qu'un nouveau président iranien Hassan Rohani vient d'être nommé faisant espérer une ouverture et des progrès, c'est l'inverse qui se produit : la République islamique adopte, en catimini, des lois dignes d'un autre âge. 

Sous une apparence de libéralisation, se cache en fait peut-être le pire : des régressions encore et toujours, des reculs : les droits des femmes, des fillettes sans cesse bafoués, mis à mal... et on entrevoit des enfants au regard triste, plein de détresse...

Qui plus est, cette loi se cache derrière des apparences bienveillantes : intitulée "Protection des enfants et des adolescents sans tuteur", la loi évoque à l'origine " l'obligation pour une mère de porter le foulard islamique devant son fils adoptif majeur, ou à l'inverse pour une fille adoptive devant son père adoptif..."

Mais on en profite, au passage, pour écraser, anéantir le droit à l'enfance de fillettes de 13 ans.

Le procédé est assez écoeurant et indigne !

Dans certains pays, c'est comme si la femme portait, en elle, une malédiction éternelle, une empreinte de honte marquée au fer rouge, une empreinte indélébile et ineffaçable...

Les iraniennes restent victimes de lois médiévales, elles sont, encore, dévalorisées, infériorisées... Le conservatisme de certains religieux exerce, encore, une influence des plus néfastes dans ce pays...

Comment ne pas s'indigner devant le sort réservé à ces fillettes ? Comment accepter de telles infamies dans un monde moderne ?

On compte quatorze millions de jeunes filles qui subissent dans le monde un mariage forcé, soit une toutes les trois secondes. Au Pakistan, au Yémen, en Iran, les jeunes filles sont encore traitées comme du bétail... Même en France, des fillettes issues de l'immigration peuvent être soumises à des unions imposées par leur famille...

Il serait temps de voir enfin évoluer les moeurs et les usages de certains pays où la femme est considérée, toute sa vie, comme une mineure, un être débile incapable de prendre en mains son propre destin.

Il serait temps de refuser ces coutumes anciennes, ces lois qui transforment des petites filles en objets à la merci des hommes, ces lois indignes qui perpétuent des traditions d'un autre âge, au mépris de droits élémentaires de la dignité et de la personne humaine...

On vit bien dans un monde fractionné, fracturé, un monde où les moeurs, les mentalités n'ont pas évolué de la même façon d'un pays à un autre : ainsi, au Maroc, une photo publiée sur facebook a entraîné l'arrestation de deux jeunes gens... pour atteinte à la pudeur.

Quelle était donc cette photo délictueuse ? La photo d'un baiser entre une jeune fille et un jeune garçon... Les deux adolescents étaient photographiés, dans la ville de Nador, au nord-est du Maroc, devant le collège Tarek Ben Ziad, où ils étudient, en train de s'embrasser...

Comment peut-on accepter une telle condamnation ? Où est le délit ? Où est la faute ? Comment une photo aussi anodine peut-elle entraîner des sanctions aussi lourdes ?

Dans certains pays, c'est donc un délit d'embrasser une femme... mais est-ce un délit de la violenter ou de la frapper ?

Dans nombre de pays, la femme soumise à l'homme subit des violences qui sont intégrées et acceptées... qui ne sont même pas punies par la loi et une simple photo de deux amoureux provoque une condamnation sans appel.

Où est la mesure ? Où est la justice ?

Aussitôt, de nombreux internautes ont réagi à cette arrestation arbitraire. Pour protester contre cette décision inique, des adolescents ont décidé de manifester, d’autres ont multiplié, sur facebook, des photos du même genre. Des internautes mécontents ont envahi le réseau social et ont manifesté leur indignation légitime.

Il semble, ainsi, qu'en fonction des pays, nous vivions sur des planètes différentes, complètement inversées : ce qui est un délit, chez nous, ne l'est pas ailleurs et inversement.

Comment un tel monde peut-il fonctionner ? Alors que les communications ont progressé grâce à internet, alors que toutes les informatons circulent si facilement, si rapidement, on vit tous dans des univers contrastés, divers, opposés.

Où est la cohérence ? Où est la logique ? Comment peut-on s'y retrouver ? Comment ne pas être déboussolé, décontenancé et perdu ?

En fait, les fractures sont partout : richesse, pauvreté, misère, luxe éhonté, culture, illettrisme, fanatisme, laxisme, pornographie, pudibonderie.

Comment s'y retrouver ? Alors que facebook est accessible au plus grand nombre, alors qu'internet fournit un accès à la connaissance, dans chaque pays, des règles, des lois distinctes sont appliquées, de manière parfois absurde et incohérente.

Il est vrai que facebook permet, trop souvent, de s'afficher, de produire et de publier des photos de toutes sortes, mais un simple baiser ne devrait pas être censuré ni sanctionné...

Le terme "automobile" signifie à l'origine : "qui se déplace par soi-même" et le mot va, enfin, prendre tout son sens initial, puisqu'on a inventé la voiture sans conducteur.... Le groupe Nissan vient de lancer un prototype qui sera commercialisé dans les années qui viennent...

Bientôt, équipée de caméras qui voient le marquage au sol, une voiture pourra évoluer toute seule... sur route, elle pourra repérer les stops, les feux rouges, composer elle-même l'itinéraire grâce à un GPS...

On peut, dès lors, imaginer des autocars, des autobus qui pourront se passer de conducteurs, on peut imaginer des taxis sans chauffeurs.

Des métiers risquent de disparaître, ou n'auront plus grande utilité...

La technologie fait des progrès considérables, elle libère l'homme de bien des contraintes, on pourra, ainsi, réaliser des parcours de nuit, tout en dormant...

Les personnes âgeés pourront, aussi, utiliser ces voitures.

Mais parallèlement, on perçoit les conséquences possibles sur les emplois : des métiers vont disparaître, des gens vont devoir se reconvertir.

Le chômage risque de s'accroître encore, avec toutes ces technologies de pointe...

Est-ce que l'on prévoit les évolutions à venir, est-ce que des solutions sont envisagées pour combler tous les emplois perdus ?

Non, pour l'instant, on suit le mouvement du numérique, de l'informatique, de la robotique, mais on n'envisage pas vraiment toutes les conséquences de ces progrès.

Dans les universités, les cours en amphi risquent, aussi, de se raréfier : c'est l'avènement du numérique : les étudiants pourront consulter, sur internet, des cours, assister à des conférences.

On le voit, partout, l'informatique et la robotique gagnent du terrain mais, en même temps, cette course en avant ne prévoit pas toutes les conséquences de ces "progrès".

Que devient l'homme ? Sera-t-il libéré des contraintes du travail ? Ce n'est pas, apparemment, la voie dans laquelle on s'engage : ceux qui travaillent travaillent de plus en plus, et d'autres se retrouvent au chômage...

Le problème de nos sociétés est que l'on n'envisage pas la suite des événements : on ne sait pas anticiper, trouver des solutions pour l'avenir.

Une voiture sans conducteur ? Bientôt, des trains, des avions sans pilote ?

Inéluctablement, des emplois vont s'effacer : par quoi va-t-on les remplacer ?