Je me souviens de cette vidéo de propagande russe où l'on voyait l'Europe submergée par une vague de froid : l'Europe manquait de tout, était privée d'électricité, de chauffage, de nourriture...

En fait, ce sont les Russes qui, en ce mois de janvier, connaissent des problèmes de chauffage, et se gèlent...

"En Russie, dans la région de Moscou, les températures flirtent avec les moins vingt degrés : il faut alors imaginer l'angoisse des habitants quand le chauffage central tombe régulièrement en panne...

La population russe dénonce un manque chronique d'investissements dans les installations.

Un immense jet de vapeur dans le ciel de Novossibirsk en Sibérie : c'est une canalisation de chauffage qui vient de céder. Le geyser monte jusqu'en haut des immeubles.

A Nijni Novgorod plus près de Moscou, une autre conduite déverse dans la rue des flots bouillants...

La Russie est comme malade de son chauffage, cet hiver.

Des cuisinières à la place de radiateurs dans des logements où il ne fait parfois pas plus de 4 degrés... le gel qui s'introduit dans les immeubles et les appartements.

Certains habitants n'en peuvent plus. Les plus déterminés descendent dans la rue : slogans et pancartes répètent les mêmes mots : "Nous gelons, cette saison de chauffage est un cauchemar, c'est comme une lutte pour la survie."

La petite ville de Podolsk à 40 kilomètres de Moscou est devenue le symbole des pannes de chauffage : la crise dure depuis le début de l'année, les pannes se succèdent de quartiers en quartiers.

"Voilà le radiateur, vous pouvez toucher, c'est froid !"

"D'après ce qu'on nous a dit- on n'a pas de preuves- c'est la chaudière de notre chaufferie centrale qui a lâché." témoigne une femme.

Les habitants doivent s'équiper de convecteurs électriques...

"Cela fait deux jours qu'on n'a pas de chauffage, ils font des petites réparations mais ça recommence. Il faudrait faire des travaux plus importants... ", dit un Russe.

Un défaut de maintenance dans une chaufferie, c'est la conclusion des enquêteurs.

A Podolsk, la moitié des habitants a été touchée. La colère a été telle qu'il fallait trouver des coupables. Trois arrestations ont été montrées à la télévision.

Faute d'investissements, les réseaux de canalisation sont souvent vétustes en Russie. 

Moderniser cet immense réseau de tuyaux est très coûteux. Il faudrait 45 milliards d'euros pour refaire le système...

Une somme considérable... or, cette année, la Russie a donné la priorité à son budget de la défense pour financer "l'opération militaire" en Ukraine."

Source : à 18 minutes 40 secondes

https://www.francetvinfo.fr/replay-jt/france-2/20-heures/jt-de-20h-du-jeudi-18-janvier-2024_6271995.html

Manifestement, notre nouveau président Emmanuel Macron se plaît à prendre le contre-pied de son prédécesseur.

A l'inverse de François Hollande, il s'applique à tenir à distance les journalistes. Il a le souci de contrôler son image jusque dans les moindres détails.

Le président jupitérien est aussi à l'opposé du président normal que voulait être François Hollande : il veut imposer et incarner l'image d'un chef tout puissant.

Ce n'est pas un hasard s'il a évoqué lui-même une "présidence jupitérienne".

Et voilà qu'Emmanuel Macron recadre vertement son chef d'état major si bien que celui-ci est contraint de démissionner.

 Le général Pierre de Villiers, en désaccord budgétaire avec le président de la République a expliqué, ainsi, sa démission : "Je considère ne plus être en mesure d'assurer la pérennité du modèle d'armée auquel je crois pour garantir la protection de la France et des Français, aujourd'hui et demain."

Une déclaration qui montre le souci qu'a ce militaire de la mission qui lui a été confiée....

C'est la première fois dans l'histoire de la Ve République qu'un Chef d'état major quitte ses fonctions de son plein gré. 

Une véritable crise qui oppose le chef de l'état à l'armée de la République.

Comment en est-on arrivé là ?

C'est comme si Emmanuel Macron voulait imposer une image d'autorité et d'autoritarisme pour s'opposer à la gouvernance molle de François Hollande.

Ce contre-pied permanent étonne et inquiète : on perçoit une raideur, comme un automatisme de marionnette qui veut marquer une rupture après ce que fut le quinquennat précédent.

Cet autoritarisme exacerbé ne serait-il qu'une volonté de donner une image inversée de l'ancien chef de l'état ?

Comme s'il fallait balayer toutes les erreurs commises par François Hollande : erreurs de communication, hésitations, temporisation, volonté de ménager la chèvre et le chou.

Curieux début de quinquennat ! L'antithèse du précédent... mais seulement dans l'attitude et dans la manière de procéder...

Ces raideurs, ces automatismes me semblent tellement systématiques !

Cette attitude confine à une forme de puérilité.

Si Emmanuel Macron veut effectivement se démarquer de la politique menée par son prédécesseur, il lui faudra, sans doute, d'autres arguments.

Il lui faudra éviter les tergiversations dans sa politique économique.

Il lui faudra redresser la France, faire reculer le chômage, redonner du pouvoir d'achat aux français.

Pour l'instant, personne n'est dupe de ce jeu d'inversion et de parodie.

Tout cela serait même plutôt inquiétant.

L'autorité est une qualité, mais l'autoritarisme et la raideur dont a fait preuve Emmanuel Macron révèlent une personnalité qui n'accepte pas la moindre critique.