Trump se targue d'avoir gagné la guerre contre l'Iran, il se congratule, il pavoise, il fanfaronne, il affirme que le détroit d'Ormuz est ouvert... et comme souvent, il travestit la réalité...

"Comme le dit le républicain Eli Lake : Donald Trump célèbre un accord qui résout temporairement un problème qu’il a lui-même créé."

"Après 108 jours de guerre, l'accord Iran-États-Unis impose un délai de 60 jours pour négocier l'avenir nucléaire. Si le retour des déplacés libanais a débuté ce 15 juin, le sort des 400 kilos d'uranium enrichi et le maintien des troupes israéliennes au Liban menacent déjà ce fragile équilibre.

Un drapeau iranien pour célébrer l'accord conclu avec les États-Unis, c'est le soulagement à Téhéran pour les partisans du régime... Devant les caméras, la population se félicite globalement de l'arrêt des bombardements.

"J'ai une opinion positive concernant cet accord. La guerre et les bombes n'ont jamais été bénéfiques pour personne" ; "En ce moment, notre situation est très difficile. Avec cet accord, l'inflation va peut-être baisser. La vie va devenir meilleure pour nous les jeunes", estiment plusieurs Iraniens.

Mais que contient cet accord ? Et est-ce la fin du nucléaire iranien comme le souhaitaient les États-Unis ? Les deux partis ont 60 jours à partir de vendredi pour négocier. Donald Trump se targue d'avoir obtenu un engagement iranien à ne pas produire la bombe atomique.

Mais c'était en fait déjà dans l'accord de 2015 que le président américain avait pourtant torpillé. Par ailleurs, rien n'est clair sur les 400 kilos d'uranium hautement enrichis possédés par le régime théocratique.

Alors, est-ce un deal favorable à l'Iran ? Les Mollahs communiquent sur le fait qu'ils vont récupérer une partie de leurs avoirs gelés. Ils ont imposé leurs conditions parce qu'ils ont tenu pendant 108 jours de guerre face aux États-Unis, face à l'armée la plus puissante du monde.

"Ce sont les radicaux au sein du régime, c'est-à-dire les gardiens de la révolution qui, d'une certaine façon, renforcent leur pouvoir au sein du régime. Et il est évident que c'est beaucoup plus difficile de négocier avec eux qu'avec un régime un peu accommodant", explique Thierry Garcin, géopolitologue, chercheur associé à l'université Paris Cité.

L'entourage de Netanyahou affirme qu'Israël ne se retirera pas du Liban...
Enfin, le Liban fait partie de l'accord. Alors, permettra-t-il de mettre fin à cette guerre ? Un constat d'abord :  des milliers de Libanais ayant fui le sud bombardé par Israël reviennent chez eux ce lundi 15 juin.

À Nabatieh, des habitants découvrent leurs quartiers en ruine. Mais une frappe israélienne a encore fait un mort dans la matinée.

D'ailleurs, à Metula, de l'autre côté de la frontière, dans l'État hébreu, cet accord est vécu comme une catastrophe. "Je crois que les États-Unis n'ont jamais paru aussi faibles. Et de ce fait, cela nous affaiblit aussi. Ils nous ont trahis pour un plat de lentilles et ça ne fait pas du bien", estime une Israélienne.

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou est pour l'instant resté silencieux, mais son entourage l'affirme, Israël ne se retirera pas du Liban."

Source :

https://www.franceinfo.fr/monde/iran/guerre-entre-les-etats-unis-israel-et-l-iran/qui-ressort-gagnant-de-l-accord-entre-les-etats-unis-et-l-iran_8062289.html

La marine britannique alerte sur une crise humanitaire imminente dans le détroit d’Ormuz fermé depuis fin février. 850 navires marchands sont immobilisés dans le Golfe et 20 000 marins se retrouvent piégés sans perspective de relève ni de retour.

Basé à Portsmouth, le centre de surveillance de la Royal Navy britannique recueille les appels d'urgence des marins qui passent par la mer Rouge, le Golfe et le nord de l’océan Indien.

Le commandant Blake, chef des opérations du centre de la Royal Navy fait état d'appels bouleversants de marins terrifiés... après que leur navire a été pris pour cible...

Des marins d'autant plus apeurés qu'il s'agit de civils qui ne sont pas préparés à des tirs de drones ou de missiles.

Leur stress est décuplé car certains parlent un anglais rudimentaire qui les empêche de décrire exactement ce à quoi ils sont confrontés...

"Nous essayons de les calmer." explique le commandant Blake.

Depuis le premier mars, le centre de surveillance de la Marine Britannique a enregistré 26 attaques caractérisées sur des navires qui ont été visés délibérément ou qui ont subi des dommages collatéraux.

Sur les bateaux, l'eau et la nourriture sont rationnées. Ce n'est pas encore un problème mais si la situation persiste, il y a de fortes chances que cela le devienne."

"La situation se dégrade terriblement" pour les 20 000 marins bloqués, selon la Fédération des officiers de la Marine marchande...

"C'est une crise humanitaire pour les marins vraiment dramatique", alerte vendredi 1er mai sur franceinfo Emmanuel Chalard, secrétaire général de la Fédération des officiers de la marine marchande CGT. Il affirme que "la situation se dégrade terriblement" pour les 20 000 marins bloqués dans le détroit d'Ormuz.

Ces marins "nous disent qu'ils doivent être évacués en urgence, ils sont rationnés en eau potable, en vivres, ce n'est plus acceptable", explique Emmanuel Chalard. La situation est particulièrement critique pour "ceux du côté des eaux iraniennes", il n'y a "aucune visibilité", ajoute-t-il. "On est inquiet pour la majorité des marins sur la zone."

Sources :

https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/journal-de-18h/journal-de-18h-emission-du-vendredi-01-mai-2026-1181254

https://www.franceinfo.fr/monde/iran/crise-dans-le-detroit-d-ormuz/detroit-d-ormuz-la-situation-se-degrade-terriblement-pour-les-20-000-marins-bloques-selon-la-federation-des-officiers-de-la-marine-marchande_7977158.html

"Selon une déclaration de Donald Trump, mercredi 15 avril au matin, la guerre au Moyen-Orient serait "presque finie". 

Le président américain évoque un deuxième round de négociations dans les prochains jours, et affirme que la Chine a accepté de ne plus fournir d'armes à l'Iran. Il aurait reçu des garanties en ce sens du président chinois, Xi Jinping. Mais est-ce vraiment le cas, quel rôle joue Pékin dans cette guerre ? 

Sur son porte-conteneurs bloqué dans le détroit d'Ormuz, un marin chinois filme de jour comme de nuit une attente interminable. Il a même le temps de voir pousser les graines qu'il a plantées. Images symboles d'une crise au Moyen-Orient qui paralyse le navire et pénalise l'économie chinoise... Car pour elle, ce passage maritime est crucial. Avant la guerre, pour abreuver la Chine, 5 400 000 barils de brut le franchissaient chaque jour. C'est deux fois plus que pour n'importe quel autre pays.

Des répercussions qui se font sentir jusqu'à l'immense foire commerciale de Canton, l'un des plus grands rendez-vous d'affaires chinois. "Les prix de nos produits ont augmenté en raison de la hausse des coûts des matières premières. Ça a entraîné une augmentation de nos frais d'approvisionnement", explique Li Jin, responsable commerciale d'un fabricant chinois d'ustensiles de cuisine.

"Une forme d'opportunisme"
Parce qu'elle souffre économiquement après le blocus américain du détroit d'Ormuz, la Chine a même haussé le ton, visant les États-Unis : "Il s'agit d'un comportement dangereux et irresponsable", a tancé mardi Guo Jiakun, porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères. Colère, et match diplomatique entre la Chine et les États-Unis.

Ces jours-ci, le président Xi a rencontré des responsables espagnols, émiratis, russes ou encore vietnamiens : "La Chine développe une forme d'opportunisme en multipliant les rencontres et les visites, et surtout en se présentant comme un pays qui serait responsable et stable face à des États-Unis qui ne le seraient pas", pointe Alice Ekman, spécialiste de la Chine, de l'Institut d'études de sécurité de l'Union européenne (EUISS).

Des livraisons d'armes à l'Iran ?
La Chine serait aussi soupçonnée de fournir à l'Iran des moyens de combattre. Deux navires pourraient avoir transporté du combustible pour missiles. Selon la presse américaine, elle préparerait aussi des livraisons d'armes antiaériennes, des accusations démenties par la Chine.

"Ils ont accepté de ne pas envoyer d'armes à l'Iran. Le président Xi me fera une bonne grosse embrassade quand j'irai là-bas dans quelques semaines", a assuré de son côté le président américain sur son réseau Truth Social. Mais il menace aussi de recourir à la force.

Ce duel entre les deux puissances mondiales doit se jouer en face-à-face lors d'un sommet réunissant Donald Trump et Xi Jinping dans un mois... en théorie, car il a déjà été reporté une première fois à cause de la guerre."

Source :

https://www.franceinfo.fr/monde/iran/guerre-entre-les-etats-unis-israel-et-l-iran/detroit-d-ormuz-le-jeu-trouble-de-la-chine-soupconnee-d-aider-l-iran_7941197.html

Pauline Amiel a donné au Carré d'Art une conférence sur l'infobésité qui nous menace et sur le journalisme de solutions...

"Les informations et leur traitement sont souvent sources d'angoisse : le panorama des informations est en effet plutôt sombre, déprimant : guerres, délinquance, changement climatique...

Le journal La Croix a mesuré l'intérêt du public pour l'actualité : cet intérêt est très fort, la plupart des gens s'intéressent à l'actualité, mais en même temps, la défiance envers les médias est très élevée. 61 % se méfient, c'est assez paradoxal.

Les médias traditionnels, télévision, radios sont les plus consultés, et quand on connaît un média, on a plus confiance.

Le plus souvent, on est submergé d'informations : on peut parler alors d'infobésité.

Les informations viennent à nous sur nos smartphones, avec des alertes incessantes, une info surabondante, à laquelle s'ajoutent tous les contenus de loisir sur les réseaux sociaux : recettes de cuisine, musique, publicités, vidéos, etc.

Tout est mélangé. De plus, notre cerveau dispose d'un temps d'attention limité, la part dédiée à l'info devient plus limitée, et les informations sont noyées dans toutes sortes de contenus.

La ressource rare devient l'attention, notre attention : nous vivons à l'ère de l'économie de l'attention, car les GAFAM ont basé leur économie sur l'attention, ils vendent des publicités.

Et les algorithmes nous proposent ce qui va nous faire rester sur ce qui nous intéresse : on parle d'obésité informationnelle, nous sommes saturés d'informations.

Et notre cerveau saturé n'arrive plus à digérer l'info.

De plus, les contenus saillants se basent sur l'émotionnel, sur la simplification, sur la peur, sur le rire, ou la colère. Et la colère est le sentiment qui fonctionne le mieux sur les réseaux sociaux.

Les médias en viennent à produire de plus en plus de contenus émotionnels pour se rendre visibles. On assiste à une fuite en avant : c'est une vision pas tout à fait juste de la réalité.

L'infobésité est une abondance organisée pour capter notre attention. Les médias traditionnels sont les premiers à en pâtir.

Les gens vont garder en tête plutôt les émotions que les faits.

La fatigue informationnelle peut pousser les gens à quitter les infos : on parle alors d'exode informationnel...

Il y aussi le risque des biais cognitifs : on va être attiré par les faits qui confortent ce que l'on croit déjà... on va être attiré par des contenus dramatiques : ce sont les biais de négativité, on aura ainsi une vision du monde beaucoup plus négative que ne l'est la réalité.

La conférencière nous fait voir alors deux présentations d'un même événement concernant les moineaux.

Sur le journal VERT : "Il était en train de disparaître à Paris : après un déclin brutal, le moineau domestique retrouve un peu d'air"

Sur Europe 1 : "La chute du nombre de moineaux à Paris s'accélère"

Le journal VERT présente les faits mais essaie de donner des solutions en montrant que les choses peuvent être améliorées...

Ainsi, le journalisme de solutions est une pratique du journalisme qui se penche sur les solutions apportées à des problèmes sociaux bien ancrés."

Le fait est que nous passons de plus en plus de temps devant des écrans qui se multiplient : ordinateur, smartphone, télévision... Nous sommes abreuvés d'informations anxiogènes : et avec la guerre en Iran, cette tendance s'aggrave car Trump organise aussi une saturation dangereuse des espaces médiatiques...

La guerre au Moyen-Orient a de lourdes conséquences économiques sur toute la planète : le prix des carburants s'envole... ainsi que le prix de nombreux produits de consommation courante...

Le prix de l’essence est encore en train de battre des records : plus de 2 euros à la pompe de certaines stations pour le sans plomb 95 ! L’essence au prix du vin, voilà qui a de quoi étonner !

Le problème, c’est qu’on peut se passer de vin, mais pour certains, se priver d’essence est impossible, pour ceux qui habitent à distance de leur lieu de travail, par exemple ! Dès lors le budget des ménages est lourdement grevé : en période de crise, d’inflation, d’augmentation des prix, la situation devient préoccupante …

"Les prix à la pompe ont atteint des niveaux exceptionnels. Lundi 6 avril, un record a même été battu avec plus de 2,30 euros. Il y a aussi des pénuries et de longues files d'attente dans les stations-service.

Il fallait être patient pour faire son plein lundi 6 avril dans une station d'autoroute du Var. Grosse affluence en ce retour de week-end de Pâques. Les automobilistes étaient prêts à patienter de longues minutes pour obtenir le meilleur prix à la pompe.

"Ce sont les moins chers, donc c'est clair qu'on va s'arrêter à Total. Il y a 50 centimes de différence", lance un conducteur.

TotalEnergies plafonne encore ses prix jusqu'à mardi 7 avril. En France, les prix des carburants n'ont jamais été aussi élevés depuis plus de 40 ans. Lundi soir, le gazole s'affiche à 2,32 euros en moyenne, le sans-plomb 95 à 2,01 euros. Alors forcément, les stations les moins chères sont prises d'assaut.

Des stations se retrouvent à sec...
Depuis plusieurs jours, les ruptures d'approvisionnement se multiplient. Une station en région parisienne est même à sec. "Je vais essayer de trouver de l'essence sinon je ne travaille pas demain", déplore un homme.

Une situation qui s'aggrave. Selon les calculs de France Télévisions, 13,6% des stations-service manquent de sans-plomb 95 ce lundi soir et 17,5 % de gazole.

Alors, pour trouver du carburant, il faut parfois accepter de payer plus cher. Après deux essais infructueux, un automobiliste a dû se rabattre sur une station aux tarifs bien plus élevés.

"2,45 euros, à ce prix-là, je ne vois pas comment cela pourrait encore augmenter", lance-t-il. Dans certaines stations, un litre de gazole à 3 euros n'est plus à exclure."

Enfin, les prix du pétrole ont chuté ce mercredi, dans la foulée de l'annonce du cessez-le-feu de deux semaines entre les États-Unis et l'Iran. Les répercussions sur les prix à la pompe sont attendues dans les prochains jours. Il faut espérer que le cessez-le-feu soit respecté et prolongé... La situation reste très incertaine...

Source :

https://www.franceinfo.fr/replay-jt/france-2/20-heures/le-carburant-atteint-des-prix-record-a-la-pompe-pour-le-retour-du-week-end-de-paques_7919564.html