Pauline Amiel a donné au Carré d'Art une conférence sur l'infobésité qui nous menace et sur le journalisme de solutions...

"Les informations et leur traitement sont souvent sources d'angoisse : le panorama des informations est en effet plutôt sombre, déprimant : guerres, délinquance, changement climatique...

Le journal La Croix a mesuré l'intérêt du public pour l'actualité : cet intérêt est très fort, la plupart des gens s'intéressent à l'actualité, mais en même temps, la défiance envers les médias est très élevée. 61 % se méfient, c'est assez paradoxal.

Les médias traditionnels, télévision, radios sont les plus consultés, et quand on connaît un média, on a plus confiance.

Le plus souvent, on est submergé d'informations : on peut parler alors d'infobésité.

Les informations viennent à nous sur nos smartphones, avec des alertes incessantes, une info surabondante, à laquelle s'ajoutent tous les contenus de loisir sur les réseaux sociaux : recettes de cuisine, musique, publicités, vidéos, etc.

Tout est mélangé. De plus, notre cerveau dispose d'un temps d'attention limité, la part dédiée à l'info devient plus limitée, et les informations sont noyées dans toutes sortes de contenus.

La ressource rare devient l'attention, notre attention : nous vivons à l'ère de l'économie de l'attention, car les GAFAM ont basé leur économie sur l'attention, ils vendent des publicités.

Et les algorithmes nous proposent ce qui va nous faire rester sur ce qui nous intéresse : on parle d'obésité informationnelle, nous sommes saturés d'informations.

Et notre cerveau saturé n'arrive plus à digérer l'info.

De plus, les contenus saillants se basent sur l'émotionnel, sur la simplification, sur la peur, sur le rire, ou la colère. Et la colère est le sentiment qui fonctionne le mieux sur les réseaux sociaux.

Les médias en viennent à produire de plus en plus de contenus émotionnels pour se rendre visibles. On assiste à une fuite en avant : c'est une vision pas tout à fait juste de la réalité.

L'infobésité est une abondance organisée pour capter notre attention. Les médias traditionnels sont les premiers à en pâtir.

Les gens vont garder en tête plutôt les émotions que les faits.

La fatigue informationnelle peut pousser les gens à quitter les infos : on parle alors d'exode informationnel...

Il y aussi le risque des biais cognitifs : on va être attiré par les faits qui confortent ce que l'on croit déjà... on va être attiré par des contenus dramatiques : ce sont les biais de négativité, on aura ainsi une vision du monde beaucoup plus négative que ne l'est la réalité.

La conférencière nous fait voir alors deux présentations d'un même événement concernant les moineaux.

Sur le journal VERT : "Il était en train de disparaître à Paris : après un déclin brutal, le moineau domestique retrouve un peu d'air"

Sur Europe 1 : "La chute du nombre de moineaux à Paris s'accélère"

Le journal VERT présente les faits mais essaie de donner des solutions en montrant que les choses peuvent être améliorées...

Ainsi, le journalisme de solutions est une pratique du journalisme qui se penche sur les solutions apportées à des problèmes sociaux bien ancrés."

Le fait est que nous passons de plus en plus de temps devant des écrans qui se multiplient : ordinateur, smartphone, télévision... Nous sommes abreuvés d'informations anxiogènes : et avec la guerre en Iran, cette tendance s'aggrave car Trump organise aussi une saturation dangereuse des espaces médiatiques...

L'IA Grok encore sur la sellette : Grok avait il y a quelque temps salué l'efficacité d'Adolf Hitler, faisant l'apologie du nazisme. L'IA  d'Elon Musk avait également publié des messages racistes, antisémites et des propos complotistes...

Et voilà que Grok en vient à déshabiller des femmes, à la demande de certains internautes...

"Sur le réseau social X, des internautes utilisent l’IA Grok pour dévêtir virtuellement des femmes, parfois sans leur consentement. Une pratique choquante, vécue comme une atteinte grave à l’intimité, qui suscite indignation, témoignages de victimes et réactions politiques.

En postant sa tenue pour les fêtes sur le réseau social X, Marion ne pensait pas se retrouver totalement dénudée sur Internet. Depuis quelques jours, des utilisateurs demandent à Grok, l’intelligence artificielle de X, de dévêtir des femmes, parfois même des mineurs, sans leur consentement. L’IA s’exécute aussitôt.

Pour la jeune femme, il s’agit d’une véritable violation de son intimité : "C’est hyper angoissant de voir ça. On se demande pour quoi faire, déjà. Et à quel moment on pense à faire ça à d’autres personnes qu’on ne connaît même pas sur les réseaux sociaux ? Je pense qu’il y en a eu une trentaine. Ça fait quand même du mal de se voir ainsi. Ce n’est pas vraiment mon corps, mais il y a des similitudes. Et puis les gens peuvent réutiliser l’image n’importe où, en fait. C’est ça le truc."

La jeune femme a signalé les faits à la plateforme, mais certaines images d’elle dévêtue sont toujours en ligne. Ces nouveaux usages de l’IA, gratuits et accessibles à tous, se multiplient ces derniers jours. "Tu peux la mettre en bikini, s’il te plaît ?" demande par exemple un internaute à l’IA. Une autre utilisatrice témoigne : "Il y a des hommes qui ont demandé à Grok de me déshabiller. Ils m’ont fait pleurer."

Des adolescentes ont même été visées.

Face à ces dérives, certains internautes n’ont pas manqué de réagir. "Il faut faire quelque chose, il faut absolument légiférer. On se rend compte à quel point l’intelligence artificielle peut vraiment détruire vos vies", alerte un internaute sur les réseaux sociaux.

Il est conseillé aux victimes de signaler immédiatement les contenus illégaux, à la fois sur la plateforme concernée et auprès de la justice. Des ministres et des députés ont également réagi. Arthur Delaporte, député PS du Calvados et coauteur d’un rapport sur les influenceurs et les réseaux sociaux, explique : "La justice doit examiner la responsabilité pénale de X. C’est quelque chose de nouveau, car il n’y a pas encore eu de jurisprudence en France sur ce sujet. C’est donc une excellente chose que la justice s’en saisisse."

Une victime vient par ailleurs de lancer une pétition. Contacté, le réseau social X n’a pas répondu aux sollicitations des journalistes."

Sources :

https://www.franceinfo.fr/internet/intelligence-artificielle/ia-quand-grok-denude-des-femmes-sans-leur-consentement_7717000.html

10 minutes 15

https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/journal-de-18h/journal-de-18h-emission-du-vendredi-02-janvier-2026-5608239

https://www.huffingtonpost.fr/tech-futurs/article/grok-deshabille-les-femmes-sans-leur-consentement-sur-x-un-acte-puni-par-la-loi_258808.html

On ne s'en étonnera pas :  le président Donald J. Trump a signé un décret visant à faciliter le déploiement rapide et efficace des infrastructures de centres de données.

Le décret ordonne au secrétaire au Commerce de lancer une initiative visant à fournir un soutien financier, tel que des prêts, des subventions et des incitations fiscales, aux projets admissibles.

"Les data centers, ces hangars géants, nécessaires pour stocker les données numériques, poussent un peu partout dans le monde. Et ce, avec des conséquences importantes sur l'environnement. Dans certains États américains, ils consomment tant d'électricité et d'eau qu'ils en privent les riverains.

Ce sont les nouveaux géants du XXIe siècle : les data centers, le cerveau, la mémoire de l'intelligence artificielle. Dans ces immenses bâtiments, des serveurs ultra-puissants qui, pour fonctionner 24 heures sur 24, doivent être alimentés en électricité, et refroidis en permanence avec des tonnes d'eau. Des géants énergivores, au point de parfois priver le voisinage. Dans l'État de Géorgie aux États-Unis, à quelques centaines de mètres d'un nouveau centre de données, la puissance de la pression de l'eau froide s'est tarie depuis la construction du bâtiment. Les habitants se sentent impuissants.

"Vous avez vraiment l'impression d'être face à un mur immense. Vous ne pouvez rien faire et ils s'en fichent", déplore une femme.

Selon les experts, faire une simple demande à l'intelligence artificielle revient à consommer 50 centilitres d'eau potable, soit l'équivalent d'une petite bouteille. Près de la moitié des data centers au monde se trouvent aux États-Unis. Des journalistes en ont recensé et cartographié 3 031, trois fois plus qu'il y a dix ans.

Plus d'un tiers se trouve dans des zones en détresse hydraulique. En Arizona, par exemple, l'un des États les plus chauds et secs, plus d'une centaine dans la région de Phoenix. Et cela ne cesse d'augmenter, à un rythme effréné. Sur des images satellites, un site de Microsoft est passé d'un à cinq bâtiments en six ans, avec un permis pour consommer de l'eau en quantité.

"L'eau pompée juste ici permet d'alimenter ces cinq data centers. Ils utilisent jusqu'à 7 millions de tonnes d'eau par an, de quoi fournir normalement 61 000 habitants", détaille Diane Schlienger, envoyée spéciale à Phoenix en Arizona.

Les agriculteurs de la région sont aussi fortement pénalisés...
Il peut faire près de 40 degrés. Mais l'eau coule en continu pour les data centers. C'est leur façon d'éviter la surchauffe et d'assurer qu'aucune donnée ne soit perdue. Mais à quelques kilomètres de là, pour les agriculteurs, le flux a été coupé par les autorités au nom de la sécheresse.

"On a reçu un message en nous disant que le niveau du barrage était trop bas. C'est fichu pour tous les agriculteurs le long de ce canal. On n'a plus d'eau pour cultiver quoi que ce soit dans ces champs. Sur ces 32 hectares, de la route jusqu'à là-bas", témoigne Nancy Caywood, agricultrice à Casa Grande en Arizona. L'ironie, c'est que de grandes entreprises de l'intelligence artificielle lui ont proposé de racheter ses terres.

"C'est injuste parce que nous, on n'a aucun droit. Et eux, s'accaparent notre eau, notre terre. Et on se demande pourquoi elles viennent dans un désert alors qu'il y a une sécheresse ?", questionne-t-elle.

En fait, ce sont des terrains désertiques, constructibles à moindre coût...
En Arizona, de grandes étendues sont constructibles à moindre coût. Alors dans cette région aride, où certaines rivières ont depuis longtemps disparu, d'autres centres de données comptent bien déloger les cactus. Les projets se multiplient et rencontrent désormais de la résistance.

Le slogan de Reed Spurling, militant de "No Desert Data Center" : "Pas une goutte d'eau pour les data centers. "Ici à Tucson, il fait 11 degrés de plus qu'avant. On pourrait plutôt utiliser cette eau pour rafraîchir la ville, en réalimentant les rivières asséchées", suggère-t-il.

La terre a été rachetée pour construire le plus grand campus de l'intelligence artificielle de la région. Mais cette course folle n'est pas près de s'arrêter : en Arizona, les centres de données bénéficient d' avantages fiscaux et les autorités de l'État assument. "Ils apportent des milliards de dollars chaque année dans les caisses des communes, qu'on n'aurait pas sinon. Il faut juste qu'on trouve un moyen légal pour que les data centers produisent leur propre énergie afin qu'ils soient la solution et non plus le problème", indique Kevin Thompson, le président de "Arizona Corporation Commission".

Des journalistes ont contacté plusieurs data centers. Tous ont refusé les demandes de tournage, mais se disent déterminés à réduire leurs dépenses en énergie, avec par exemple des projets innovants, comme des data centers flottants en Californie."

Source :

https://www.franceinfo.fr/internet/intelligence-artificielle/data-centers-quand-la-soif-du-numerique-asseche-les-sols-americains_7577110.html

Cyberattaques contre des hôpitaux, contre des hôtels, des banques, des musées... le nombre d'attaques est en constante augmentation... et voici que des aéroports européens ont été visés...

"Une cyberattaque a impacté, samedi 20 septembre, plusieurs aéroports européens à Bruxelles, Londres ou encore Berlin. Des retards et des annulations sont prévues pour les prochaines 24 heures.

À Bruxelles, Londres, Berlin , la même scène de pagaille dans les aéroports, samedi 20 septembre : des files d'attente interminables de passagers hagards. Leurs avions ont été retardés parfois de plusieurs heures, voire annulés. Dans la capitale belge, les voyageurs ont été contraints de prendre leur mal en patience.

"C'est un bazar monstre. On a un premier vol jusqu'à Pékin, et un deuxième vol jusqu'à Osaka. Donc, le problème, c'est qu'on ne sait pas à quelle heure on va décoller d'ici. Et le deuxième vol, on ne sait pas si on va l'avoir", confie une usagère.

À l'origine des perturbations, une cyberattaque qui a visé, dans la soirée de vendredi, un logiciel commun aux trois aéroports : le système d'enregistrement des passagers et des bagages, complètement hors d'usage sur les ordinateurs des employés des compagnies aériennes.

"L'enregistrement et l'embarquement doivent se faire de façon manuelle, ce qui provoque des retards et des annulations", explique Ariane Goossens, porte-parole de Brussels Airport.

Ces cyberattaques sont de plus en plus fréquentes...
Collins Aerospace, la société qui gère le logiciel, indique faire de son mieux pour résoudre la panne au plus vite. Un acte malveillant loin d'être isolé : les dernières années, les cyberattaques comme celle-ci sont de plus en plus fréquentes.

"Comme les aéroports et les compagnies aériennes, le secteur de l'aéronautique fait appel de plus en plus à des sociétés extérieures spécialisées, il y en a certaines qui ont des maillons faibles. Donc, les cyberattaques se propagent via l'intermédiaire de petites compagnies beaucoup plus fragiles", analyse Gérald Feldzer, spécialiste aéronautique et président d'Aviation Sans Frontières.

En Belgique, la moitié des vols a été encore annulée dimanche. L'origine de la cyberattaque est pour l'instant inconnue."

"Des russes……peut-être !!!!
Mais non je suis bête, c’est bien sûr impossible !" commente ironiquement un internaute...

De fait, nos sociétés sont bien fragiles face à toutes ces attaques...

Source : 

https://www.franceinfo.fr/internet/securite-sur-internet/cyberattaques/bruxelles-londres-berlin-une-cyberattaque-seme-la-pagaille-dans-plusieurs-aeroports-europeens_7503874.html

On n'a pas fini de découvrir les dangers et les risques de l'intelligence artificielle : propos racistes, débridés, apologie du nazisme, désinformation, et même encouragement au suicide...

"C'est un drame qui alerte sur les dangers de l'usage de l'intelligence artificielle pour les plus jeunes. Aux États-Unis, un adolescent dépressif de 16 ans s'est donné la mort après avoir suivi les conseils très précis de ChatGPT.

Derrière son sourire enjôleur, Adam Raine, 16 ans, dissimulait un profond mal être. Au printemps dernier, l'adolescent a été retrouvé pendu après avoir fait d'un robot de conversation sur Internet son principal confident. Ses parents estiment que l'intelligence artificielle a contribué à le pousser à l'acte.

"Je pensais que c'était bien qu'il maîtrise cet outil, mais beaucoup de parents ne savent pas ce dont cette technologie est capable", a affirmé son père Matt.

Durant des mois, le jeune homme a confié ses idées noires au robot ChatGPT qui, progressivement, a instauré une relation de confiance et une forme d'intimité, jusqu'à l'aider dans la préparation de son projet suicidaire en fournissant des informations précises sur le nœud pour la pendaison.

"Je veux laisser un nœud coulant dans ma chambre pour que quelqu'un le trouve et qu'il m'empêche de le faire", a écrit Adam. Et ChatGPT de lui répondre : "Il faut que tu le caches (...) Faisons de notre conversation le seul endroit où quelqu'un te connaît vraiment."

A plusieurs reprises tout de même il lui conseille de parler à un proche et fournit un numéro d'urgence.

"Insuffisant", estime l'avocat de la famille...

"Il lui disait : "Tu n'es pas faible de vouloir te suicider. Le monde ne sait pas ce que tu vaux... Puis-je t'aider à écrire un mot pour expliquer ton suicide ?"

Attaqué en justice, ChatGPT a reconnu la faiblesse de son système et annoncé la mise en place d'un contrôle parental.

Mais l'histoire d'Adam n'est pas une première aux Etats-Unis : il y a quelques mois, un autre adolescent s'est lui aussi suicidé. Selon sa mère, il avait noué une relation amoureuse avec un personnage inspiré d'une célèbre série sur un site spécialisé.

"Elle lui a dit : "As-tu déjà songé au suicide ?" Il n'avait jamais parlé de ça, il a juste dit qu'il serait capable de se faire du mal. Quand il lui a dit oui, elle a répondu : "Est-ce que tu as prévu un plan ?" ", témoigne la mère de cet adolescent.

De nombreux sites proposent des robots confidents avec des voix plus vraies que nature.

Les psychologues mettent en garde contre le fait qu'ils ne sont pas programmés pour contredire les utilisateurs.

"Il n'a pas de capacité, comme un professionnel de l'écoute, à prendre en compte la gravité de la situation et surtout de ne pas encourager un patient à mettre fin à ses jours. C'est là où on est dans quelque chose de terriblement pervers."

Les parents de victimes demandent l'interruption immédiate de conversations évoquant un risque d'automutilation et pour certains, l'interdiction pure et simple des robots de conversation pour les mineurs..."

Source :

https://www.franceinfo.fr/replay-jt/france-2/20-heures/intelligence-artificielle-un-adolescent-pousse-au-suicide_7462063.html