"Une nouvelle tentative d'ingérence russe visant à diffuser une fausse information, notamment sur internet et les réseaux sociaux, cible cette fois Emmanuel Macron. Retour sur cette affaire, montée à l'aide de l'intelligence artificielle.

C'est une nouvelle ingérence russe pour tenter de déstabiliser la France. Une fausse information visant à faire croire à un lien entre Emmanuel Macron et le pédocriminel américain Jeffrey Epstein.

Sur un compte X présenté comme étant celui d'une certaine Laetitia, une Hongroise avec près de 30 000 abonnés, on trouve une vidéo accusatrice. Cette femme prétend révéler une discussion en 2017 entre Jeffrey Epstein et l'un de ses amis français. Tous deux parlent d'Emmanuel Macron.

"Le nouveau président français organisera une fête Avenue Foch. J'amènerai quelques garçons... Il aime les jeunes garçons", peut-on lire. Epstein aurait répondu : "Trop jeunes, je dirais que c'est bien, nous savons ce qu'il aime."

Ces échanges sont faux, générés par une intelligence artificielle.

Mais la vidéo a été vue près de 700 000 fois, reliée dans de faux articles de presse, qui usurpent l'identité de vrais journalistes. Un mode opératoire russe bien connu, immédiatement détecté par les services de l'État.

Le ministère des Affaires étrangères, via son compte "French Response", qui s'est spécialisé dans la contre-attaque aux fausses informations, réagit.

Le message est ironique à l'égard de Laetitia, censée être à l'origine de la fausse vidéo : "Heureusement que Laetitia veille. Hashtag ouvrez les yeux", écrit le Quai d'Orsay.

Cette fausse information fait craindre d'autres tentatives russes de déstabilisation, notamment à l'approche des élections municipales en mars prochain.

Et les méthodes employées peuvent être très diverses, selon ce spécialiste : "Ça peut être de cibler des candidats, ça peut être aussi de faire monter artificiellement certains sujets clivants qui seraient susceptibles de mener au pouvoir des alliés politiques. Les questions d'immigration, de sécurité sur la voie publique, enfin, on peut tout imaginer", explique Kevin Limonier, professeur à l'Institut français de géopolitique, spécialiste du cyberespace russe.

Outre les réseaux sociaux, la Russie est accusée d'avoir déjà mené des tentatives d'ingérence, en faisant croire par exemple à des soldats français envoyés et morts en Ukraine. Mais également avec des mains rouges peintes sur le mur du Mémorial de la Shoah."

Source :

https://www.franceinfo.fr/politique/emmanuel-macron/ingerence-russe-une-video-cible-emmanuel-macron_7789055.html

Désormais, l'intelligence artificielle s'impose dans de nombreux domaines, et elle est même utilisée dans la propagande de pays en guerre...

"La guerre en Ukraine se joue sur un autre front : celui du moral des troupes. Pour saper celui des Ukrainiens, les pro-Russes diffusent en masse de fausses vidéos de soldats qui prétendent être enrôlés de force, démoralisés ou qui fondent en larmes devant les caméras. De fausses images fabriquées par l'intelligence artificielle.

Des soldats ukrainiens en pleurs, des centaines de militaires défaits par les Russes… De fausses vidéos sont utilisées par le camp prorusse pour saper le moral des Ukrainiens. Comment sont-elles fabriquées et comment les identifier ?

Les larmes d’un soldat ont été vues des millions de fois dans une dizaine de pays différents. Mais si les désertions existent bel et bien en Ukraine, les vidéos, elles, ont été créées par intelligence artificielle.

Tout d'abord, le créateur de ces contenus a multiplié les expérimentations, comme avec le même personnage créé avec ou sans lunettes. Le compte TikTok a depuis été supprimé. Ensuite, les vidéos comportent des incohérences difficiles à repérer au premier abord. Sur l’une d'entre elles, c'est un détail sur le casque d’un prétendu soldat. Une vis, visible dans la vidéo, n'existe pas dans le vrai modèle utilisé par l'armée.

D'autres images collent très précisément à l'actualité sur le terrain, comme des militaires qui se rendent aux Russes dans la ville de Pokrovsk . Des journalistes les ont montrées à un spécialiste des stratégies d'influence russe. Il est formel. Là encore, ce sont de fausses vidéos.

"On voit apparaître le logo 'Sora', l'IA générative qui produit des vidéos et qui est donc utilisée aussi pour produire des deepfakes. C'est signé, c'est facile de vérifier. Mais évidemment, les créateurs de ces contenus comptent sur le fait qu'une très grande majorité des gens qui vont visionner ces vidéos ne vont pas faire attention à ce genre de détails", explique Maxime Audinet, chercheur à l’INSERM, spécialiste de la Russie.

L'objectif de ces contenus : donner l'image d'une armée ukrainienne à bout de souffle, très affaiblie et incapable de gagner la guerre.

Ces images trompeuses sont faciles à réaliser avec l'intelligence artificielle. Des journalistes ont fait le test. En quelques minutes, ils ont créé ces vidéos où l’on peut voir des militaires russes triomphants dans Pokrovsk ou encore un officier ukrainien qui annonce sa défaite. Ces techniques de propagande, très utilisées par les Russes, sont parfois aussi employées par le camp ukrainien. Comme avec de fausses vidéos de soldats russes désespérés."

Source :

https://www.franceinfo.fr/replay-jt/france-2/20-heures/guerre-en-ukraine-les-russes-frappent-les-ukrainiens-au-moral-avec-des-videos-generees-par-intelligence-artificielle_7612145.html

Sur le plateau de la Grande Librairie, ce soir là, un dialogue passionnant entre Salomé Saqué et André Comte-Sponville...

Cela va être de plus en plus difficile d'informer, dit Salomé Saqué, et elle précise sa pensée :

"L'information a été attaquée ces dernières années. Cela remonte pas qu'aux réseaux sociaux. Déjà on a vu la transformation de l'information avec l'avènement des chaînes d'information en continu, où le paysage a changé et où on se retrouve avec des bulles de filtres, des bulles d'information, et surtout l'irruption dans le domaine public, sur les réseaux sociaux, mais aussi à la télévision, mais aussi sur certaines chaînes, dans certains grands médias, de la désinformation pure et dure... et cela crée des vérités parallèles, c'est une stratégie de l'extrême droite qui nous vient des Etats-Unis, qui a été théorisée notamment par le conseiller de Donald Trump, Steve Bannon qui explique très clairement, en ces termes, que l'ennemi de son camp idéologique, c'est les médias et que la manière de les neutraliser, c'est de les "abreuver de merde", avec de l'information, de la fausse information, des polémiques, des mots extrêmes, et à la fin, le débat public est complètement brouillé et plus personne ne sait quoi croire...

Et je crois que c'est ça le grand défi de l'information, et qui est en plus accentué par l'irruption de l'Intelligence Artificielle et la reprise en main des réseaux sociaux par des idéologues d'extrême droite comme par exemple Elon Musk, c'est qu'on n'arrive plus à savoir ce qui est vrai et ce qui n'est pas vrai, et on n'arrive plus à trouver des sources fiables d'information commune."

"Quelle place pour la vérité aujourd'hui ?" interroge Augustin Trapenard.

André Comte-Sponville répond ainsi :

"Mon idée, c'est que la place de la vérité, c'est l'écrit, parce que l'information précise, détaillée et nuancée passe par l'écrit. Or, les jeunes lisent de moins en moins, les chiffres qu'on a sont un peu inquiétants, surtout les jeunes garçons lisent moins que les jeunes filles. Tout le temps que l'on passe devant les écrans, on ne le passe pas devant les livres. On peut lire sur un écran mais on ne lit pas la même chose.

J'ai vu un sondage : 15 ou 20 % des Français qui considèrent comme possiblement vrai que la terre est plate ! C'est hallucinant, donc cela veut dire qu'il y a une montée de la connerie, c'est à dire de l'ignorance, de l'inculture.

Si vous regardez sur les réseaux sociaux tel ou tel débat sur internet, on peut demander : est-ce que la terre est plate ? Si vous rentrez dans un livre de cosmologie, vous savez bien que la terre est ronde, qu'il n'y a pas l'ombre d'une hésitation, bien sûr.

Cette montée de l'inculture jointe aux fake news, jointe aux réseaux sociaux, jointe à la politique de Trump ou de Musk aux Etats-Unis, jointe à l'influence de Bolloré dans les médias en France, tout cela fait que le rapport au vrai se fragilise de plus en plus.

Et moi je crois qu'il faut valoriser l'écrit, et se méfier de l'IA, parce qu'il faut bien dire que ChatGPT n'a aucune idée du vrai et du faux.."

Salomé Saqué lui répond alors :

"ça a toujours été un problème : qui produisait l'information ? C'est une question qu'on aurait dû se poser avant la montée de l'extrême droite et cela reste un débat permanent. Moi, ma solution, c'est un partage d' informations vérifiées. On a besoin que les citoyens soient éduqués à l'esprit critique, à savoir discerner des médias qui vont diffuser de fausses informations.

Le problème, avec l'augmentation des platistes, ce n'est pas qu'ils croient que la terre est plate, c'est qu'ils croient qu'il y a un complot qui est massif pour leur faire croire que la terre est ronde. Et cela ne permet plus de faire société, cela ne permet pas d'arriver à dialoguer, et c'est sur ce type de rhétorique qu'a prospéré Donald Trump. C'est en donnant cette sensation qu'il y a une espèce de complot permanent, en éloignant une partie de la population de cette information vérifiée."

Et de citer Georges Orwell : 

"Si la pensée corrompt le langage, le langage peut aussi corrompre la pensée..."

Commentaire d'André Comte-Sponville : "Je pense que c'est vrai et que la richesse du langage se joue à l'écrit... il y a deux langues : une langue pour l'oral qui est composé en gros de 2000 mots et une langue pour l'écrit qui est composé en gros de 20 000 mots. On n'a pas la même pensée avec 2000 mots ou avec 20 000. Et donc cet appauvrissement de la langue, parce qu'il y a la rupture du lien avec l'écrit, pose des problèmes cognitifs et donc des problèmes politiques. Dans un pays où les gens lisent, personne ne pourrait penser que la terre est plate... dans un pays où les gens ne lisent plus mais se contentent de regarder la télévision, après tout, l'idée qu'il y a un complot pour nous faire croire que la terre est ronde, pourquoi pas ? Et donc il faut se battre pour la culture, cela va soi, mais se battre aussi pour l'écrit..."

Je souscris entièrement à ce que dit André Comte-Sponville, et je rajoute même : il faut réhabiliter l'écrit dans le cursus scolaire, redonner toute son importance à l'enseignement de la grammaire, de l'orthographe, de l'étymologie... et je dirai même à l'étude du latin et du grec qui sont les fondements de notre culture...

Source :

21 minutes 11 secondes

https://www.france.tv/france-5/la-grande-librairie/saison-17/6893329-emission-du-mercredi-12-fevrier-2025.html

La Russie est sur tous les fronts, et particulièrement sur celui de la propagande, une propagande tous azimuts qui vise le public russe, mais aussi les occidentaux, la France et l'Europe...

"La Russie mène une campagne de désinformation en France, a annoncé le Quai d'Orsay. Des officines russes ont publié de faux articles de la presse française très hostiles à l'Ukraine.

Une vaste campagne de désinformation numérique orchestrée par Moscou. Au moins quatre journaux ont été victimes de l'opération : le Parisien, le Figaro, le Monde et 20 minutes.

Les hackers ont aussi visé des sites gouvernementaux comme France Diplomatie.

Le communiqué du Quai d'Orsay ne laisse place à aucun doute : il condamne les agissements indignes d'un membre du conseil de sécurité des Nations Unies.

Et de préciser que si la Russie est ainsi accusée, c'est tout simplement parce que Moscou a été pris la main dans le sac. Des ambassades, des centres culturels russes ont participé directement via les réseaux sociaux à cette campagne de désinformation...

Que reproche la France à la Russie ? Les Russes ont créé un faux site France Diplomatie sur lequel on pouvait trouver de fausses informations comme la mise en place d'une taxe de 1, 5 % sur chaque transaction financière pour financer la guerre en Ukraine.

L'ingérence a eu lieu en France, mais également dans d'autres pays, avec le même procédé, notamment en Italie, au Royaume Uni ou encore en Ukraine.

VIGINUM qui surveille l'internet a été capable d'agir en amont de l'opération russe, ce qui aurait permis à la France de réagir vite et d'éviter ainsi que cette campagne de désinformation ne prenne trop d'ampleur.

 Chaque fois, le mode opératoire est le même : un article factice qui prend position pour la Russie, critiquant, par exemple, la visite du ministère des armées français en Ukraine, annonçant que les sanctions contre la Russie ruinent l’économie allemande, ou que le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, conduit son pays à la catastrophe."

Dans le cas de l'invasion de l'Ukraine, Moscou mise sur les fausses informations pour saper le soutien des opinions publiques occidentales. Poutine "attend que les sociétés occidentales se fatiguent", estimait lundi un haut responsable européen, rappelant que "l'hiver dernier a été doux", mais que "si le prochain est dur et que le prix du chauffage s'envole, cela pourrait générer des tensions dans les sociétés."

Source :

https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/journal-de-18h/journal-de-18h-emission-du-mardi-13-juin-2023-7600753