Overblog Tous les blogs Top blogs Littérature, BD & Poésie
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
12 avril 2013 5 12 /04 /avril /2013 21:18

orthographe reut

Depuis des années, l'enseignement de l'orthographe a été négligé : faut-il donc s'étonner de voir des adultes diplômés méconnaître les règles élémentaires de l'orthographe et de la grammaire ?

 

Dans le système scolaire, les mathématiques, les sciences ont été et sont toujours privilégiées : la section S reste pour la plupart des élèves la voie royale. En revanche, les filières littéraires souvent déconsidérées, dévalorisées s'appauvrissent chaque année un peu plus... Le niveau orthographique de nombreux adolescents est en train de s'effondrer.

 

Un texte mal orthographié offre peu de lisibilité, est parfois incompréhensible : langage internet, abréviations, grosses fautes d'accord, mots déformés, mal utilisés, barbarismes, solécismes nuisent à une bonne compréhension du message.

 

Evidemment, il existe maintenant sur les ordinateurs des correcteurs d'orthographe mais la plupart des fautes ne sont pas détectées et polluent les messages.

Un cadre dirigeant, aujourd'hui, possède forcément un ordinateur portable, un blackberry. Mais s'il ne maîtrise pas l'orthographe, il est confronté à un problème insoluble dans un métier de communication...

 

Il est temps de rétablir ces disciplines fondamentales que sont l'orthographe et la grammaire, il est temps de redonner à l'enseignement des lettres sa vraie place : une place essentielle.

 

C'est aussi en lisant qu'on apprend l'orthographe, or les adolescents lisent de moins en moins : leur faire lire un roman de 300 à 400 pages relève de l'exploit, certains manquent de vocabulaire, ne trouvent pas le mot adapté...

 

Il faut remettre l'orthographe, l'étymologie au goût du jour, montrer toute l'importance de l'enseignement de la littérature. Sans ces bases, comment peut-on envisager de bien communiquer ?

 

Il faudrait aussi restaurer l'apprentissage des humanités, le latin, le grec qui permettent de remonter aux sources et de percevoir toute la richesse de notre langue... Ces enseignements particulièrement formateurs développent une certaine rigueur, une réflexion, un esprit critique, une clarté de la langue et de l'expression..

La littérature, les textes des grands auteurs sont aussi une ouverture indispensable sur le monde, la culture littéraire permet d' accéder à une toutes sortes de connaissances, dans de nombreux domaines.

 

Il est tout de même inquiétant de voir des diplômés de l'université qui ne maîtrisent pas leur propre langue... L'orthographe est essentielle : elle permet de retrouver l'étymologie des termes, leur sens premier souvent révélateur, elle constitue indéniablement un élément de compréhension indispensable dans la lecture des textes.

 

lecture

 

liseuse fragonard libre

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



Partager cet article
Repost0
11 avril 2013 4 11 /04 /avril /2013 20:31

 mariage 8 

Le dictionnaire Larousse se conformant à une évolution de moeurs et des lois propose une nouvelle définition du mariage... qui suscite bien des controverses...

 

Auparavant, le mot « mariage » était défini dans Le Petit Larousse comme un « acte solennel par lequel un homme et une femme établissent entre eux une union dont les conditions, les effets et la dissolution sont régis par les dispositions juridiques en vigueur dans leur pays... » Dorénavant, la définition précisera : « Le mariage est un acte solennel par lequel deux personnes de sexe différent, ou de même sexe, établissent entre eux une union... »

 

Aussitôt, deux députés UMP sont montés au créneau pour dénoncer cette nouvelle définition des liens sacrés du mariage... Le vice-président de l'UMP n'a pas apprécié ce qu'il appelle une anticipation. « Ce n'est pas normal, parce que le travail de la loi n'est pas fini » a déclaré Laurent Wauquiez sur Canal+.

 

 Hervé Mariton, l'un des plus fervents opposants au mariage pour tous, a lui aussi protesté contre le changement de la définition du mot mariage appelant au « boycott » de l'éditeur. 
 
Mais enfin ! Il serait grand temps de se mettre au diapason de l'évolution des lois et des moeurs : en Europe 6 états de l'union autorisent le mariage homosexuel, la France est en train de voter de nouvelles lois à ce sujet... La France ne fait-elle pas partie de l'Europe ? Comment être à ce point aveugle et obstiné face à une évolution qui est inéluctable ?
 
D'ailleurs, quand on voit que les pays européens ne sont même pas capables de s'accorder sur un problème de société important, comment peut-on envisager une quelconque construction européenne ? Que de diversités dans les lois, les coutumes, les mentalités ! Que de disparités dans ce qui devrait être un concert de nations !
 
Quoi qu'il en soit, il serait bienvenu de mettre un terme aux récriminations des intégristes et des catholiques extrémistes, dont certains refusent l'avortement, le port du préservatif, voire même l'usage de la pilule !
 
Quels sont ces gens d'un autre monde ? Quels sont ces puritains à l'esprit étroit et étriqué qui refusent une évolution normale, une certaine liberté ? Ce fanatisme est dangereux et inquiétant : il rappelle certaines positions du parti républicain américain dont certains membres s'opposent farouchement à l'avortement.
 
Le mariage doit être accessible à tous, pour des raisons d'équité et de justice... Il faut admettre que des gens ont le droit de s'aimer dans un cadre légal et ce, quelle que soit leur orientation sexuelle.
 
Le fanatisme, l'intégrisme sont d'un autre temps et doivent être condamnés : Molière,  en son temps, s'est opposé aux dévots qui sous le prétexte de servir Dieu, pratiquaient une morale de la haine, du rejet sous le couvert de la religion... Les Tartuffe d'aujourd'hui, en s'opposant au mariage des homosexuels font preuve d'un intégrisme de mauvais aloi...  Les Tartuffe provoquent la division, instaurent la discorde pour mieux s'imposer.

Le mariage, c'est bien l'union de deux personnes qui s'aiment, c'est une preuve d'amour, une volonté d'officialiser l'amour de deux êtres, quels qu'ils soient... Peut-on condamner l'union de deux personnes qui font preuve d'amour ?
 
mariage 4
mariage 6



Partager cet article
Repost0
10 avril 2013 3 10 /04 /avril /2013 20:41

écol reut

 

Les adolescents d'aujourd'hui bénéficient de tous les progrès technologiques les plus performants : ordinateurs, portables, ipads, tablettes numériques... Ils ont accès à toutes sortes de loisirs, sports, sorties, réseaux sociaux... Ils en oublient parfois les valeurs essentielles de politesse et de savoir-vivre qui fondent les sociétés civilisées.

 

Plongés dans leur univers d'écrans, d'images virtuelles, ils perdent leurs repères : ils ne savent plus écouter en classe, se concentrer, ils sont sans cesse à l'affût de leur portable. Non contents de ne pas écouter, certains bavardent au point de perturber le déroulement du cours, au point de gêner, d'empiéter sur les autres : ils se comportent parfois en classe comme s'ils étaient devant un poste de télévision...

 

Tous les adolescents se sont permis parfois de rêver en classe ou d'être inattentifs mais les bavardages, les rires bruyants, les cris sont bien la preuve d'une volonté de perturber le cours, de déranger, de gêner les autres.

 

Ce comportement révèle l'égoïsme de ces jeunes, ils pensent essentiellement à se distraire, à s'amuser et n'hésitent pas à mettre en évidence leur sans-gêne....

Les adolescents munis de leurs outils d'information ont l'impression de dominer le savoir et d'y avoir accès facilement mais le savoir, pour être intégré et assimilé, demande aussi des efforts, de la concentration, du savoir-vivre donc...

 

Quand des adolescents perturbent un cours, ils ne respectent ni le professeur, ni les autres élèves qui veulent écouter ... C'est le principe de plaisir immédiat qui domine en eux et une forme d'égoïsme exacerbé.

 

Et pourtant, cette attitude leur nuit, les dessert, les empêche de progresser...

 

La Bruyère dans un de ses portraits extraits de son oeuvre Les Caractères dépeint le personnage de l'égoïste, GNATHON, qui s'oppose sans cesse aux autres, nie leur existence, ne pense qu'à son propre bonheur : il n'hésite pas à empiéter sur les autres, à mentir, à perturber l'ordre social.

 

Sommes nous en train de créer des GNATHON à la chaîne, sommes nous en train de produire une société d'égoïstes ?

 

L'éducation doit veiller à inculquer des valeurs fondamentales comme le respect d'autrui, et si les adolescents ont droit à toutes sortes de loisirs, ils n'ont pas le droit de mépriser les autres...

 

Il est important d'étudier en classe des textes qui mettent en évidence des défauts éternels comme l'égoïsme, défaut qui a tendance à se propager dans nos sociétés : les élites elles mêmes n'en donnent-elles pas un exemple déplorable ?

En général, l'impact de ces textes sur les élèves n'est pas négligeable car les adolescents voient mis en scène leur propre comportement, leur impolitesse, leur sans gêne : et certains, en se reconnaissant, prennent parfois conscience de leur propre égoïsme.

 

Il faut donner aux adolescents un sens de la responsabilité, du respect et c'est là le rôle de tous ceux qui participent à leur éducation, les enseignants mais aussi les parents et la société dans son ensemble.

ensi ret



Partager cet article
Repost0
9 avril 2013 2 09 /04 /avril /2013 21:18

 

ecole

Finalement, le grand rabbin de France Gilles Bernheim a avoué son mensonge : il n'est pas, comme il l'avait prétendu, titulaire d'une agrégation de philosophie... titre usurpé par ce représentant religieux. 

 

Que prouve cette usurpation ? Blanche Lochmann, présidente de la Société des agrégés, affirme que l'agrégation reste un titre prestigieux qui peut attirer bien des convoitises. "On ne contrefait que ce qui est rare, beau et cher"dit-elle. Et, pourtant, le sort réservé aux vrais agrégés n'est pas toujours enviable : les agrégés sont des enseignants et vivent en tant que tels parfois des situations difficiles : classes surchargées, mutations, conditions de travail pénibles.

 

Les agrégés poursuivent de longues et âpres études pour obtenir ce diplôme : environ 5 années après le baccalauréat, parfois plus. Et, une fois ce diplôme en poche, ils sont soumis comme tout enseignant à des mutations, parfois loin de leur région d'origine...
 
Le concours difficile demande une spécialisation assez poussée dans une discipline choisie...
Oui, l'agrégation apparaît comme un diplôme prestigieux mais pour autant, ce titre universitaire n'est pas synonyme de richesse car les enseignants restent mal payés, les vrais agrégés deviennent essentiellement des professeurs.
 
Pourquoi Gilles Bernheim a t-il prétendu être détenteur de l'agrégation ? Parce que ce titre  en apparence pompeux, prestigieux en impose. Pourtant les agrégés, les certifiés, comme tous ceux qui exercent la fonction d'enseignants sont déconsidérés dans le monde actuel. Les professeurs jugés responsables de tous les maux de la société ne sont-ils pas dévalorisés, parfois méprisés ?
 
Quel décalage entre le titre et la fonction dans une société qui a évolué, où l'argent est roi !
Quel décalage entre le vrai agrégé et celui qui prétend l'être ! C'est souvent l'usurpateur qui est mieux considéré, car il utilise son "titre" pour obtenir frauduleusement d'autres faveurs, d'autres fonctions.
 
On est bien dans une société décalée où les vrais diplômes sont mal récompensés et où la fausseté, le mensonge permettent d'acquérir un prestige de façade.
 
Malgré tous ses mensonges (rappelons que le grand rabbin s'est rendu coupable aussi de plagiats) Gilles Bernheim refuse de démissionner... Il juge son mensonge acceptable, le justifie même : au moment où il a voulu passer le concours, il aurait connu des difficultés personnelles, un événement tragique... C'est fort possible mais le mensonge a été rendu public, répercuté à de maintes occasions.
 
Gilles Bernheim, faux agrégé, faussaire puisqu'il a plagié plusieurs ouvrages a-t-il droit à plus de considérations, d'honneurs qu'un véritable agrégé qui accomplit au jour le jour son travail ? On peut se poser la question...
 
bernheim reut



Partager cet article
Repost0
8 avril 2013 1 08 /04 /avril /2013 21:14

euro-symbole

 

La crise en Europe fait des ravages : face au chômage, à la précarité, à la misère, certains ne résistent pas et sombrent dans un désarroi qu'ils n'arrivent pas à surmonter... La crise pousse de plus en plus de gens au suicide. 

 

En Italie, un couple de sexagénaires s'est donné la mort : acculés, ces gens dans l'incapacité de payer leur loyer n'ont trouvé d'autre solution que la mort... pour échapper aux créanciers, aux difficultés de leur vie... Les cadavres d'un homme de 62 ans et de son épouse de 68 ans ont été retrouvés pendus vendredi 5 avril par leurs voisins, dans leur habitation à Civitanova, un petit village de la région des Marches, au centre de l'Italie.

 

Le frère de la femme, 73 ans, lui aussi retraité, accablé de désespoir s'est jeté à la mer dès qu'il a appris la nouvelle, et son corps inanimé a été repêché par les secouristes qui n'ont pas réussi à le sauver. 

 

On assiste en Europe à un accroissement inquiétant du nombre de suicides liés à la crise : en Grèce, en Espagne, en Italie, en France.

Comment peut-on accepter ces morts, ces vies sacrifiées, ces martyrs de la politique ultra-libérale ? Le manque d'argent, la misère, le chômage poussent des gens à des actes de désespérance ultimes ?

 

Alors que les écarts se creusent entre les plus riches et les plus pauvres, alors que l'Europe demande toujours plus de sacrifices aux gens modestes comment s'étonner de cette recrudescence des suicides ?

 

C'est donc cela, le rêve européen ? Il est bel et bien en train de s'effondrer car il conduit au pire : la désespérance, le manque de perspectives, un avenir sans horizon, inquiétant, angoissant même.

 

Faut-il continuer à accabler les peuples, à les appauvrir, à les désespérer ? A quoi sert l'Europe ? A détruire, anéantir les espoirs des plus humbles et des plus fragiles ? A enrichir les plus riches ? Où va-t-on ? Vers quels abîmes d'incohérences, d"absurdités, d'injustices ?

 

L'indignation n'est pas assez forte face à de telles situations ! Révoltons-nous ! Refusons cette misère !

Refusons l'accablement des plus pauvres, refusons les politiques indécentes des financiers européens, refusons l'austérité qui n'apporte aucune solution et qui ne fait qu'alimenter et nourrir la crise !

 

La faillite des politiques européennes est évidente : elles conduisent non seulement à des désespoirs infinis mais aussi à une aggravation inéluctable de la crise...

Elles conduisent à la mort, au refus de vivre un avenir sombre voué au désarroi, au dénuement, à la peur...

 

Chômage, précarité, mesures de rigueur règnent partout en Europe : est-ce acceptable ?

 

europe reuters

 





Partager cet article
Repost0
7 avril 2013 7 07 /04 /avril /2013 21:10

 

 

 

bernheim reut

 

Mensonges ! On est bien dans l'ère du mensonge : l'actualité le prouve avec l'affaire Cahuzac qui secoue la république... Mais il est pour le moins surprenant que le mensonge émane d'autorités religieuses qui devraient être garantes de sincérité et de vérité... Et pourtant, le grand Rabbin de France Gilles Bernheim s'est apparemment lui-même rendu coupable de quelques manipulations de la réalité.

 

Il aurait triché sur son CV : il ne serait pas, comme il le prétend, agrégé de philosophie... un titre usurpé par un représentant religieux qui occupe des fonctions importantes.*
Gilles Bernheim ne figure pas dans les listes des agrégés de philosophie de l'université, comme il s'en prévaut, a constaté l'AFP dans ses recherches auprès de la Société des agrégés...

Peut-être le grand rabbin ést-il simplement agrégatif, c'est à dire qu'il aurait pu préparer et présenter l'agrégation sans la réussir et sans être admis au concours. Il devrait être pourtant très difficile pour une personnalité publique de tricher sur le fait qu'elle a une agrégation. Et pourtant, les faits sont là, accablants... Rappelons que Gilles Bernheim a tout de même été décoré de la Légion d'honneur, à l'Élysée, le 3 mars 2010,par Nicolas Sarkozy, le président avait rappelé, à deux reprises, en cette occasion, qu'il était "agrégé de philosophie" !

 

Mais, comble de la manipulation, Gilles Bernheim a reconnu aussi plusieurs plagiats, expliquant avoir confié une partie de la rédaction de son ouvrage, Quarante méditations juives, à un "étudiant". Après avoir nié dans un premier temps, le Grand Rabbin de France a reconnu que son livre Quarante Méditations juives reprend des extraits d'un livre d'entretiens donné par Jean-François Lyotard en 1996. Gilles Bernheim a avoué qu'il avait eu recours à un nègre, par manque de temps...

 

Usurpation de titre universitaire, plagiats : le grand rabbin n' a décidément pas fait dans la dentelle : son titre d'agrégé a t-il pu jouer un rôle dans la nomination au poste qu'il occupe ? 

 

En tout cas, force est de constater que le mensonge et le règne des apparences rongent nos sociétés : politiques, autorités religieuses, médias...

 

Le mensonge est partout et s'affiche même publiquement : on se souvient des affirmations réitérées d'innocence de Jérôme Cahuzac devant la France entière. Comment peut-on mentir de manière aussi éhontée quand on est un homme public ?
 
Comment peut-on mentir sur ses titres universitaires ? Et comment la vérité a t'elle pu être ainsi manipulée et détournée ?
 
La malhonnêteté intellectuelle, morale semble ne plus être répréhensible pour certains qui n'hésitent pas à tromper, abuser la société, et ce, même au plus haut niveau : l'exemple est déplorable quand il est donné par les élites de la nation...
 
Est-ce que le fait d'occuper des postes importants conduit irrémédiablement aux mensonges, à un besoin de manipuler et d'abuser autrui ? Le vertige du pouvoir conduit-il irrémédiablement au mensonge ? Ou plutôt est-ce le mensonge qui permet d'accéder au pouvoir ?
 
Le mensonge serait-il donc devenu désormais une vertu offrant à ceux qui l'utilisent le pouvoir, la domination ?
 
Le mensonge érigé comme exemple par des personnes qui détiennent des autorités est d'un effet déplorable sur les jeunes qui eux mêmes n'hésitent pas à mentir en maintes circonstances... Quand l'exemple vient du sommet de l'état et des instances religieuses, il paraît difficile d'instaurer des cours de morale dans les établissements scolaires.
 
bernheim 4
cahuzac



 

Partager cet article
Repost0
6 avril 2013 6 06 /04 /avril /2013 18:28

aurore libre

 

J'aime la couleur de l'aurore et son infinie douceur : elle évoque des matins dorés aux douces clartés du jour, l'aurore aux doigts de rose chère à Homère... un paysage qui s'éveille sous la lumière naissante... collines, champs de blé qui s'illuminent peu à peu.

 

Elle rappelle des fleurs pleines de délicatesse et de charmes : anthémis, renoncules, géraniums, fleurs de pêchers aux contours si fragiles... fleurs de pêchers surtout aux pétales éblouissants !

 

Le rose de l'enfance ! La tendresse, l'harmonie du monde ! Le rose d'un coucher de soleil apaisant et tranquille ! 

La ville rose et ses briques étincelantes de couleurs épanouies !

Le rose aux joues qui traduit l'émotion, la sensibilité ! Le rose d'un matin d'été plein de bonheur !

 

Fleur de corail, coquillages nacrés de rose, reflets irisés de l'eau de mer aux teintes rosées et lumineuses !

 

J'aime la couleur rose, symbole de pureté, de simplicité : le rose éclatant d'un champ de pêchers au printemps, en habits de fête : un éblouissement de nuances de roses !

 

Le bois de rose et ses teintes marbrées, ses veines rosées me séduisent...Jolie lampe en bois de rose sous l'abat jour qui l'illumine !

J'aime le rose sensuel de la peau, rose scintillant sous le soleil !

 

Couleur de séduction, de rêves, le rose nous emporte vers des paysages aux tons feutrés et doux : le rose nous fait voir une aube étincelante, des fleurs délicates, des horizons pleins de douceurs.

 

Le rose éclate parfois, explose, se fait plus violent, il étonne et resplendit sous nos yeux éblouis.

Le rose devient fuchsia, plus vif, plus intense ! Le rose devient rougeoiement d'un coucher de soleil, il se nuance de teintes dorées qui le subliment !


Le rose du ciel mêlé de bleu, harmonie de couleurs contrastées !

 

J'aime la couleur rose des fleurs aux teintes empourprées !

 

 

 

 

 anthémis 7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

camélia libre

 

 

 

 

 

 

 

bougai
Camelia Gisse



Partager cet article
Repost0
5 avril 2013 5 05 /04 /avril /2013 19:30

 

 

ciels verts reut

 

En ce début du XXIème siècle, on parle souvent de l'avènement des robots, robots ménagers, robots industriels ou domestiques qui devraient avoir pour but de nous rendre la vie plus facile.

 

Mais, en fait, où sont les vrais robots ? Les hommes d'aujourd'hui ne sont-ils pas devenus des robots des temps modernes ? Conditionnés par la publicité, lobotomisés, les hommes sont réduits à devenir des consommateurs avides de biens matériels : munis d'une carte magnétique, magique, les hommes robotisés peuvent acheter toutes sortes de produits dans d'immenses lieux où sont regroupés des biens de consommation...

Plus ils achètent, plus l'économie prospère, plus les financiers s'enrichissent.

 

Au travail, les hommes ne sont-ils pas aussi robotisés ? Leurs tâches sont souvent répétitives, réglées par un emploi du temps invariable et immuable...Tout salarié doit obéir à des horaires, à des cadences de travail, il doit aussi se soumettre à une hiérarchie : le salarié robotisé obéit aux ordres de ses supérieurs, même si ces ordres sont absurdes : au cas où il n'obéirait pas, il risque de perdre son travail ou de ne pas obtenir une promotion...

 

Les robots sont, cependant, parfois autorisés à exprimer leur avis lors d'élections où ils peuvent voter... Une fois qu'ils ont voté, il leur est impossible d'échapper à l'autorité et aux décisions de celui qu'ils ont élu... en vertu des lois de ce que l'on appelle pompeusement la "démocratie"...

 

Parfois, si le vote ne convient pas à des élites dirigeantes, il peut être purement et simplement annulé et les robots dociles obéissent.

 

Les robots ont tout de même droit à des vacances : des lieux sont prévus à cet effet, la plage en été, la montagne en hiver et généralement les robots disciplinés que nous sommes se précipitent vers les stations de ski enneigées en hiver et vers la Méditerranée aux premiers beaux jours.

 

Oui, l'avènement des robots a bien eu lieu : les hommes robots sont nés, nouvelle race munie d'appareils sophistiqués dont ils ne peuvent plus se passer : portables, i-pads, ordinateurs, ils vivent dans un monde virtuel et ils en arrivent à oublier la réalité qui les entoure.

Conditionnés pour vivre dans une société d'obéissance, et de soumission, les robots ne se révoltent pas et acceptent leur destin avec résignation : de temps en temps, ils ont la possibilité d'organiser quelques grèves de protestation qui n'aboutissent en général qu'à une reprise du travail ... avec retenue de salaire, évidemment.

 

Les robots ont-ils conscience de cet état de dépendance dans lequel ils se trouvent réduits ? Le plus souvent, préoccupés par leur travail, leurs soucis, ils en oublient leur propre état d'aliénation et se soumettent encore plus...

Finalement les hommes robots conçus pour obéir ne sont-ils les nouveaux esclaves des temps modernes ?

 

 robot reut

 

robot re

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



Partager cet article
Repost0
4 avril 2013 4 04 /04 /avril /2013 20:03

mer agitée Paul-Jean Clays - Mer agitée libre

 

La révolte me plaît, elle convient à mon tempérament parfois tumultueux... La révolte chavire et emporte tout sur son passage. Elle virevolte, elle crée des tourbillons de lumières, elle se rebelle contre un monde fait d'injustices, de misères, de tourments. La révolte danse une ronde lumineuse et fière, elle allume des feux d'espoir, de bonheur dans un univers de passivité et de tristesse !

 

La lumière de la révolte me séduit et m'attire... Tellement de sujets de révoltes, tellement de peines, de détresses, de désarrois en ce monde !

La révolte me plaît : elle est vie, passion, emportement. Elle part en lutte contre la fadeur, la bêtise du monde !

 

Comment ne pas se révolter contre l'oppression et l'écrasement des plus faibles ? Comment ne pas se révolter contre les absurdités de notre univers, contre le règne de l'argent, de l'apparence, le pouvoir des puissants ?

 

Comment ne pas voir que le monde n'évolue pas, que les injustices se reproduisent et se perpétuent inlassablement ? Comment ne pas voir que les mêmes cycles recommencent ?

 

La révolte salutaire nous projette en avant, nous fait espérer un avenir meilleur. La révolte se retourne contre l'étouffement du monde, elle nous offre une respiration, elle nous apporte un souffle de liberté ! Un épanouissement !

 

Révoltons-nous !

 

Quand les peuples écrasés se révoltent enfin, quand les opprimés se mettent en marche, c'est alors que le monde est éblouissant ! C'est alors que le monde resplendit et étonne ! Quand la révolte gronde au fond de nous, c'est alors que nos forces sont décuplées !

 

Que le travail n'écrase plus les faibles et les pauvres ! Que le monde soit plus juste ! N'en avons nous pas rêvé depuis des siècles ? Ne serait-il pas temps de mettre en oeuvre cette idée, qu'elle devienne enfin réalité ?

 

Que les cris de la révolte se lèvent enfin ! Que l'élan de la révolte réveille les peuples !

Dans cet univers de consommation effrénée, ne sommes nous pas trop occupés par des rêves de possessions et de richesses ? La vraie richesse n'est pas là : elle est dans l'éveil des consciences, dans le refus des injustices, le rejet de tout ce qui abaisse l'homme.

 

La révolte nous anime, elle nous fait vivre, elle nous laisse entrevoir enfin un monde meilleur ! C'est cet esprit de révolte qui doit nous motiver, nous montrer que l'acceptation peut conduire au pire, à l'anéantissement de la volonté humaine, aux malheurs sans fins.

 

Refusons l'inadmissible, refusons les régressions et leurs lots de souffrances, refusons tout ce qui nous accable et nous meurtrit !

 

mer reuters

 

 

mer monet libre

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



Partager cet article
Repost0
3 avril 2013 3 03 /04 /avril /2013 21:14

cahuzac

 

L'affaire Cahuzac fait des vagues, soulève même une tempête médiatique : on a pris connaissance de nouvelles révélations sur les relations troubles de Jérôme Cahuzac avec l'extrême droite et notamment avec un conseiller de Marine Le Pen... C'est ce conseiller qui aurait ouvert le compte de J. Cahuzac à UBS en 1992.

 

En fait, tout vient d'une histoire de famille. L'ex femme du ministre du budget Patricia Cahuzac est, en effet, la cousine de la femme d'un avocat parisien, Jean-Pierre Eymié.

 

 Surnommé "Johnny le boxeur", Jean Pierre Eymié a appartenu au GUD, une organisation étudiante d'extrême droite radicale réputée pour ses méthodes musclées. M. Eymié est associé avec un autre avocat, lui aussi ex membre du GUD, Philippe Peninque : c'est cet homme qui a ouvert le compte de Jérôme Cahuzac à UBS en 1992. Il est aujourd'hui un conseiller proche de Marine Le Pen.

 

Voilà une petite bande d'amis où on avait pris l'habitude de s'entraider, de s'associer dans "des affaires". Eymié fournissait des clients au chirurgien esthétique J Cahuzac, Philippe Péninque, lui, s'occupait des placements d'argent.

Cette petite association avait décidé même d'investir dans des mines au Pérou grâce à un autre ex membre du GUD, Lionel Queudot...
Plusieurs opérations ont été réalisées, dont la dernière a tourné au fiasco. Plusieurs investisseurs ont perdu leur mise. Jérôme Cahuzac, lui, avait déjà une certaine réputation : Il est un des clients chanceux qui auraient été remboursés par Lionel Queudot...
 
On le voit : il s'agitssait de s'enrichir à bon compte, en transférant ensuite peut-être l'argent sur des comptes en Suisse ou ailleurs pour échapper au fisc.
 
Dès lors, quand on voit les relations troubles entretenues par un ministre socialiste avec des proches du Front national de Marine Le Pen, on est en droit de se poser bien des questions : tout ce petit monde se côtoie, se soutient, se rend complice de malversations...
 
Tout ce petit monde politique nous apparaît avoir peu de souci de morale, et ne pense qu' à faire des affaires juteuses.
 
Associations de malfaiteurs ? On n'en est pas loin... En tout cas on ne peut qu'être étonné de ces relations étroites, amicales entre un membre du parti socialiste et des avocats affiliés à l'extrême droite.
 
Le monde politique semble réunir des gens venus de partis très différents, aux idées opposées : en fait, le seul mobile et le seul moteur de ces individus reste l'argent. 
 
L'argent permet de transcender tous les clivages, l'argent est bien ce qui semble motiver ces hommes de pouvoir, l'argent facile de préférence.
 
Source : Le Monde
cahuzac ret
cahuzac retersss



Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Le blog de rosemar
  • : Pour le plaisir des mots : poésie, chanson, littérature, actualités, politique, éducation...
  • Contact

Profil

  • rosemar
  • Esprit libre et indépendant ,contestataire
  • Esprit libre et indépendant ,contestataire

Texte Libre

fleurs 4fleurs 3coqulicot

Recherche

Https://Fatizo.over-Blog.com/