Gilles GRESSANI directeur et cofondateur de la revue Le Grand Continent était l'invité de l'émission CCeSoir sur France 5. Il a évoqué la méthode Trump...

"On est dans une situation très difficile en Iran : c'est une guerre, il y a des morts, il y a aussi la question de la liberté des Iraniens qu'on a beaucoup utilisée cyniquement, dont on ne parle pas trop aujourd'hui, et après il y a une méthode, un système et je pense qu'on commence à avoir assez d'éléments pour le comprendre...

Donald Trump, au fond, ce qu'il fait, c'est trois choses :

La première : un spectacle télévisuel, et il le fait avec un succès phénoménal, les mots de Trump ont provoqué une sidération globale, des milliards de personnes attendaient la décision, la suite de cette série, de cette séquence : est-ce qu'il va ou pas éliminer la civilisation Perse ? Et, ça, c'est une grammaire télévisuelle, et ça marche d'une manière phénoménale... Si on l'interprète par ce prisme télévisuel, c'est au fond le code qui a permis à Donald Trump de devenir une personnalité publique et par la suite une personnalité politique.

Il y a un deuxième registre qui est fondamental : c'est l'enrichissement. On a vu comment dans ces cinq semaines, par la manipulation absolument extraordinaire des marchés, qui est provoquée par ces mots, les mots d'un président qui en fait devient presque un banquier central...

Quand il dit quelque chose, il bouge les marchés, si vous êtes dans son clan, dans son entourage proche, vous avez avant les autres une décision qui peut bouger dans quelques secondes, quelques instants, des milliards de dollars... il y a plusieurs enquêtes du Financial Times qui ont montré que ça a été fait...

Et il y a un troisième niveau et ça, c'est peut-être ce qui est vraiment nouveau, c'est qu'aujourd'hui Donald Trump n'est pas seul. Il est entouré par une élite complexe, composite, hétérogène mais qui converge sur une idée : c'est que le "régime change" aujourd'hui n'a pas lieu à Caracas, n'a pas vraiment lieu à Téhéran, mais il faut qu'il ait lieu à Washington, et qu'on doit et on peut utiliser cette énergie spectaculaire, extraordinaire, cette vigueur, cette violence, ce spectacle pour disloquer l'état américain et en faire quelque chose de différent...

A l'intérieur de ces élites, les ambitions, les objectifs politiques sont très différents mais tous convergent vers l'idée qu'il faut transformer ça et que c'est possible et je pense que c'est là que c'est très vertigineux, les trumpistes et Trump se disent qu'il faut accélérer à tout prix pour essayer d'arriver avant les midterm à prendre le pouvoir..."

Il s'agirait de transformer la démocratie américaine en une monarchie ou un empire ? Vertigineux !

Sources :

https://www.france.tv/france-5/c-ce-soir/8378655-guerre-au-moyen-orient-victoire-ou-defaite-de-trump.html

https://www.lemonde.fr/idees/article/2026/03/18/donald-trump-redecouvre-le-regime-change-une-expression-radioactive-dans-le-vocabulaire-geopolitique_6672085_3232.html

C'est l'histoire d'une belle rencontre, et même si elle est éphémère, elle rayonne, elle est intense, elle suscite un bonheur infini... tel est le thème de cette magnifique chanson...

C'est une "belle histoire" qui nous est contée, "un beau roman", c'est une "romance" : peut-on y croire, le terme de romance désignant souvent une "bluette sentimentale d’inspiration populaire et naïve" ? Une histoire qui fait rêver, c'est certain...

Un homme, une femme désignés simplement par les pronoms "il", "elle" sont évoqués. On peut ainsi facilement s'identifier à ces personnages qui ne sont pas décrits. 

Les personnages se croisent par hasard alors qu'ils sont sur la route des vacances :

"Il rentrait chez lui, là-haut vers le brouillard
Elle descendait dans le midi, le midi"

Le coup de foudre n'est pas décrit non plus, on sait simplement qu'ils "se sont trouvés au bord du chemin" et ainsi leur amour paraît comme une évidence...

Le destin semble même les avoir rapprochés : le champ lexical du destin est utilisé avec les mots "chance, providence, ciel"...

On voit les deux personnages "se cacher dans un grand champ de blé" : ainsi la nature se fait complice des amoureux, "se laissant porter par le courant"...

On a alors vraiment l'impression de voir les amoureux comme dans un film...

L'amour passe aussi par la parole, la communication :

"Se sont raconté leur vie qui commençait
Ils n'étaient encore que des enfants, des enfants
Qui s'étaient trouvés au bord du chemin"

Et on découvre leur jeunesse, avec le mot "enfants" qui est répété...

On les voit "cueillir le ciel au creux de leurs mains", une belle image poétique qui suggère une idée de plaisir partagé...

Il s'agit de profiter de l'instant, de cueillir le bonheur sans "penser au lendemain..."

La fin de la chanson nous montre les deux personnages qui  "se sont quittés au bord du matin
Sur l'autoroute des vacances C'était fini le jour de chance"

Mais pour autant, aucune amertume : les personnages reprennent leur route, "saluant la providence en se faisant un signe de la main..."

Ils ont vécu un moment de bonheur intense... et c'est là l'essentiel...

La mélodie radieuse nous fait percevoir tout le bonheur de cette rencontre... une romance qui fait du bien ! Un moment magique, une parenthèse enchantée qui fait rêver ! Un beau souvenir teinté peut-être d'une certaine nostalgie !

Pour mémoire :
 

Une belle histoire est une chanson écrite par Pierre Delanoë, composée par Michel Fugain et interprétée par le Big Bazar. Ce morceau sort sur le premier album du groupe en 1972 et en 45 tours. Il remporte un grand succès au hit-parade français.

Les paroles :

https://www.paroles.net/michel-fugain/paroles-un-beau-roman-une-belle-histoire

Donald Trump a repoussé une nouvelle fois son ultimatum envers l’Iran : le président américain accorde 24 heures supplémentaires à l’Iran tout en durcissant ses menaces.

On a l'impression que Donald Trump se trouve dans une impasse...

"Donald Trump n'a pas fait le choix, ce week-end des 4 et 5 avril, de se rendre en Floride. Il était à la Maison-Blanche, face à un compte à rebours pour retrouver l'un de ses pilotes. Il a d'abord été silencieux, puis a lancé un nouvel ultimatum en direction de l’Iran. Parallèlement, il demande une hausse historique du budget de l'armée américaine.

Alors que le rythme des frappes sur l'Iran ne faiblit pas, depuis la Maison-Blanche, samedi 4 avril, Donald Trump publie un message qui traduit son impatience grandissante : "Vous vous souvenez quand j'ai donné dix jours à l'Iran pour rouvrir le détroit d’Ormuz ? il ne leur reste que 48 heures avant que nous déchaînions les enfers sur eux."

Des menaces, mais un silence embarrassé sur les avions américains abattus vendredi 3 avril et la mission de sauvetage en cours.

Un rebondissement qui met à mal la version triomphaliste du président américain présentée à l'Amérique en milieu de semaine. "Ils n'ont plus de marines, ils n'ont plus d'armées de l'air et leurs stocks de missiles sont au plus bas ou détruits", déclarait Donald Trump.

Un constat largement contesté. Citant plusieurs sources au sein des services de renseignement, la chaîne CNN affirme que l'Iran disposerait encore de la moitié de ses missiles et de milliers de drones.

Alors, Donald Trump est-il dans une impasse ? Le magazine Time publie en une un photomontage le montrant soucieux, carte du Moyen-Orient entre les mains, avec ce titre : "Où est la sortie ?" Dans la semaine, les bombardements d'infrastructures civiles en Iran, comme un pont ou des universités, ont jeté le trouble. Le limogeage en pleine guerre et sans raison officielle du patron de l'armée de terre a aussi donné une impression de cafouillage.

La Maison-Blanche va demander au Congrès de voter le budget de défense le plus conséquent de l'histoire récente du pays.

Le ministre de la Guerre justifie les dépenses avec une réplique digne d'un western : "Vous savez, ça coûte cher de tuer des méchants", lance Pete Hegseth, ministre américain de la Guerre.

L'augmentation de plus de 40% du budget serait financée par des coupes dans les domaines de la santé, de l'éducation et de la protection de l'environnement.

Ce budget colossal préfigure-t-il une guerre dans la durée ? Il y a trois jours, pourtant, Donald Trump annonçait la fin de l'opération d'ici deux à trois semaines. Ses contre-pieds permanents donnent le sentiment qu'il peine à se désengager d'un conflit coûteux et incertain."

Source : 

https://www.franceinfo.fr/replay-jt/france-2/20-heures/alors-que-le-rythme-des-frappes-sur-l-iran-ne-faiblit-pas-donald-trump-peut-il-gagner-la-guerre_7915802.html

Un bel hymne au travail humain, à l'amour du travail bien fait, à la patience, un bel hommage aux héros ordinaires, à leur générosité, leur engagement : on le doit à Jean-Jacques Goldman avec cette chanson : Il changeait la vie...

Trois exemples sont évoqués et développés, d'abord "un cordonnier" : l'emploi de l'article indéfini vient souligner le fait qu'il s'agit d'une personne anonyme, ordinaire.

Le poète insiste d'ailleurs sur la banalité de ce cordonnier : "sans rien d'particulier", et il nous le montre à l'ouvrage :

"Qui faisait des souliers si jolis, si légers
Que nos vies semblaient un peu moins lourdes à porter"

On voit ce cordonnier appliqué à sa tâche : le verbe "faire" à l'imparfait à valeur de durée souligne son application. Le résultat de son labeur est à la fois esthétique et pratique : "des souliers si jolis, si légers".

Et son travail est si utile ! Ce travailleur manuel se met au service des gens, de la vie en général...

Le refrain vient souligner tout un amour du travail bien fait :

"Il y mettait du temps, du talent et du cœur
Ainsi passait sa vie au milieu de nos heures"

Le rythme ternaire a valeur d'insistance... et l'imparfait nous montre un engagement total de l'artisan.

Et ainsi son travail a le pouvoir de "changer la vie" ! Alors que certains se perdent en "beaux discours, des grandes théories", lui agit pour le bien et le bonheur des autres et il en arrive à "changer la vie" ! Et ce changement n'est pas le fait de puissants, d'hommes politiques, mais de gens simples qui donnent de l'espoir...

Voilà un bel éloge du métier laborieux de l'artisan !

Le deuxième exemple développé est celui d' "un professeur, un simple professeur" qui privilégie le "savoir" présenté comme "un grand trésor".

Voici un magnifique éloge de l'émancipation par le savoir ! Un moyen pour "tous les moins que rien" de "s'en sortir". Et le savoir est présenté comme un "droit" qui doit être accessible à "chacun".

A une époque où le savoir est souvent méprisé, il est bon de rappeler que c'est bien la culture qui rassemble et réunit un peuple, c'est la culture qui nourrit les hommes, leur offre des sujets de réflexion, qui les libère.

C'est la culture qui permet à chacun de s'épanouir et de progresser.

Dans une société où l'argent est roi, la culture semble perdre, hélas, toute valeur. 

Et la chanson de Goldman nous rappelle ainsi toute l'importance de la culture... Le refrain reprend alors l'idée du travail bien fait qui permet de "changer la vie".

Le troisième exemple est celui "d'un petit bonhomme, rien qu’un tout petit bonhomme
Malhabile et rêveur, un peu loupé en somme...". Les termes utilisés sont plutôt péjoratifs : "petit, malhabile, un peu loupé." Il se sent même "inutile, banni des autres hommes", si bien qu'on le voit "pleurer sur son saxophone", et on devine alors qu'il s'agit d'un musicien...

Il se sert de sa souffrance, de ses larmes et douleurs pour composer et lui aussi "changer la vie".

La mélodie tourbillonnante nous fait entendre le bonheur que répandent tous ces héros du quotidien  évoqués dans la chanson, ces gens que, le plus souvent, on ne voit pas et que parfois on méprise... Ce sont les gens les plus modestes qui ont cette capacité de changer la vie et d'apporter du réconfort aux autres...

Voilà un magnifique message empli d'humanité...

Les paroles :

https://www.paroles.net/jean-jacques-goldman/paroles-il-changeait-la-vie

La folie des grandeurs, un narcissisme exacerbé : Trump inquiète de plus en plus, lui qui se retrouve à la tête de la plus grande puissance, lui qui a lancé une guerre contre l'Iran sans en avoir bien mesuré les conséquences pour le monde...

"24 carats, 7 centimètres de diamètre, le visage de Donald Trump bientôt sur une pièce d'or géante...

A l'occasion du 250e anniversaire des Etats-Unis le 4 juillet prochain, une pièce commémorative en or va être fabriquée. Et son design vient d'être approuvé à l'unanimité par la commission des Beaux Arts dont les membres ont été nommés par Trump, l'année dernière..."

Trump a ainsi mis à sa botte de nombreuses instances autour du pouvoir...

"Côté pile, ce sera donc Trump, les poings serrés sur la table du Bureau Ovale, et côté face un aigle à tête blanche, symbole officiel des Etats-Unis.

"Alors que nous approchons de notre 250e anniversaire, nous sommes ravis de préparer des pièces qui représentent l'esprit durable de notre pays et de notre démocratie..." explique Brandon Beach, trésorier des Etats-Unis.

Et il ajoute : "Il n'y a pas de profil plus emblématique pour l'avers de telles pièces que celui de notre président en exercice, Donald J. Trump."

Et comme avoir sa tête sur une pièce en or de 24 carats, ça ne suffit pas à Trump, il faut aussi qu'elle soit le plus grande possible : son diamètre pourrait faire jusqu'à 7,6 centimètres...

Une taille souhaitée par la Maison Blanche qui a déclaré : "Plus grand, mieux c'est."

Côté démocrate, cette pièce dont on ne connaît pas encore le prix est vivement critiquée et des sénateurs dénoncent "une dérive symbolique."

"Les monarques et les dictateurs font figurer leur visage sur des pièces de monnaie, pas les dirigeants d'une démocratie.", dénonce Jeff Merkley, sénateur démocrate.

La fabrication d'une pièce d'un dollar représentant le président américain est aussi à l'étude par la Commission des Beaux Arts. 

Mais il est normalement interdit aux Etats-Unis de faire circuler de la monnaie avec le visage d'un président en fonction ou récemment décédé.

L'autre pièce échappe à ces restrictions puisqu'elle est considérée comme un objet de collection...

Depuis sa réélection, Donald Trump veut inscrire son nom et son visage sur tous les symboles institutionnels : il a par exemple donné son nom à des navires de guerre : "le cuirassé Trump Class USS défiant, le navire le plus grand, le plus meurtrier, le plus polyvalent et le plus beau de tous les océans du monde" , dixit le secrétaire américain à la Marine."

Une façon de flatter son maître...

"Et il a aussi rebaptisé la plus célèbre salle de spectacle de Washington qui s'appelle désormais le "Trump Kennedy Center"."

Un tel culte de la personnalité paraît bien inquiétant...